[1]刘锐,刘璇.派性政治的实践及治理——政治代表性视角[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):12-21.
 LIU Rui,LIU Xuan.Practice and Management of Factionalism Politics: Perspective of Political Representation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(01):12-21.
点击复制

派性政治的实践及治理——政治代表性视角()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
18
期数:
2018年01期
页码:
12-21
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2018-01-11

文章信息/Info

Title:
Practice and Management of Factionalism Politics: Perspective of Political Representation
作者:
刘锐 刘璇
四川大学 公共管理学院, 四川 成都 610064
Author(s):
LIU Rui LIU Xuan
关键词:
派性政治政治代表性断裂实践机制治理
分类号:
C912.82
摘要:
无论一元还是二元派性执政,派性政治都存在代表性问题。它突出表现为:一方面,派性在竞选时宣称代表群众利益,另一方面,派性在上台后与大众渐行渐远。在代表性断裂条件下,社会领域的不平等问题加剧,村庄成为精英谋利的竞技场。民众重构代表制的努力,因派性的介入遭遇失败,村庄政治合法性被侵蚀。通过村级治理制度创新,能抑制派性谋利的空间,但要克服派性政治的代表性问题,还需构建更具代表性的体制机制。通过党委重视、部门联动来践行群众路线,加强村级党组织建设提升自身代表性,能弥补村级程序民主的代表性不足问题。
Abstract:
No matter a unitary or binary factionalism ruling, there is the question of the representation of factionalism politics. It is prominently manifested, on the one hand, as factionalism claimed to represent the interests of the masses in the election, on the other hand, as factionalism drifting away from the public after taking office. Under the condition of representative disruption, the inequality in the social field has been intensified, and the village has become a profit arena for the elite. Public efforts to reconstruct the representation fail due to the factionalism intervention, and village political legitimacy is eroded. Through the village governance system innovation, the factionalism profit space can be constrained, but to overcome the problem of the representation of factionalism politics, it is necessary to build a more representative system and mechanism. Through the party committee attention and the collaboration of various government departments to practice the mass line, and the enhancement of the construction of village party organization to raise its representation, the lack of representation of village-level procedural democracy can be made up for.

参考文献/References:

[1] 贺雪峰.派性、选举与集体经济[J].中共宁波市委党校学报,2003(2).
[2] 卢福营.群山格局:社会分化视野下的农村社会成员结构[J].学术月刊,2007(11).
[3] 卢福营.派系竞争:嵌入乡村治理的重要变量[J].社会科学,2011(8).
[4] 贺雪峰.乡村选举中的派系与派性[J].中国农村观察, 2001(4).
[5] 吴思红.村"两委"选举中派系贿选现象[J].政治学研究,2015(1).
[6] 谭林丽.派性政治[D].武汉:华中科技大学,2015.
[7] 胡筱琴.从形式代表到实质代表:中国民主党派代表性问题探讨[J].毛泽东邓小平理论研究,2016(6).
[8] Pitkin H. The Concept of Representation[M].Berkeley:University of California Press,1967.
[9] 徐理响.代表性与民主性:中国共产党对人大代表选举的认知与实践[J].中南大学学报(社会科学版),2013(10).
[10] 麦克亚当.斗争的动力[M].李义中,屈平,译.南京:译林出版社,2006:340.
[11] 张乾友.超越对抗政治——对代表性原则的反思[J].江苏社会科学,2015(4).
[12] 刘莉芬,刘锐.宗族离散、治权弱化与农民集体上访[J].南昌大学学报(社会科学版),2012(6).
[13] 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:37.
[14] 徐勇.圈子[J].开放时代,2002(1).
[15] 毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001:267.
[16] 田先红.阶层政治与农民上访的逻辑[J].政治学研究,2015(6).
[17] 加布里埃尔A阿尔蒙德.比较政治学[M].曹沛霖,郑世平,译.上海:上海译文出版社,1987:202.
[18] 刘锐.富人治村的逻辑与后果[J].华南农业大学学报(社会科学版),2015(4).
[19] 罗伯特D帕特南.使民主运转起来[M].王列,赖海榕,译.北京:中国人民大学出版社,2015:217.
[20] 贺雪峰.小农立场[M].北京:中国政法大学出版社,2013:213-215.
[21] 曼瑟尔奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,等,译.上海:格致出版社,2008:64-70.
[22] 罗家德,孙瑜.自组织运作过程中的能人现象[J].中国社会科学,2013(10).
[23] 翟学伟.人情、面子与权力的再生产[J].社会学研究,2004(5).
[24] 仝志辉.农民选举参与中的精英动员[J].社会学研究,2002(1).
[25] 博顿莫尔.精英与社会[M].香港:社会理论出版社,1990.
[26] 罗伯特达尔."谁管理?"[M]//格林斯坦,波尔斯比.政治学手册精选.北京:商务印书馆,1996:407.
[27] 卡尔科恩.论民主[M].聂崇信,朱秀贤,译.北京:商务印书馆,1988:82.
[28] 汪晖.代表性断裂与"后政党政治"[J].开放时代,2014(2).
[29] 王绍光.毛泽东的逆向政治参与模式[J].学习月刊,2009(12).
[30] Ernest B. Reflctions on Government[M]. Oxford:Oxford University Press,1942:179-181.
[31] 汪晖."后政党政治"与中国的未来选择[J].文化纵横,2013(1).
[32] 林尚立.基层组织:执政能力与和谐社会建设的战略资源[J].理论前沿,2006(9).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-07-08。
基金项目:中央高校基本科研业务经费项目"增减挂钩政策背景下的农民集中居住问题研究"(skq201609);四川省社科规划年度项目"土地确权背景下的征地冲突及其治理研究"(SC17C017)
作者简介:刘锐,男,四川大学公共管理学院副研究员,E-mail:liurui_myself@163.com;刘璇,女,四川大学公共管理学院硕士生
更新日期/Last Update: 1900-01-01