[1]严思齐,彭建超.财政分权对工业用地利用效率影响的门槛效应——基于省级面板数据的实证研究[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(01):118-129.
 YAN Siqi,PENG Jianchao.The Threshold Effect in the Impact of Fiscal Decentralization on Industrial Land Use Efficiency: Empirical Research Based on Provincial-Level Panel Data[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(01):118-129.
点击复制

财政分权对工业用地利用效率影响的门槛效应——基于省级面板数据的实证研究()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年01期
页码:
118-129
栏目:
土地问题
出版日期:
2019-03-02

文章信息/Info

Title:
The Threshold Effect in the Impact of Fiscal Decentralization on Industrial Land Use Efficiency: Empirical Research Based on Provincial-Level Panel Data
作者:
严思齐 彭建超
南京农业大学 公共管理学院, 江苏 南京 210095
Author(s):
YAN Siqi PENG Jianchao
关键词:
财政分权工业用地利用效率面板门槛模型政府行为
Keywords:
fiscal decentralizationindustrial land use efficiencypanel threshold modelslocal government behavior
分类号:
F301.2
摘要:
制度因素是工业用地利用效率的重要影响因素,而政治集权下的财政分权是中国转型期的基本制度特征。本文在分析不同经济发展阶段地方政府财政激励响应的基础上,利用2000—2015年间中国大陆的省级面板数据,基于随机前沿生产函数测度工业用地利用效率,通过构建和估计面板门槛模型分析检验财政分权对工业用地利用效率影响的门槛效应。研究结果表明,财政分权对工业用地利用效率的影响在不同经济发展阶段有所差异,体现出显著的非线性特征。当人均地区生产总值或高技术产业占比较低时,财政分权对工业用地利用效率具有显著的负向影响;当人均地区生产总值或高技术产业占比达到门槛值以上时,财政分权对工业用地利用效率的影响显著为正。因此,应当充分关注不同发展阶段地方政府行为逻辑的动态变化,通过合理调整中央与地方财政关系,引导地方政府行为,促进工业用地利用效率的提升。
Abstract:
This paper analyzes the response of local governments to fiscal incentives at different stages of economic development, and then measures the industrial land use efficiency based on stochastic frontier production function, and investigates the threshold effects in the impact of fiscal decentralization on industrial land use efficiency by developing and estimating panel threshold models and using panel data for the provincial-level administrative divisions in mainland China during the period 2000-2015. The results suggest that the impact of fiscal decentralization on industrial land use efficiency varies across different stages of economic development, and exhibits significant nonlinear characteristics. Fiscal decentralization has a negative and statistically significant effect on industrial land use efficiency when per capita GDP or the ratio of high-technology industries is relatively low. Fiscal decentralization has a positive and statistically significant effect on industrial land use efficiency when per capita GDP or the ratio of high-technology industries is higher than the threshold values. Thus, local government behavior should be properly guided through adjusting central-local fiscal relationship, so as to increase industrial land use efficiency.

参考文献/References:

[1] 唐健, 谭永忠, 徐小峰. 中国商住用地价格倒挂及其产生机理[J]. 中国土地科学, 2011(1):22-29.
[2] 陈伟, 彭建超, 吴群. 中国省域工业用地利用效率时空差异及影响因素研究[J]. 资源科学, 2014(10):2046-2056.
[3] 陈伟, 彭建超, 吴群. 城市工业用地利用损失与效率测度[J]. 中国人口·资源与环境, 2015(2):15-22.
[4] 陈硕, 高琳. 央地关系:财政分权度量及作用机制再评估[J]. 管理世界, 2012(6):43-59.
[5] 徐国祥, 龙硕, 李波. 中国财政分权度指数的编制及其与增长、均等的关系研究[J]. 统计研究, 2016, 33(9):36-46.
[6] 陶然, 陆曦, 苏福兵, 等. 地区竞争格局演变下的中国转轨:财政激励和发展模式反思[J]. 经济研究, 2009(7):21-33.
[7] Tao R, Su F, Liu M, et al. Land Leasing and Local Public Finance in China’s Regional Development:Evidence from Prefecture-level Cities[J]. Urban Studies, 2010, 47(10):2217-2236.
[8] 赵爱栋,马贤磊, 曲福田. 市场化改革能提高中国工业用地利用效率吗[J]. 中国人口·资源与环境, 2016, 26(3):118-126.
[9] 黄金升, 陈利根, 张耀宇, 等. 产业结构差异下地方政府经济行为与工业地价研究[J]. 产业经济研究, 2017(3):81-90.
[10] 陶然, 袁飞, 曹广忠. 区域竞争、土地出让与地方财政效应:基于1999-2003年中国地级城市面板数据的分析[J]. 世界经济,2007(10):15-27.
[11] 张兰, 汪应宏, 徐春鹏, 等. 财政分权、地方政府竞争与工业用地利用效率——基于广东省地级市层面的实证研究[J]. 现代城市研究, 2017(3):103-111.
[12] 谢贞发, 张玮. 中国财政分权与经济增长——一个荟萃回归分析[J]. 经济学(季刊), 2015(2):435-452.
[13] 傅勇. 财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给[J]. 经济研究, 2010(8):4-15.
[14] 吴木銮, 林谧. 政府规模扩张:成因及启示[J]. 公共管理学报, 2010(4):1-11.
[15] 赵文哲. 财政分权与前沿技术进步、技术效率关系研究[J]. 管理世界, 2008(7):34-44.
[16] 姜海, 曲福田. 不同发展阶段建设用地扩张对经济增长的贡献与响应[J]. 中国人口·资源与环境, 2009(1):70-75.
[17] 周亚虹, 宗庆庆, 陈曦明. 财政分权体制下地市级政府教育支出的标尺竞争[J]. 经济研究, 2013(11):127-139.
[18] 张少华,蒋伟杰. 基于ISP指数的中国能源生产率再测度与分解研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2014(6):55-73.
[19] 张少华,蒋伟杰. 能源效率测度方法:演变、争议与未来[J]. 数量经济技术经济研究, 2016(7):3-24.
[20] Reinhard S, Lovell C A K, Thijssen G. Econometric Estimation of Technical and Environmental Efficiency:an Application to Dutch Dairy Farms[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1999, 81(1):44-60.
[21] 郑照宁,刘德顺. 考虑资本-能源-劳动投入的中国超越对数生产函数[J]. 系统工程理论与实践, 2004(5):51-54.
[22] Hansen B E. Threshold Effects in Non-dynamic Panels:Estimation, Testing, and Inference[J]. Journal of Econometrics, 1999, 93(2):345-368.
[23] 张海洋. R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J]. 经济研究, 2005(5):107-117.
[24] 姚志毅,张亚斌,李德阳. 参与国际分工对中国技术进步和技术效率的长期均衡效应[J]. 数量经济技术经济研究, 2010(6):72-83.
[25] 郭贯成, 丁晨曦, 王雨蓉. 新型城镇化对工业用地利用效率的影响:理论框架与实证检验[J]. 中国土地科学, 2016(8):81-89.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-04-10。
基金项目:国家自然科学基金青年科学基金项目"政府主导模式下的住宅用地供应绩效与优化策略研究"(71603120);南京农业大学中央高校基本科研业务费青年科技创新基金项目(KJQN201714);国家自然科学基金项目"’后土地财政’制度环境下地方政府土地财税策略选择及其行为响应"(71673140)
作者简介:严思齐,男,南京农业大学公共管理学院讲师,博士;彭建超,男,南京农业大学公共管理学院副教授,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01