[1]左停,李世雄.2020年后中国农村贫困的类型、表现与应对路径[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(04):58-67.
 ZUO Ting,LI Shixiong.Types, Appearances and Countermeasures of Poverty in Rural China after 2020[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(04):58-67.
点击复制

2020年后中国农村贫困的类型、表现与应对路径()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
20
期数:
2020年04期
页码:
58-67
栏目:
全面小康社会贫困新趋势与新战略
出版日期:
2020-07-25

文章信息/Info

Title:
Types, Appearances and Countermeasures of Poverty in Rural China after 2020
作者:
左停 李世雄
中国农业大学 人文与发展学院, 北京 100193
Author(s):
ZUO Ting LI Shixiong
关键词:
剩余贫困贫困动态性相对贫困流动贫困特殊群体贫困
Keywords:
Poverty DynamicsRelative PovertyAbsolute PovertyPoverty MobilityVulnerability Poverty Inequality
分类号:
F323.8
摘要:
当前脱贫攻坚战的目标是到2020年实现中国现行标准下农村贫困人口全部脱贫,这一标准属于与基本需求相联系的绝对贫困标准。2020年后的中国贫困总体上表现为相对贫困,即收入显著低于社会平均收入与中位数收入的低收入贫困,但也有其他表现形式的贫困:如以"困"为显著特征的特殊群体贫困、刚性支出或不合理支出过量的支出性贫困、城乡二元结构影响下的城乡流动性贫困、受风险冲击产生的暂时性贫困,以及区域不平衡的发展型贫困等。作为一个发展中的大国,中国贫困的产生既有发展不充分的原因,亦有发展不平衡的症结,甚至兼而有之。基于此,反贫困的公共政策应遵循加强能力建设、发展社会市场经济、完善公共服务、加强社会保护等路径,从而为贫困人口提供更多的基础福利覆盖、发展条件和环境、就业机会、风险防范和兜底保障等。
Abstract:
The goal of the current fight against poverty is to lift all of China’s rural poor out of poverty by 2020, an absolute poverty standard linked to basic needs. Poverty in China after 2020 is generally manifested as relative poverty, that is, low-income poverty whose income is significantly lower than the average and median income of society. However, there are other forms of poverty:such as the poverty of special groups marked by "poverty", expenditure poverty with rigid expenditure or excessive unreasonable expenditure, urban-rural mobility poverty under the influence of urban-rural dual structure, temporary poverty resulting from a risk shock and regional imbalanced developmental poverty, etc. As a large developing country, the emergence of poverty in China is caused not only by insufficient development but also by unbalanced development, or even both. Based on this, anti-poverty public policies should focus on capacity building, developing social market economy, improving public services and strengthening social protection, so as to provide more basic welfare coverage, development conditions and environment, employment opportunities, risk prevention and guarantee for the poor.

参考文献/References:

[1] 黄承伟. 中国新时代脱贫攻坚阶段性成果及其前景展望[J]. 江西财经大学学报, 2019(1):55-62.
[2] 王怡, 周晓唯. 精准脱贫与2020年中国全面建成小康社会——基于2010-2017年扶贫经验的理论和实证分析[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018,47(6):47-56.
[3] 王立剑, 代秀亮. 2020年后中国农村贫困治理:新形势、新挑战、新战略、新模式[J]. 社会政策研究, 2018(4):3-14.
[4] 周扬, 郭远智, 刘彦随. 中国县域贫困综合测度及2020年后减贫瞄准[J]. 地理学报, 2018,73(8):1478-1493.
[5] 张永丽, 徐腊梅. 中国农村贫困性质的转变及2020年后反贫困政策方向[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2019,56(5):129-136.
[6] 李小云, 许汉泽. 2020年后扶贫工作的若干思考[J]. 国家行政学院学报, 2018(1):62-66.
[7] 孙久文, 夏添. 中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析[J]. 中国农村经济, 2019(10):98-113.
[8] 程蹊, 陈全功. 较高标准贫困线的确定:世界银行和美英澳的实践及启示[J]. 贵州社会科学, 2019(6):141-148.
[9] 张琦, 贺胜年. 社会组织:2020年如期脱贫重要力量[J]. 团结, 2016(4):25-27.
[10] 雷明. 扶贫战略新定位与扶贫重点[J]. 改革, 2016(8):74-77.
[11] 汪三贵, 曾小溪. 后2020贫困问题初探[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2018,20(2):7-13.
[12] 魏后凯. 2020年后中国减贫的新战略[J]. 中州学刊, 2018(9):36-42.
[13] 白增博, 孙庆刚, 王芳. 美国贫困救助政策对中国反贫困的启示——兼论2020年后中国扶贫工作[J]. 世界农业, 2017(12):105-111.
[14] 郑秉文. "后2020"时期建立稳定脱贫长效机制的思考[J]. 宏观经济管理, 2019(9):17-25.
[15] 杨立雄, 谢丹丹. "绝对的相对",抑或"相对的绝对"——汤森和森的贫困理论比较[J]. 财经科学, 2007(1):59-66.
[16] 国家统计局住户调查办公室. 中国农村贫困监测报告2016[M].北京:中国统计出版社, 2016.
[17] 王萍萍, 徐鑫, 郝彦宏. 中国农村贫困标准问题研究[J]. 调研世界, 2015(8):3-8.
[18] 文宏, 谭学兰. 农村家庭"因教致贫"现象解读与政策建议——基于脆弱性理论视角[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2015,15(2):113-120.
[19] 李飞, 杜云素. 不确定性与农民工非永久迁移[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2019,36(1):35-45.
[20] Hulme D, Shepherd A. Conceptualizing Chronic Poverty[J]. World Development, 2003,31(3):403-423.
[21] 中国人权研究会.中国人权事业发展报告N0.08(2018)[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2018.
[22] 国家统计局住户调查办公室.中国农村贫困监测报告2018[M]. 北京:中国统计出版社, 2018.
[23] 周建明. 从"市场社会"到"社会市场经济"——对20世纪西欧资本主义的考察[J]. 学术月刊, 2015,47(7):66-74.
[24] 波兰尼. 大转型:我们时代的政治与经济起源[M]. 刘阳,译.杭州:浙江人民出版社, 2007.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-02-11。
基金项目:研究阐述十九大精神国家社会科学基金重大专项"脱真贫、真脱贫跟踪评估研究"(18VSJ099)
作者简介:左停,男,中国农业大学人文与发展学院教授,博士生导师;李世雄,男,中国农业大学人文与发展学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01