[1]桑坤.制度性作物与弥散性作物：农业产业发展差异形成的作物特性机制——基于中部一个县域两种农业产业的比较研究[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(02):45-60.
　SANG Kun.Institutional Crops and Diffuse Crops: Mechanism of Crop Characteristics in the Formation of Differences in Agricultural Industry Development——Based on a Comparative Study of two Agricultural Industries in a County in Central China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):45-60.
点击复制

制度性作物与弥散性作物：农业产业发展差异形成的作物特性机制——基于中部一个县域两种农业产业的比较研究()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年02期
页码:
45-60
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2023-04-19

文章信息/Info

Title:
Institutional Crops and Diffuse Crops: Mechanism of Crop Characteristics in the Formation of Differences in Agricultural Industry Development——Based on a Comparative Study of two Agricultural Industries in a County in Central China
作者:
桑坤
北京大学 社会学系, 北京 100871
Author(s):
SANG Kun
关键词:
作物特性; 产业特性; 制度性作物; 弥散性作物; 农业社会学
Keywords:
Crop Characteristics; Industrial Characteristics; Institutional Crops; Diffuse Crops; Agricultural Sociology
分类号:
F321;C912.82
摘要:
在农业产业发展过程中,即便两种作物有着相似的政策环境、组织过程,在产业的社会经济效果上也会大相径庭。学界偏重于从政府的产业治理、市场逻辑乃至农民的生计选择对此加以解释,却未能充分阐明作物特性之于产业发展的前置性因果。农业社会学的作物特性机制强调从农业的两重性出发,突出作物的自然性与社会性不可分割的一体两面,从而揭示作物、产业、社会生活之间的内在关联。通过对贡县白莲、大棚蔬菜两种作物及其关联产业的比较研究发现,作物根据其特性可分为制度性作物与弥散性作物两种类型,并在作物与市场、农民社会生活的融合过程中呈现出制度性产业与弥散性产业两种类型。制度性作物与弥散性作物连通了产业的生产组织、市场过程,进一步牵动了产业的实际经济效益,诱导出农民社会生活样态,从而使一些作物能够顺利扎根乡土,另一些则不被农民接纳。制度性作物与弥散性作物各有其合理性,应结合地方作物结构、农民生计体系、劳动力条件等民情基础,寻找具有内在亲和力的产业担纲者,以助力产业发展。
Abstract:
In the process of agricultural industry development, two crops which are in the same cultural location and have similar policy environment and organizational process are very different in terms of industrial results. The academic circle focuses on the explanation from the government’s industrial governance, market logic and even farmers’ livelihood choice, but fails to fully explain the forethought causality of crop to farmers’ industrial development. The crop characteristic mechanism of agricultural sociology emphasizes the duality of agriculture, highlighting the indivisible integration of crop naturalness and sociality, and touching the internal relation between "crop-industry-social life". Through the comparative study of white lotus and greenhouse vegetable crops and their related industries in Gongxian County, it is found that crops can be divided into institutional crops and diffuse crops by their characteristics. This feature has a pre-correlation, resulting in the integration of crops with the market and farmers’ social life. There are two types of institutional industry and diffuse industry. Institutional crops and diffuse crops connect the production organization and market process of the industry, further affecting the actual economic benefits of the industry and inducing the social life pattern of farmers, so that some crops can take root smoothly in the countryside, while some are not accepted by farmers. Institutional crops and dispersed crops have their own reasonableness. Industrial leaders who had intrinsic affinity with locals should be found with the consideration of local crop structure, livelihood system, labor conditions and other people’s conditions to facilitate industrial development.

参考文献/References:

[1] 符平. 市场体制与产业优势——农业产业化地区差异形成的社会学研究[J].社会学研究, 2018, 33(1): 169-193.
[2] 涂圣伟. 我国农业要素投入结构与配置效率变化研究[J].宏观经济研究,2017(12): 148-162.
[3] 高强,孔祥智.中国农业结构调整的总体估价与趋势判断[J].改革,2014(11):80-91.
[4] 林万龙,华中昱,徐娜.产业扶贫的主要模式、实践困境与解决对策——基于河南、湖南、湖北、广西四省区若干贫困县的调研总结[J].经济纵横,2018(7):102-108.
[5] 冯猛.基层政府与地方产业选择——基于四东县的调查[J].社会学研究,2014,29(2):145-169.
[6] 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究,2017,52(8):33-48.
[7] 牛若峰.农业产业化:真正的农村产业革命[J].农业经济问题,1998,19(2):27-31.
[8] 蔡海龙.农业产业化经营组织形式及其创新路径[J].中国农村经济,2013(11):4-11.
[9] 罗必良.农地确权、交易含义与农业经营方式转型——科斯定理拓展与案例研究[J].中国农村经济,2016(11):2-16.
[10] 孙新华.农业规模经营主体的兴起与突破性农业转型——以皖南河镇为例[J].开放时代,2015(5):106-124.
[11] 姜长云.农业产业化组织创新的路径与逻辑[J].改革,2013(8):37-48.
[12] 杜吟棠."公司+农户"模式初探——兼论其合理性与局限性[J].中国农村观察,2002(1):30-38.
[13] 郭晓鸣,廖祖君,付娆.龙头企业带动型、中介组织联动型和合作社一体化三种农业产业化模式的比较——基于制度经济学视角的分析[J].中国农村经济,2007(4):40-47.
[14] 冯小.新型农业经营主体培育与农业治理转型——基于皖南平镇农业经营制度变迁的分析[J].中国农村观察,2015(2):23-32,95.
[15] 周飞舟,王绍琛.农民上楼与资本下乡:城镇化的社会学研究[J].中国社会科学,2015(1):66-83,203.
[16] 严海蓉,陈义媛.中国农业资本化的特征和方向:自下而上和自上而下的资本化动力[J].开放时代,2015(5):49-69,6.
[17] 陈航英.土客结合:资本下乡的用工机制研究[J].社会,2021,41(4):69-95.
[18] 王春光.中国社会发展中的社会文化主体性——以40年农村发展和减贫为例[J].中国社会科学,2019(11):86-103,206.
[19] 西奥多·舒尔茨.改造传统农业[M].2版.梁小民,译.北京:商务印书馆,2006:125-134.
[20] 詹姆斯·C. 斯科特.农民的道义经济学——东南亚的反叛与生存[M].程立显,刘建,等译.南京:译林出版社,2013:36-41.
[21] 黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M]. 北京: 法律出版社,2014:1-8.
[22] 朱启臻.关于乡村产业兴旺问题的探讨[J].行政管理改革,2018(8):39-44.
[23] Weber M. Economy and Society[M].Berkeley,CA: University of California Press, 1978:63-69.
[24] 费孝通.禄村农田[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2021:120-130.
[25] 周飞舟.一本与一体:中国社会理论的基础[J].社会,2021,41(4):1-29.
[26] 周飞舟.政府行为与中国社会发展——社会学的研究发现及范式演变[J].中国社会科学,2019(3):21-38.
[27] 付伟.城镇化进程中的乡村产业与家庭经营——以S市域调研为例[J].社会发展研究,2018,5(1):81-101.
[28] 付伟.城乡融合发展进程中的乡村产业及其社会基础——以浙江省L市偏远乡村来料加工为例[J].中国社会科学,2018(6):71-90.
[29] Michael C.The Sociology of Food and Agriculture[M].New York:Routledge Press,2022:111-120.
[30] 徐宗阳,焦长权.茶与城镇化:新时期乡村经济生态的案例研究[J].学海,2016(4):124-133.
[31] 熊春文,桑坤.作物结构、生计体系与产业扶贫的有效性机制——基于华东一个县域的经验研究[J].云南社会科学,2020(3):75-85.
[32] 熊春文.农业社会学论纲:理论、框架及前景[J].社会学研究,2017,32(3):23-47.
[33] Patrick H M. My Own Boss? Class, Rationality and the Family Farm[M].Boulder, Colorado: Westview Press,1988:257-260.
[34] 熊春文.疫情应对中农户生计与粮食安全[J].江西社会科学,2020,40(11):5-12.
[35] 桑坤.农业的生产时间与劳动时间:学术争论与价值意涵[J].中国农业大学学报(社会科学版),2019,36(2):11-23.
[36] 李阳阳,熊春文.劳动过程视角下农业技术应用的社会条件——弗里德兰的《制造绿金》及其启示[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2021,21(3):97-105.
[37] 黄功标,杨秉业,陈均.连续2年稻草还田腐熟对连作烟田土壤性状及烤烟产质量的影响[J].江西农业学报,2014,26(4):46-49.
[38] 符文葵,周红梅,王春羚,等.白莲腐败病发生规律及防控对策探讨[J].江西植保,2011,34(2):83-85.
[39] 詹姆斯·C. 斯科特.国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的[M].王晓毅,译.北京:社会科学文献出版社,2017:284.
[40] 杨庆堃.中国社会中的宗教[M].范丽珠,译. 成都:四川人民出版社,2016.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-07-15。
基金项目:国家社会科学基金青年项目“乡村振兴背景下小农户融入现代农业经营体系的实践路径研究”(22CSH036)；国家社会科学基金重点项目“实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接研究”(21AZD040)；中国博士后科学基金第72批面上资助项目(2022M720251)
作者简介:桑坤,男,北京大学社会学系博雅博士后,助理研究员。
更新日期/Last Update: 1900-01-01