[1]甘颖.村社自主性、文化生产共同体与乡村文化振兴[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(06):53-63.
　GAN Ying.The Subjectivity of Village Community, Cultural Community and the Revitalization of Rural Culture[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(06):53-63.
点击复制

村社自主性、文化生产共同体与乡村文化振兴()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年06期
页码:
53-63
栏目:
乡村振兴的理论与实践
出版日期:
2023-11-28

文章信息/Info

Title:
The Subjectivity of Village Community, Cultural Community and the Revitalization of Rural Culture
作者:
甘颖
中国地质大学 公共管理学院, 武汉 430072
Author(s):
GAN Ying
关键词:
文化生产共同体; 文化振兴; 村社自主性; 公共性
Keywords:
Cultural Governance Community; Rural Cultural Construction; Subjectivity of Village Community; Publicity
分类号:
C912.82
摘要:
组织农民开展有效的自我建设是实现乡村文化振兴的关键所在，也是铸牢中华民族共同体意识的重要举措。通过对湖南北村的实地调研发现，村社主导的内源式发展是实现乡村文化振兴的有效路径。文化生产共同体作为内源式乡村文化振兴的核心机制，通过决策过程的共同策划、运作过程的共同参与、发展成果的共同享有来形塑社会成员的基本共识、价值认同和集体行动能力，以此再造村庄公共性，形成有效的社会整合力并强化农民之间的社会性关联。而文化生产共同体得以形成的基础在于村社自主性的发挥，村社在文化振兴过程中扮演了资源协调者、组织引导者和集体行动守护者等三重角色，以此引导、动员和组织农民参与建设。内在的制度基础、共同的生活面向、文化结构构成了村社实体发挥作用的能力、动力和空间，从而实现了资源、组织和价值的三重整合，进而重构了乡村公共文化生活秩序。由此，乡村文化振兴的实现需要依托文化生产共同体的塑造，并依靠村社自主性来构建文化再生产体系，促进文化生产共同体的形成。
Abstract:
Organizing farmers to carry out effective self-construction is the key to achieving rural cultural revitalization and an important measure to solidify the sense of Chinese national community. Through on-site research in Beicun, Hunan, it was found that the endogenous development led by the village community is an effective path to achieve rural cultural revitalization. As the core mechanism of endogenous rural cultural revitalization, the cultural production community shapes the basic consensus, value identification, and collective action ability of social members through joint planning in the decision-making process, joint participation in the operation process, and shared enjoyment of development results, in order to rebuild the village’s public nature, form effective social integration, and strengthen the social connections between farmers. The foundation for the formation of a cultural production community lies in the autonomy of village communities. In the process of cultural revitalization, village communities play three roles:resource coordinator, organizational guide, and collective action guardian, guiding, mobilizing, and organizing farmers to participate in the construction. The inherent institutional foundation, common life orientation, and cultural structure constitute the ability, motivation, and space for village entities to play a role, thus achieving the triple integration of resources, organization, and value, and reconstructing the order of rural public cultural life. Therefore, the realization of rural cultural revitalization needs to rely on the shaping of cultural production communities, and rely on the autonomy of village communities to construct a cultural reproduction system, promoting the formation of cultural production communities.

参考文献/References:

[1] 戚迪明, 刘玉侠, 任丹丹. 转型中乡村文化建设的困境与反思[J]. 江淮论坛, 2019(6):14-21.
[2] 吕宾. 乡村振兴视域下乡村文化重塑的必要性、困境与路径[J]. 求实, 2019(2):97-108.
[3] 周锦, 赵正玉. 乡村振兴战略背景下的文化建设路径研究[J]. 农村经济, 2018(9):9-15.
[4] 段小虎, 闫小斌, 荆皓. 从"农村文化建设" 到"乡村文化振兴"——研究维度与思维模式的转变[J]. 图书馆, 2018(9):1-4.
[5] 韩鹏云. 乡村公共文化的实践逻辑及其治理[J]. 中国特色社会主义研究, 2018(3):103-111.
[6] 吕霞, 冀满红. 中国乡村治理中的乡贤文化作用分析:历史与现状[J]. 中国行政管理, 2019(6):63-68.
[7] 季中扬. 新乡贤参与乡村治理的民俗文化资源[J]. 江苏社会科学, 2019(2):89-94.
[8] 高万芹. 社会动员与政治动员:新乡贤参与乡村振兴的动力机制与内在逻辑[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2022, 22(4):91-102.
[9] 崔盼盼. 乡村文化振兴的主体再造与路径创新——以"赣南新妇女" 运动为例[J]. 湖北民族大学学报(哲学社会科学版), 2021, 39(3):101-110.
[10] 李祖佩. 村庄空心化背景下的农村文化建设:困境与出路?——以湖北省空心村为分析对象[J]. 中州学刊, 2013(6):72-77.
[11] 李永萍. 村庄公共性再造:乡村文化治理的实践逻辑——基于福建省晋江市S村移风易俗的实证分析[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2021, 38(3):72-82.
[12] 石惠文. 社会合法性建构:移风易俗与制度适应——以闽南D村的治理实践为例[J]. 天府新论, 2022(5):113-122.
[13] 何金凤, 王晓荣. 农村党组织治理能力提升与基层政治生态优化[J]. 理论学刊, 2016(3):42-47.
[14] 曹海林. 乡村社会变迁中的村落公共空间——以苏北窑村为例考察村庄秩序重构的一项经验研究[J]. 中国农村观察, 2005(6):61-73.
[15] 毛一敬, 刘建平. 乡村文化建设与村落共同体振兴[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2021, 38(3):92-99.
[16] 陈波, 徐若蓝. 传统村落文化空间生产与价值生成——以二官寨为例[J]. 中国软科学, 2022(12):61-71.
[17] 刘碧, 王国敏. 新时代乡村振兴中的农民主体性研究[J]. 探索, 2019(5):116-123.
[18] 朱志平, 朱慧劼. 乡村文化振兴与乡村共同体的再造[J]. 江苏社会科学, 2020(6):62-69.
[19] 曹立, 石以涛. 乡村文化振兴内涵及其价值探析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(6):111-118.
[20] 吴理财, 夏国锋. 农民的文化生活:兴衰与重建——以安徽省为例[J]. 中国农村观察, 2007(2):62-69.
[21] 高晓琴. 乡村文化的双重逻辑与振兴路径[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20(6):87-96.
[22] 周柏春. 乡村振兴的主体维度分析:以农民为视角的考察[J]. 农村经济, 2019(9):25-32.
[23] 杜鹏. 情之礼化:农民闲暇生活的文化逻辑与心态秩序[J]. 社会科学研究, 2019(5):137-143.
[24] 斐迪南·滕尼斯.共同体与社会:纯粹社会学的基本概念[M].林荣远, 译.北京:商务印书馆, 1999.
[25] 梁红泉.农村文化共同体的建构与农村现代化的推进[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2017, 34(5):78-82.
[26] 张新文, 张龙.乡土文化认同、共同体行动与乡村文化振兴——基于鄂西北武村修复宗族文化事件的个案启示[J].南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(4):19-28.
[27] 金伟, 金妮.新时代乡村文化建设中的文化困境及其价值超越[J].湖北社会科学, 2021(5):60-65.
[28] 董磊明, 邹松.中国村社自主性与外部资源的内部化[J].学术月刊, 2020, 52(6):71-83.
[29] 张厚安.乡政村治——中国特色的农村政治模式[J].政策, 1996(8):26-28.
[30] 望超凡.村社主导:资本下乡推动农村产业振兴的实践路径[J].西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021, 21(3):28-36.
[31] 田先红. 弹性财政:基层化缘行为及其解释[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2021, 58(2):5-15.
[32] 甘颖. 组织化再造:基层组织能力提升的制度嵌入机制研究[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2022(1):140-148.
[33] 张良.乡村公共空间的衰败与重建——兼论乡村社会整合[J].学习与实践, 2013(10):91-100.
[34] 刘祖云, 张诚.重构乡村共同体:乡村振兴的现实路径[J].甘肃社会科学, 2018(4):42-48.

相似文献/References:

[1]高晓琴.乡村文化的双重逻辑与振兴路径[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):87.
　GAO Xiaoqin.The Double Logic and Revitalization Path of the Rural Culture[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):87.
[2]刘继文,良警宇,辛媛媛.主体再造与多元参与：“村民自办文化”的实践机制——基于内蒙古邓村的田野考察[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(04):103.
　LIU Jiwen,LIANG Jingyu,XIN Yuanyuan.Subjects Reconstruction and Multi-participation: The Practical Mechanism of “Villagers’ Self-run Culture”—Based on the Field Investigation of Deng Village in Inner Mongolia[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):103.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-02-07。
基金项目:国家社会科学基金青-项目"乡村振兴背景下农村社会治理共同体培育及其生成机制研究"（21CSH042）；国家社会科学基金青-项目"社会力量参与乡村振兴的长效机制与实现路径研究"（22CSH054）
作者简介:甘颖,女,中国地质大学公共管理学院博士后。
更新日期/Last Update: 1900-01-01