[1]陈江华,薛应如,钱龙.高标准农田建设提升了农户种粮积极性吗?——基于双季稻种植的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(03):98-109.
 CHEN Jianghua,XUE Yingru,QIAN Long.Has the Construction of Well-facilitated Farmland Increased the Enthusiasm of Farmers to Grow Crops? An Investigation Based on the Planting Behavior of Double Cropping Rice among Farmers[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(03):98-109.
点击复制

高标准农田建设提升了农户种粮积极性吗?——基于双季稻种植的考察()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
24
期数:
2024年03期
页码:
98-109
栏目:
土地问题
出版日期:
2024-08-01

文章信息/Info

Title:
Has the Construction of Well-facilitated Farmland Increased the Enthusiasm of Farmers to Grow Crops? An Investigation Based on the Planting Behavior of Double Cropping Rice among Farmers
作者:
陈江华1 薛应如2 钱龙3
1. 江西农业大学 经济管理学院/农村土地资源利用与保护研究中心, 南昌 330045;
2. 华中农业大学 经济管理学院, 武汉 430070;
3. 南京财经大学 粮食和物资学院, 南京 210023
Author(s):
CHEN Jianghua1 XUE Yingru2 QIAN Long3
关键词:
高标准农田种粮积极性双季稻粮食安全
Keywords:
Well-facilitated FarmlandEnthusiasm in Grain CultivationDouble Cropping RiceFood Security
分类号:
F301.0
摘要:
高标准农田建设是增强粮食综合生产能力,强化国家粮食安全保障的重要举措。基于江西省1556份微观农户调查数据,采用双季稻种植行为来衡量农户种粮积极性,实证分析高标准农田建设对传统双季稻主产区农户种粮积极性的影响及其作用机制。研究发现:(1)高标准农田建设显著提高了农户种粮积极性,促进传统双季稻主产区农户种植双季稻,并扩大双季稻种植规模,该结论在进行稳健性检验后依然成立。(2)机制分析表明,促进农业社会化服务发展、降低农业生产成本、诱导农地转入是高标准农田建设提高农户种粮积极性的三个重要路径。(3)异质性分析发现,高标准农田建设对农地调整、低细碎化与非平原地区农户的双季稻种植行为有更明显的促进作用。为进一步强化粮食安全保障,更好地发挥高标准农田建设的种粮激励效应,应持续大力推进高标准农田建设,优化高标准农田建设模式,着力降低高标准农田的细碎化程度。
Abstract:
The construction of well-facilitated farmland is an important measure to enhance the comprehensive production capacity of grain and strengthen national food security. Based on 1556 micro farmer survey data in Jiangxi Province, the planting behavior of double cropping rice was used to measure the enthusiasm of farmers for grain cultivation. The impact of well-facilitated farmland construction on the enthusiasm of farmers in traditional double cropping rice main production areas and its mechanism were empirically analyzed. Research has found that (1) the construction of well-facilitated farmland has significantly increased the enthusiasm of farmers for grain cultivation, promoted the cultivation of double cropping rice by farmers in traditional double cropping rice main production areas, and expanded the scale of double cropping rice cultivation. This conclusion still holds after conducting robustness tests. (2) Mechanism analysis shows that promoting the development of agricultural socialized services, reducing agricultural production costs, and inducing the transfer of farmland are three important paths to improve the enthusiasm of farmers for grain cultivation in the construction of well-facilitated farmland. (3) Heterogeneity analysis finds that the construction of well-facilitated farmland has a more significant promoting effect on the double cropping rice planting behavior of farmers in agricultural land adjustment, low fragmentation, and non-plain areas. To further strengthen food security and better leverage the grain incentive effect of well-facilitated farmland construction, we should continue to vigorously promote the construction of well-facilitated farmland, optimize the construction mode of well-facilitated farmland, and focus on reducing the degree of fragmentation of well-facilitated farmland.

参考文献/References:

[1] 李雨凌,马雯秋,姜广辉,等.中国粮食主产区耕地撂荒程度及其对粮食产量的影响[J].自然资源学报,2021,36(6):1439-1454.
[2] 郑淋议,陈紫微.耕地细碎化对农户耕地撂荒的影响及其治理优化[J].地理研究,2024,43(1):200-213.
[3] 蒋敏, 李秀彬, 辛良杰, 等. 南方水稻复种指数变化对国家粮食产能的影响及其政策启示[J]. 地理学报, 2019, 74(1): 32-43.
[4] Zou B L, Mishra A K, Luo B L. Grain Subsidy, Off-farm Labor Supply and Farmland Leasing: Evidence from China[J]. China Economic Review, 2020, 62: 101293.
[5] 王全忠,陈欢,张倩,等.农户水稻"双改单"与收入增长:来自农村社会化服务的视角[J].中国人口·资源与环境,2015,25(3):153-162.
[6] 陈江华,罗明忠.资产专用性、不确定性与水稻种植模式选择[J].华南农业大学学报(社会科学版),2017,16(5):86-97.
[7] 吴连翠,张震威.水稻规模种植户持续种植意愿影响因素研究[J].中国农业资源与区划,2021,42(3):95-102.
[8] 谢花林,欧阳振益,陈倩茹.耕地细碎化促进了耕地"非粮化"吗——基于福建丘陵山区农户的微观调查[J].中国土地科学,2022,36(1):47-56.
[9] 仇童伟,罗必良.流转"差序格局"撕裂与农地"非粮化":基于中国29省调查的证据[J].管理世界,2022,38(9):96-113.
[10] 谭淑豪, 王硕, 叶卓卉, 等. 土地流转会加剧耕地"非粮化" 吗?——基于经营规模的异质性分析[J]. 自然资源学报, 2023, 38(11): 2841-2855.
[11] 罗千峰,赵奇锋.互联网使用对种植结构调整的影响及机制研究——来自CRRS的微观证据[J].经济问题,2022(6):103-112.
[12] 仇童伟,罗必良.种植结构"趋粮化"的动因何在?——基于农地产权与要素配置的作用机理及实证研究[J].中国农村经济,2018(2):65-80.
[13] 檀竹平, 洪炜杰, 罗必良. 农业劳动力转移与种植结构"趋粮化"[J]. 改革, 2019(7): 111-118.
[14] 于法稳, 孙韩小雪, 刘月清. 高标准农田建设:内涵特征、问题诊断及推进路径[J]. 经济纵横, 2024(1): 61-68.
[15] 张禹书, 张应良, 龚燕玲. 高标准农田建设抑制了耕地撂荒吗? ——基于全国10省份农户调查数据的实证[J]. 干旱区资源与环境, 2023, 37(12): 59-67.
[16] 陈江华,洪炜杰.高标准农田建设促进了农地流转吗?[J].中南财经政法大学学报,2022(4):108-117.
[17] 钱龙, 刘聪, 郑淋议, 等. 高标准农田建设如何影响农地流转[J]. 中国土地科学, 2023, 37(2): 62-70.
[18] 胡新艳, 戴明宏. 高标准农田建设政策的粮食增产效应[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2022, 21(5): 71-85.
[19] 钱龙, 杨光, 钟钰. 有土斯有粮:高标准农田建设提高了粮食单产吗?[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2024, 24(1): 132-143.
[20] 孙学涛,张丽娟,王振华.高标准农田建设对农业生产的影响——基于农业要素弹性与农业全要素生产率的视角[J].中国农村观察,2023(4):89-108.
[21] 梁志会, 张露, 张俊飚. 土地整治与化肥减量——来自中国高标准基本农田建设政策的准自然实验证据[J]. 中国农村经济, 2021(4): 123-144.
[22] 张梦玲,翁贞林,高雪萍.高标准农田建设、农业社会化服务对农药投入的影响研究——基于江西省605户稻农的调查数据[J].中国土地科学,2023,37(9):106-116.
[23] 张志新,周亚楠,丁鑫.高标准农田建设政策对农业绿色发展的影响研究[J].农林经济管理学报,2023,22(1):113-122.
[24] 钱龙,刘聪,钟钰.高标准农田建设、种植结构"趋粮化"与粮食安全[J].江海学刊,2023(4):103-110.
[25] 孙学涛.高标准农田建设对农业社会化服务的影响[J].中南财经政法大学学报,2023(3):150-160.
[26] 龚燕玲, 张应良. "趋粮化" 抑或"非粮化" :高标准农田建设的政策效应[J]. 江西财经大学学报, 2023(6): 68-83.
[27] Qing Y, Chen M Y, Sheng Y, et al. Mechanization Services, Farm Productivity and Institutional Innovation in China[J]. China Agricultural Economic Review, 2019, 11(3): 536-554.
[28] 王术坤,林文声.高标准农田建设的农地流转市场转型效应[J].中国农村经济,2023(12):23-43.
[29] 罗必良,仇童伟.中国农业种植结构调整:"非粮化"抑或"趋粮化"[J].社会科学战线,2018(2):39-51.
[30] 张露, 罗必良. 农业的减量化逻辑:一个分析框架[J]. 农业经济问题, 2022, 43(4): 15-26.
[31] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[32] 张景娜,张雪凯.互联网使用对农地转出决策的影响及机制研究——来自CFPS的微观证据[J].中国农村经济,2020(3):57-77.
[33] 牛坤在,许恒周,迟旭.农地确权和宗族网络对农地转出的影响:替代或互补[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2022,22(3): 139-150.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-01-19。
基金项目:国家自然科学基金地区项目“农业社会化服务对农户双季稻种植行为的影响机理与支持政策研究——基于江西的调查”(72263018);国家自然科学基金面上项目“农业社会化服务对化学农资减量施用的影响:理论机制、效应识别与政策优化”(72273061);江西省社会科学基金一般项目“农业社会化服务对稻农双季稻种植行为的影响机理及政策优化研究”(22YJ47D)
作者简介:陈江华,男,江西农业大学经济管理学院副教授;薛应如,女,华中农业大学经济管理学院硕士生;钱龙
更新日期/Last Update: 1900-01-01