[1]庄健,罗必良.农田整治对农户撂荒行为的影响——基于"农田整治—要素市场—作物布局"治理策略的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(06):132-145.
　ZHUANG Jian,LUO Biliang.Impact of Farmland Renovation on Farmers’ Abandonment Behavior: Analysis Clues Based on the Management Strategy of "Farmland Remediation-Factor Market-Crop Layout"[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(06):132-145.
点击复制

农田整治对农户撂荒行为的影响——基于"农田整治—要素市场—作物布局"治理策略的分析()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
24
期数:
2024年06期
页码:
132-145
栏目:
土地问题
出版日期:
2024-12-11

文章信息/Info

Title:
Impact of Farmland Renovation on Farmers’ Abandonment Behavior: Analysis Clues Based on the Management Strategy of "Farmland Remediation-Factor Market-Crop Layout"
作者:
庄健;  罗必良
华南农业大学 国家农业制度与发展研究院, 广州 510642
Author(s):
ZHUANG Jian;  LUO Biliang
关键词:
农地撂荒; 农田整治; 权属调整; 工程建设
Keywords:
Farmland Abandonment; Farmland Renovation; Ownership Adjustment; Engineering Construction
分类号:
F301.2
摘要:
农地撂荒及其治理问题一直备受学界关注。构建"农田整治—要素市场—作物布局"的农地撂荒治理策略的分析线索,重点考察农田整治及其与要素市场的互动对农户撂荒行为产生的影响。分析结果表明:(1)农田整治对农户耕地撂荒行为具有显著的抑制效果,实施农田整治能使农户撂荒的概率减少约54%。(2)机制检验表明,农田整治通过提升耕地生产能力和资本要素替代水平两条路径抑制了农户的撂荒行为。(3)异质性分析表明,如果农田整治项目只注重工程建设,其对农户撂荒的抑制效果相对有限;如果工程建设与地权权属调整相结合则可以有效缓解农户撂荒。(4)进一步的证据表明,农田整治不仅是一项重要的治理策略,还与农业要素市场和区域连片种植两类治理策略存在关联性与协同性。农田整治兼具工程建设与权属调整,二者不可偏废,应该有机结合,协同治理耕地撂荒。此外,在治理过程中应充分发挥"有为政府"的引导性作用,为市场与组织的作用发挥提供制度保障。
Abstract:
The issue of farmland abandonment and its management has garnered significant attention from scholars. This paper aims to establish analytical clues for a farmland abandonment management strategy within the crop layout of the farmland reclamation factor market. It focuses on the impact of farmland reclamation and its interaction with the factor market on farmers’ abandonment behavior. The analysis results indicate that: (1) farmland renovation significantly inhibits farmers’ abandonment behavior, with the implementation of renovation projects reducing the probability of abandonment by approximately 54%. (2) Mechanism tests reveal that farmland renovation curbs abandonment through two pathways: enhancing farmland productivity and increasing the substitution level of capital factors. (3) Heterogeneity analysis suggests that if farmland renovation projects concentrate solely on engineering construction, their inhibitory effect on abandonment is relatively modest. However, combining project construction with land ownership adjustments can effectively mitigate farmers’ abandonment of farmland. (4) Further evidence demonstrates that farmland renovation is not only a crucial management strategy but also exhibits correlation and synergistic effects with the management strategies of the agricultural land factor market and regional contiguous planting. The present paper underscores the importance of both project construction and ownership adjustment in farmland renovation; neither should be overlooked and both should be organically integrated for the coordinated management of farmland abandonment. Additionally, the governance process should leverage the leading role of the government to provide institutional support for the functions of the market and organizations.

参考文献/References:

[1] Zhu X F, Xiao G F, Zhang D J, et al. Mapping Abandoned Farmland in China Using Time Series MODIS NDVI[J]. Science of the Total Environment, 2021, 755: 142651.
[2] Wang J Y, Cao Y, Fang X Q,et al.Does Land Tenure Fragmentation Aggravate Farmland Abandonment? Evidence from Big Survey Data in Rural China[J].Journal of Rural Studies, 2022, 91: 126-135.
[3] 牟艳,赵宇鸾,李秀彬,等.地块质量特征对西南山区梯田撂荒的影响——以贵州剑河县白都村为例[J].地理研究,2022,41(3):903-916.
[4] He Y F, Xie H L, Peng C Z. Analyzing the Behavioural Mechanism of Farmland Abandonment in the Hilly Mountainous Areas in China from the Perspective of Farming Household Diversity[J].Land Use Policy, 2020, 99:104826.
[5] 李升发,李秀彬.中国山区耕地利用边际化表现及其机理[J].地理学报,2018,73(5):803-817.
[6] 郑淋议.农地产权稳定性对农户耕地抛荒行为的影响[J].中国人口·资源与环境,2022,32(12):166-175.
[7] 罗明忠,刘恺,朱文珏.确权减少了农地抛荒吗——源自川、豫、晋三省农户问卷调查的PSM实证分析[J].农业技术经济,2017(2):15-27.
[8] 罗必良,万燕兰,洪炜杰,等.土地细碎化、服务外包与农地撂荒——基于9省区2704份农户问卷的实证分析[J].经济纵横,2019(7):63-73.
[9] 杨宇, 李容, 吴明凤. 土地细碎化对农户购买农机作业服务的约束路径分析[J]. 农业技术经济, 2018 (10): 17-25.
[10] 卢华,胡浩,耿献辉.土地细碎化、地块规模与农业生产效益——基于江苏省调研数据的经验分析[J].华中科技大学学报(社会科学版),2016,30(4):81-90.
[11] 陈藜藜,邹朝晖,刘晔.基于条件过程分析的农村劳动力外流对耕地撂荒影响机制研究[J].中国土地科学,2023,37(11):73-83.
[12] 姚冠荣,张传,刘陶红,等.农地流转服务体系有助于抑制耕地撂荒吗？——来自丘陵山区的经验证据[J].农林经济管理学报,2022,21(4):442-452.
[13] 崔民,夏显力.农地整治对农户收入差距的影响研究[J].农业技术经济,2024(8):20-34.
[14] 张超正, 杨钢桥. 农地整治何以促进农户收入增加——基于整治模式和地貌类型的异质分析[J]. 自然资源学报, 2021, 36 (12): 3114-3130.
[15] 谢金华, 杨钢桥, 许玉光, 等. 农地整治对农户收入和福祉的影响机理与实证分析[J]. 农业技术经济, 2020 (12): 38-54.
[16] 汪文雄,冯彦飞,张东丽,等.不同模式农地整治的减贫增收效应研究——基于匹配倍差法估计[J].中国土地科学,2019,33(12):80-88.
[17] 汪箭,杨钢桥.农地整治对农户耕地流转行为决策的影响研究——基于武汉和咸宁部分农户调查的实证[J].中国土地科学,2016,30(8):63-71.
[18] 文高辉,杨钢桥,李岩,等.农地整治对耕地细碎化的治理效果及其原因分析——以湖北省江夏、咸安、通山三区(县)为实证[J].中国土地科学,2016,30(9):82-89.
[19] 吴诗嫚,卢新海,祝浩.土地整治权属调整能否提高农业生产效率?——基于整治模式和地貌类型的异质性分析[J].农村经济,2023(3):20-30.
[20] 李承政,顾海英,史清华.农地配置扭曲与流转效率研究——基于1995—2007浙江样本的实证[J].经济科学,2015(3):42-54.
[21] 盖庆恩,程名望,朱喜,等.土地流转能够影响农地资源配置效率吗?——来自农村固定观察点的证据[J].经济学(季刊),2020,20(5):321-340.
[22] 罗必良.从产权界定到产权实施——中国农地经营制度变革的过去与未来[J].农业经济问题,2019,40(1):17-31.
[23] 卢华,周应恒,张培文,等.农业社会化服务对耕地撂荒的影响研究——基于中国家庭大数据库的经验证据[J].中国土地科学,2022,36(9):59-68.
[24] 刘家成,钟甫宁,徐志刚,等.劳动分工视角下农户生产环节外包行为异质性与成因[J].农业技术经济,2019(7):4-14.
[25] 杨志海.生产环节外包改善了农户福利吗?——来自长江流域水稻种植农户的证据[J].中国农村经济,2019(4):73-91.
[26] 龚道广.农业社会化服务的一般理论及其对农户选择的应用分析[J].中国农村观察,2000(6):25-34.
[27] 亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M]. 北京:商务印书馆,2017:7-8.
[28] Ciaian P, Guri F, Rajcaniova M, et al. Land Fragmentation and Production Diversification: A Case Study from Rural Albania[J]. Land Use Policy, 2018, 76: 589-599.
[29] 罗必良.论服务规模经营——从纵向分工到横向分工及连片专业化[J].中国农村经济,2017(11):2-16.
[30] 刘家成, 纪月清, 徐志刚. 农地整理地块权属调整:多主体行动逻辑、农户需求与政策方向[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2023, 23(5): 130-140.
[31] 陈莉莉,彭继权.中国高标准农田建设政策对粮食生产能力的影响及其机制[J].资源科学,2024,46(1):145-159.
[32] 谢金华, 杨钢桥, 汪箭, 等. 不同农地整治模式对耕地生产价值和生态价值的影响——基于天门、潜江部分农户的实证分析[J]. 自然资源学报, 2019, 34 (11): 2333-2347.
[33] 龚燕玲,张应良.高标准基本农田建设政策对粮食产能的影响[J].华中农业大学学报(社会科学版),2023(4):175-190.
[34] 庄健,罗必良.务工距离如何影响农地撂荒——兼顾时间、性别和代际的差异性考察[J].南京农业大学学报(社会科学版),2022,22(5):112-123.
[35] Lokshin M, Sajaia Z. Maximum Likelihood Estimation of Endogenous Switching Regression Models[J]. The Stata Journal, 2004, 4(3): 282-289.
[36] 潘佩佩, 杨桂山, 苏伟忠. 土地利用变化对土地生产力的影响研究进展[J]. 地理科学进展, 2012, 31 (5): 539-550.
[37] 钟甫宁,陆五一,徐志刚.农村劳动力外出务工不利于粮食生产吗?——对农户要素替代与种植结构调整行为及约束条件的解析[J].中国农村经济,2016(7):36-47.
[38] 刘新卫, 赵崔莉. 农村土地整治的工程化及其成因[J]. 中国农村经济, 2017(7): 15-28.

相似文献/References:

[1]庄健,罗必良.务工距离如何影响农地撂荒——兼顾时间、性别和代际的差异性考察[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):112.
　ZHUANG Jian,LUO Biliang.How does Labor Distance Affect Farmland Abandonment: An Investigation in Consideration of the Differences of Time, Gender and Generation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):112.
[2]洪炜杰.自然禀赋与农地撂荒——基于对农户承包地规模的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):124.
　HONG Weijie.Initial Natural Endowment and Farmers’ Land Abandonment Behavior: Based on the Investigation of the Scale of Contracted Land[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):124.
[3]李尚蒲,张路瑶.转出抑或撂荒:外包服务对小农户的挤出效应——来自河南省麦农的证据[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):136.
　LI Shangpu,ZHANG Luyao.Transfer or Abandonment: The “Crowding out” Effect of Outsourcing Services on Small Farmers—Evidence from Wheat Farmers in Henan Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):136.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-5-11。
基金项目:国家社会科学基金重大项目"保障我国粮食和重要农产品稳定安全供给的路径与政策研究"(23&ZD121);国家自然科学基金青年项目"非农转移、代际转换与农地撂荒发生机理研究"(72203064)
作者简介:庄健,女,华南农业大学国家农业制度与发展研究院博士生;罗必良(通信作者),男,华南农业大学国家农业制度与发展研究院教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01