[1]王毅杰,张志华.把价值带回治理中心:数字乡村治理有效的生成机制[J].南京农业大学学报(社科版),2026,26(02):113-125.
　WANG Yijie,ZHANG Zhihua.Bringing Value Back to the Governance Center: A Study on the Mechanisms of Effective Digital Rural Governance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2026,26(02):113-125.
点击复制

把价值带回治理中心:数字乡村治理有效的生成机制()

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
26
期数:
2026年02期
页码:
113-125
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2026-03-25

文章信息/Info

Title:
Bringing Value Back to the Governance Center: A Study on the Mechanisms of Effective Digital Rural Governance
作者:
王毅杰;  张志华
河海大学 公共管理学院, 南京 211100
Author(s):
WANG Yijie;  ZHANG Zhihua
关键词:
数字乡村治理有效; 以人民为中心; 价值发起; 价值扩散; 价值内化
Keywords:
Effective Digital Rural Governance; People-Centered Approach; Value Initiation; Value Diffusion; Value Internalization
分类号:
C912.82
摘要:
数字乡村治理有效是数字乡村建设迈向纵深的必然要求,具有"价值引领、技术适配、效能持续"的理论意涵。基于"常州第一村"案例的研究,发现数字乡村治理有效蕴含三重机制:一是价值发起机制,以数字技术提高个体福祉,能够找回群众基础,为数字乡村治理有效带来基础动力;二是价值扩散机制,以数字技术增进关系互联,能够强化有机团结,为数字乡村治理有效带来关键合力;三是价值内化机制,以数字技术调试治理制度,能够优化治理秩序,为数字乡村治理有效带来持续活力。"把价值带回治理中心"的理论框架,超越了西方数字乡村建设的工具性与精英性,其不仅是"以人民为中心"的本土化孕育及创新的成果,亦具备"以人民为中心"的本土化发展潜力,能够回应数字乡村"治理有效"乃至"善政良治"的期待。
Abstract:
Effective governance of digital villages is an inevitable requirement for advancing digital village construction in depth, embodying the theoretical implications of "value guidance, technological adaptation and sustained effectiveness". Based on a case study of the "First Village of Changzhou", it is found that the effective governance of digital villages contains threefold mechanisms. First, the value initiation mechanism: improving individual well-being through digital technologies helps regain the mass base, thus providing fundamental impetus for the effective governance of digital villages. Second, the value diffusion mechanism: enhancing relational connectivity via digital technologies can strengthen organic solidarity, thereby delivering critical synergy for the effective governance of digital villages. Third, the value internalization mechanism: adjusting governance systems by virtue of digital technologies is conducive to optimizing governance order, hence injecting sustained vitality into the effective governance of digital villages. This paper summarizes the theoretical framework of "placing value back at the core of governance", which transcends the instrumentalism and elitism inherent in Western digital village construction. As an outcome of localized incubation and innovation rooted in the people-centered philosophy, this framework also boasts considerable potential for localized development under the same philosophy. It can meet the expectations for "effective governance" and even "good governance" in the administration of digital villages, thus demonstrating remarkable theoretical value and practical significance.

参考文献/References:

[1] 张雅勤.乡村数字治理的技术主义迷误及其社会性调适[J].中国行政管理,2023(3):126-133.
[2] 张雅勤.乡村数字治理中技术主义倾向:浮现与防范[J].南京农业大学学报(社会科学版),2023(3):73-83.
[3] 黄惠春,王雅婧.数字乡村建设助力农业强国的机理分析与实践路径[J].江苏社会科学,2023(6):92-101.
[4] 彭勃,庞锐.平台、场景与共同体:数字赋能与群众路线的融合路径[J].中国行政管理,2023(5):91-99.
[5] 吴湛微,禹卫华.大数据如何改善社会治理:国外"大数据社会福祉"运动的案例分析和借鉴[J].中国行政管理,2016(1):118-121.
[6] Van Deursen A J,Helsper E J.A Nuanced Understanding of Internet Use and Non-use among the Elderly[J].European Journal of Communication,2015(2):171-187.
[7] 韩志明,李春生.不规则的信息及其治理逻辑——以"摸清底数"实践为中心的分析[J].管理世界,2024(1):107-118.
[8] 吕鹏,任雅兰.自下而上的乡村数字治理何以可能？——以某小程序扩散的社会过程为关键个案[J].社会学评论,2024(5):160-187.
[9] 郑方辉,胡映佳,黄蓝.数字乡村治理绩效中价值理性与技术理性如何统一——以H县党员干部"直联群众"数字化为例[J].中国行政管理,2022(12):49-56.
[10] 沈费伟.数字乡村治理:理论阐释与实践逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,2024:44-45.
[11] 刘伟,肖舒婷."民心政治"的实践与表达——兼论中国政治心理学研究的拓展[J].政治学研究,2023(2):113-128.
[12] 孙宗伟.论新发展格局的"独特优势"[J].政治学研究,2022(2):150-159.
[13] 姜国俊,袁赞.找回群众与双向赋能:党建引领乡村治理有效的韧性机制——基于C村美丽屋场建设的个案考察[J].南京农业大学学报(社会科学版),2024(1):118-131.
[14] 张志华,王毅杰,武艳华."以人民为中心"的数字乡村柔性治理:发生逻辑与实践机制——基于"常州第一村"的拓展个案研究[J].电子政务,2024(11):113-124.
[15] Dunleavy P.Digital Era Governance:IT corporations,the State,and E-government[M].Oxford:Oxford University Press,2006:5-15.
[16] 许丹.从"失衡"迈向"适配":乡村治理数字化转型的适应性风险及纾解路径[J].政治学研究,2024(2):108-118.
[17] 简·芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2010:11-12.
[18] 李沁怡.隐蔽的形式主义:技术执行视域中智慧化网格管理的实践机制与现实困境——基于浙江省"基层治理141体系"的经验考察[J].电子政务,2024(8):118-128.
[19] 丁波.数字情境:数字乡村治理的社会基础与技术适配[J].社会科学研究,2025(5):14-22.
[20] 孟天广,赵金旭,郑兆祐.重塑科层"条块"关系会提升政府回应性么？——一项基于北京市"吹哨报到"改革的政策实验[J].中国行政管理,2021(4):31-39.
[21] 马亮.数据驱动与以民为本的政府绩效管理——基于北京市"接诉即办"的案例研究[J].新视野,2021(2):50-55.
[22] 沈永东,毕荟蓉.数字治理平台提升政社共治有效性的多元机制:以"社会治理云"与"微嘉园"为研究对象[J].经济社会体制比较,2021(6):113-121.
[23] 沈费伟,叶温馨.数字乡村建设:实现高质量乡村振兴的策略选择[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021(5):41-53.
[24] Lucia N, et al.What is Smart Rural Development? [J].Journal of Rural Studies,2015(40):99-101.
[25] 杨秀勇,徐成铭.数字技术驱动乡村有效治理的实践逻辑[J].华南农业大学学报(社会科学版),2025(5):141-153.
[26] 汪波,周其鑫.迈向中国式现代化的数字乡村建设:内在理路与转型路径[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2025(2):1-8.
[27] 李冰.乡村变迁:新时期乡村伦理的一种解释与构建基础[J].齐鲁学刊,2021(1):80-88.
[28] 刘少杰.数字乡村建设悬浮的成因与对策[J].中国农业大学学报(社会科学版),2022(5):5-12.
[29] 戴洁.跨越社会分化鸿沟:信息时代的韧性团结[J].学习与实践,2023(3):89-97.
[30] 王浦劬,汤彬.基层党组织权威塑造机制研究——基于T市B社区党组织治理经验的分析[J].管理世界,2020(6):106-119.
[31] 贾可卿.数字公共领域:现代交往行动的最佳场域[J].江苏社会科学,2025(5):52-61.
[32] 胡卫卫,陈建平,赵晓峰.技术赋能何以变成技术负能？——"智能官僚主义"的生成及消解[J].电子政务,2021(4):58-67.
[33] 程士强.制度移植何以失败？——以陆村小额信贷组织移植"格莱珉"模式为例[J].社会学研究,2018(4):84-108.
[34] Ruopu L,Kang C,Di W.Challenges and Opportunities for Coping with the Smart Divide in Rural America[J].Annals of the American Association of Geographers,2020(2):559-570.
[35] Ono H,Zavodny M. Digital Inequality:A Five Cquntry Comparison Using Microdata[J].Social Science Research,2007(3):1135-1155.
[36] 蒋天贵,王浩斌.中国共产党百年农村社会治理价值导向研究[J].求实,2021(4):4-17.
[37] 熊万胜,刘炳辉.乡村振兴视野下的中国乡村治理传统及其转型[J].社会科学,2020(9):85-94.
[38] 侯利文.社区治理的民情基础——以上海市生活垃圾分类治理实践为例[J].求索,2023(4):129-136.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2025-1-20。
基金项目:国家社会科学基金项目"算法时代零工经济从业者的劳动过程与健康风险研究"(21BSH154);中央高校科研业务费"新时代城乡融合发展机制研究"(B210207116)
作者简介:王毅杰,男,河海大学公共管理学院教授;张志华,男,河海大学公共管理学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01