[1]梁亚荣,余敬.集体建设用地使用权的收回[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(06):117-123.
　LIANG Yarong,YU Jing.A Discussion on Collective Construction Land Use Right’s Eviction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(06):117-123.
点击复制

集体建设用地使用权的收回()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
15
期数:
2015年06期
页码:
117-123
栏目:
土地问题
出版日期:
2015-11-26

文章信息/Info

Title:
A Discussion on Collective Construction Land Use Right’s Eviction
作者:
梁亚荣1; 2;  余敬2
1. 西南政法大学 博士后流动站, 重庆 401120;
2. 海南大学 法学院, 海南 海口 570228
Author(s):
LIANG Yarong1; 2;  YU Jing2
关键词:
集体建设用地使用权; 物权变动; 收回条件; 收回程序
分类号:
D922.32
摘要:
集体建设用地使用权的收回是平衡农民集体和集体成员之间利益的重要制度保障,但目前我国对集体建设用地使用权等用益物权的消灭、收回的法律规定过于简略,并且收回行为既包括民事行为也包括行政行为,混淆了集体建设用地使用权收回行为的性质.应从物权变动视角确定集体建设用地使用权收回的涵义,并从所有权保护角度拓展其内涵,使之符合集体土地的特性.在此基础上,从民事法律规范角度,按照土地所有权及用益物权的运行逻辑,通过对目前集体建设用地使用权收回行为作类型化处理、明确收回的对象、规范土地所有权人撤销权的行使等措施重构集体建设用地使用权收回制度.
Abstract:
Taking back collective construction land use right is an important institutional guarantee which can balance the benefit between farmers’ collective and its members. But at present our country’s legal regulations extinguishment and eviction of construction land use right and other usufructuary rights are too simple and hasty, and the act of eviction includes not only civil act but also administrative act, which further confuses the nature of collective construction land use right’s eviction. We should analyze the implication of collective construction land use right’s eviction from the perspective of the change of real right, and expand its connotation from the point of view of member rights protection, to comply with the characteristics of the collective land. On this basis, from the angle of the supervision from the civil code, and according to the operation logic of land ownership and real right, we should restructure the system of collective construction land use right’s eviction from the following aspects: doing the type treatment on current collective construction land use right’s eviction, defining the object of eviction, and regularizing and standardizing the exertion of the owner of the land’s right of rescission.

参考文献/References:

[1] 湛中乐.我国土地使用权收回类型化研究[J].中国法学,2012(2):98-107.
[2] 王利明.物权法研究:下卷[M].北京:中国人民大学出版社,2007:179-182.
[3] 金俭.国有土地使用权收回制度重构[J].西南民族大学学报:人文社会科学版,2013(1):118-122.
[4] 朱广新.论建设用地使用权的提前收回[J].华东政法大学学报,2011(4):98-109.
[5] 欧阳安蛟,蔡锋铭,陈立定.农村宅基地退出机制建立探讨[J].中国土地科学,2009(10):26-30.
[6] 刘双良.农村宅基地使用权的流转与退出机制[J].重庆社会科学,2010(6):25－29.
[7] 胡银根,张曼,魏西云,等.农村宅基地退出的补偿测算——以商丘市农村地区为例[J].中国土地科学,2013(3):29-36.
[8] 韩松.论成员集体与集体成员[J].法学,2005(8):41-50.
[9] 戴威,陈小君.论农村集体经济组织成员权利的实现——基于法律的角度[J].人民论坛,2012(1):20-23.
[10] 朱岩."宅基地使用权"评释——评《物权法草案》第十三章[J].中外法学,2006(1):86-91.
[11] 耿卓.论宅基地使用权的物权变动[J].政治与法律,2012(5):31-37.
[12] 崔建远.物权:规范与学说——以中国物权法的解释论为中心:上册[M],北京:清华大学出版社,2011:71.
[13] 姚辉.单双号限行中的所有权限制[J].法学家,2008(5):11-16.
[14] 史尚宽.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000:55,200.
[15] 蔡立东.论承包地收回的权利构造[J].法商研究,2012(3):67-75.
[16] 朱广新.论建设用地使用权的提前收回[J].华东政法大学学报,2011(4):98-109.
[17] 杨立新,王伟目.论统一撤梢权概念[J].兰州大学学报:社会科学版,2007(1):1-6.
[18] 李双元,温世扬.比较民法学[M].武汉:武汉大学出版社,1998:347.
[19] 曾新明,廖斌.论所有权的限制[J].河北法学,2003(5):110-114.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-5-18;改回日期:。
基金项目:中国博士后科学基金项目"城乡一体化进程中农村宅基地市场的培育与规制"(2012M511896);国家社会科学基金项目"城乡一体化进程中的农村建设用地法律制度创新研究"(11BFX062)
作者简介:梁亚荣,男,西南政法大学博士后,海南大学法学院教授,博士生导师,主要研究方向为经济法学、房地产法学.E-mail:guangguang71@163.com;余敬,男,海南大学法学院博士生,主要研究方向为土地法、商法.
更新日期/Last Update: 1900-01-01