[1]韩庆龄.规则混乱、共识消解与村庄治理的困境研究[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(03):47-54.
 HAN Qingling.Rules Confusion, Consensus Counteraction and Problems of Grassroots Governance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(03):47-54.
点击复制

规则混乱、共识消解与村庄治理的困境研究()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年03期
页码:
47-54
栏目:
乡村治理
出版日期:
2016-04-25

文章信息/Info

Title:
Rules Confusion, Consensus Counteraction and Problems of Grassroots Governance
作者:
韩庆龄
南开大学 社会学系, 天津 300350
Author(s):
HAN Qingling
关键词:
规则混乱共识消解治理困境
分类号:
C912.82
摘要:
村庄治理研究一直是学界关注的重点。本文引入基层治理的"规则研究"范式,结合田野调研,发现传统习惯规则的失效和正式制度规则的难以落地,使得村庄内生资源与外输资源的分配秩序失衡;且规则混乱是村庄共识消解的具体表现,共识生产机制的破坏和认同行动单位的内缩,进一步加速了村落结构的离散化和村庄秩序的消解。在此背景下,村庄积怨情绪膨胀,村民在集体建设与村庄政治中缺位,基层治理的合法性遭到质疑。由此,加强基层政权建设,完善村民自治的规则体系,激活以村民小组为单位的共识生产机制,重塑村庄公共道德,成为扭转当前治理困境的重要举措。
Abstract:
Previous dilemma studies on grassroots governance have been the focus of academic research attention. From the rules paradigm, and by combing with field research, the present study found that the failure of traditional customary rules and the difficult actualization of formal institutional rules caused the imbalance of raw resources and external transport resources allocation order in the village; and rule confusion was a concrete manifestation of confusion village consensus counteraction, meanwhile the sabotage of mechanism of consensus and the pinching of identity operational units accelerated the process of village dispersion and village order counteraction. In this context, there appeared the village rancor feeling contagion and expansion, the villagers’ absence in the collective construction and village politics, and doubts over grassroots governance legitimacy. Thus, strengthening grass-roots political power, improving villagers’ self-government system of rules, activating villagers’ consensus production mechanism and reshaping the village public morality have become important initiatives to reverse the current governance plight.

参考文献/References:

[1] 周飞舟.从"汲取型"政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3):1-38.
[2] 吕德文.简约治理与隐蔽的乡村治理:一个理论述评[J].社会科学论坛,2010(8):150-163.
[3] 余练,王会.论乡村社会的私人性治理[J].中共宁波市委党校学报,2013(5):59-63.
[4] 杨华,王会.重塑农村基层组织的治理责任——理解税费改革后乡村治理困境的一个框架[J].南京农业大学学报:社会科学版,2011(2):41-49.
[5] 田先红.乡村治理转型与基层信访治理困境[J].古今农业,2011(3):11-20.
[6] 欧阳静.策略主义与维控型政权——官僚化与乡土性之间的乡镇[D].武汉:华中科技大学,2010.
[7] 陈锋.分利秩序与基层治理内卷化:资源输入背景下的乡村治理逻辑[J].社会,2015(3):95-120.
[8] 贺雪峰.论利益密集型农村地区的治理——以河南周口市郊农村调研为讨论基础[J].政治学研究,2011(6):47-56.
[9] 侯钧生.西方社会学理论教程[M].天津:南开大学出版社,2010:392.
[10] 奥斯特罗姆 埃莉诺,罗伊加 德纳,等.规则、博弈与公共池塘资源[M].王巧玲,任睿,译.西安:陕西人民出版社,2011:39.
[11] 狄金华,钟涨宝.从主体到规则的转向——中国传统农村的基层治理研究[J].社会学研究,2014(5):73-97.
[12] 李怀印.华北村治:晚清和民国时期的国家与乡村[M].岁有生,王士皓,译.北京:中华书局出版社,2008.
[13] 张静.现代公共规则与乡村社会[M].上海:上海书店出版社,2006:237.
[14] 柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会制度与公共政策[M].韩朝华,译.北京:商务印书馆,2000.
[15] 王海娟,贺雪峰.资源下乡与分利秩序的形成[J].学习与探索,2015(2):56-63.
[16] 贺雪峰.村治模式:若干案例研究[M].济南:山东人民出版社,2009:360.
[17] 费孝通.乡土中国[M].北京:北京大学出版社,2005.
[18] 黄宗智.集权的简约治理:中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2):10-29.
[19] 詹姆斯 C 斯科特.农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存[M].程立显,刘建,等,译.南京:译林出版社,2001:1.
[20] 贺雪峰,董磊明,陈柏峰.乡村治理研究的现状与前瞻[J].学习与实践,2007(8):116-126.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-1-5。
作者简介:韩庆龄,女,南开大学周恩来政府管理学院社会学系博士生。E-mail:bxhanqingling@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01