[1]王海娟.农地调整的效率逻辑及其制度变革启示——以湖北沙洋县农地调整实践为例[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(05):96-103.
　WANG Haijuan.Efficiency Logic of Farmland Adjustment and Reflection of Institutional Change: Based on an Example of Farmland Adjustment Practice in Shayang County in Hubei[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(05):96-103.
点击复制

农地调整的效率逻辑及其制度变革启示——以湖北沙洋县农地调整实践为例()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年05期
页码:
96-103
栏目:
土地问题
出版日期:
2016-08-25

文章信息/Info

Title:
Efficiency Logic of Farmland Adjustment and Reflection of Institutional Change: Based on an Example of Farmland Adjustment Practice in Shayang County in Hubei
作者:
王海娟
华中科技大学 中国乡村治理研究中心, 湖北 武汉 430074
Author(s):
WANG Haijuan
关键词:
农地制度; 农地调整; 效率逻辑; 反公地悲剧
分类号:
F301.2
文献标志码:
A
摘要:
由于分散细碎的地权无法有效整合，农地利用存在"反公地悲剧"，突出表现为公共品供给困境及农地细碎化问题。湖北沙洋县通过农地调整制度创新，将分散的农民个体组织起来形成集体行动，按照"少数服从多数"民主决策原则有效整合细碎化地权，一定程度上解决了农地利用的"反公地悲剧"问题。这表明农地调整具有协调农民利益关系促进农地利用的效率功能，这源于集体所有制的制度基础及其产权整合的制度优势。随着社会化大生产的发展，土地分散承包的弊端日益凸显，集体所有制的产权整合功能更为重要。当前的农地制度改革应赋予集体经济组织一定的农地调整权利，回应农民的诉求和促进现代农业发展。
Abstract:
Anti-public land tragedy’ of farmland use out of ineffective integration of those fine-to-detail or dispersed land ownership is manifested as the dilemma of public goods supply and land fragmentation.In Shayang county,Hubei Province,through farmland adjustment system innovation,the collective economic organization is formed so that the dispersed farmers take collective actions,and thus the fragmented land ownership is solved to some degrees in accordance with the ’majority democracy’ decision principles.This shows that the farmland adjustment has the function of coordinating the relationship between farmers’ interests in order to improve the efficiency of the farmland use,which can be traced to the collective ownership that has the advantage of integrating property.With the development of socialized large-scale production,the shortcomings of land contract are highlighted,and the property integration of collective ownership becomes more important.The collective economic organizations should be given the power of farmland adjustment to respond to the demands of farmers and promote the development of modern agriculture.

参考文献/References:

[1] 郭亮.土地"新产权"的实践逻辑[J].社会,2012(2):144-170.
[2] 温铁军.农民社会保障与土地制度改革[J].学习月刊,2006(19):20-22.
[3] 朱冬亮.土地调整:农村社会保障与农村社会控制[J].中国农村观察,2002(3):14-28.
[4] 周其仁,刘守英.湄潭:一个传统农区的土地制度变迁[M]//周其仁.农村变革与中国发展.香港:牛津大学出版社,1994:657-726.
[5] 陈柏峰.地方性共识与农地承包的法律实践[J].中外法学,2008(2):295-305.
[6] 龚启胜,周飞舟.当前中国农村土地调整制度个案的分析[J].二十一世纪,1999,55:136-147.
[7] 叶剑平,丰雷,蒋妍,等.2008 年中国农村土地使用权调查研究——17 省份调查结果及政策建议[J].管理世界,2010(1):64-73.
[8] 杨学成,赵瑞莹,岳书铭.农村土地关系思考——基于1995—2008年三次山东农户调查[J].管理世界,2008(7):53-61.
[9] 赵阳.对农地再分配制度的重新认识[J].中国农村观察,2004(4):22-30.
[10] 张红宇,李伟毅.人地矛盾、"长久不变"与农地制度创新[J].经济研究参考,2011(9):33-47.
[11] 钱忠好.农村农地承包经营权产权残缺与市场流转困境:理论与政策分析[J].管理世界,2002(6):35-45.
[12] 姚洋.中国农地制度:一个分析框架[J].中国社会科学,2000(2):54-65.
[13] 李晓峰.从"公地悲剧"到"反公地悲剧"[J].经济经纬,2004(3):26-28.
[14] 迈克尔 赫勒.困局经济学[M].闾佳,译.北京:机械工业出版社,2009.
[15] 许庆,章元.农地调整、地权稳定性与农民长期投资激励[J].经济研究,2005(10):59-69.
[16] 桂华.项目制与农村公共品供给体制分析[J].政治学研究,2014(4):50-62.
[17] 贺雪峰.简论中国式农业生产[J].人民论坛,2011(8):30-32.
[18] 夏柱智.虚拟确权:农地流转制度创新[J].南京农业大学学报:社学科学版,2014(6):89-96.
[19] 田孟,贺雪峰.中国的农地细碎化及其治理之道[J].江西财经大学学报,2015(2):88-96.
[20] 万广华,程恩江.规模经济、农地细碎化与我国粮食安全[J].中国农村观察,1996(3):31-36.
[21] 张路雄.耕者有其田——中国农地制度的现实与选择[M].北京:中国政法大学出版社,2012:38.
[22] 廖洪乐.中国农村土地制度六十年——回顾与展望[M].北京:中国财政经济出版社,2008:101.
[23] 速水佑次郎,弗农 拉担.农业发展:国际前景[M].吴伟东,等,译.北京:商务印书馆,2014:302.
[24] 舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民,译.北京:商务印书馆,2013:151.
[25] 贺雪峰.地权的逻辑[M].北京:中国政法大学出版社,2010:6.
[26] 姚洋.自由、公正与制度变迁[M].郑州:河南人民出版社,2002:230-234.

相似文献/References:

[1]马贤磊,仇童伟,石晓平.社会资本理论视角下井田制演变及其启示[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(02):80.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(05):80.
[2]杨玉珍.我国农地制度“被建构”与“被执行”的冲突——以土地承包经营权流转为例[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(06):77.
　YANG Yuzhen.China??s Rural Land Property System Conflicts Between Being Constructed and Being Executed: Taking Land Contractual Management Right Transfer as Case[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(05):77.
[3]杜姣.农地调整的治理内涵——基于山东S镇的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(04):110.
　DU Jiao.Governance Connotation of Farmland Adjustment: Based on the Investigation of S Town in Shandong[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(05):110.
[4]夏柱智.再集体化:发达地区农村地权变革的逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(01):24.
　XIA Zhuzhi.Re-collectivization: Logic of Rural Land Right Reform in Developed Areas[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(05):24.
[5]孙明扬.中国农村的“老人农业”及其社会功能[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(03):79.
　SUN Mingyang.The Old-Age Agriculture in China’s Rural Areas and Its Social Function[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(05):79.
[6]廖洪乐.农地“两权”分离和“三权”分置的经济学与法学逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(05):109.
　LIAO Hongle.Economical Logics and Jurisprudential Logics on Both Farmland’s Two Rights Division and Farmland’s Three Rights Separation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(05):109.
[7]聂建亮,钟涨宝.庇护与坚持：农地调整的存续逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2013,(06):74.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2013,(05):74.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-04-24;改回日期:。
基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"完善基层社会治理机制研究"（14JID030）；清华大学中国农村研究院博士论文奖学金项目"统分结合：农地制度的结构及其功能"；中央高校基本科研业务费资助项目"城镇化背景下农地流转制度创新研究"（HUST：cx15-073）
作者简介:王海娟,女,华中科技大学中国乡村治理研究中心博士生.E-mail:xyyhwanghj2008@163.com
更新日期/Last Update: 2016-09-02