[1]戴炜.“三权分置”视阈下集体土地所有权的二元构造[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(06):89-95.
　DAI Wei.Diadactic Structure of Collective Land Ownership Under Perspective of Three-right Separation of Land Transfer[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(06):89-95.
点击复制

“三权分置”视阈下集体土地所有权的二元构造()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年06期
页码:
89-95
栏目:
土地问题
出版日期:
2016-10-25

文章信息/Info

Title:
Diadactic Structure of Collective Land Ownership Under Perspective of Three-right Separation of Land Transfer
作者:
戴炜
南京大学 法学院, 江苏 南京 210093
Author(s):
DAI Wei
关键词:
三权分置; 集体土地所有权; 公法所有权; 私法所有权; 双阶理论
分类号:
D922.3
摘要:
三权分置政策所包含的“所有权、承包权、经营权三权分置”内涵客观上对集体土地所有权法律属性提出“私法”之定位，而理论和实践对集体土地所有权均提出“公法”属性之要求。通过对法律文本和实际运行的考察，集体土地所有权并未显露出纯然的公法所有权或私法所有权之特性，这一结论使集体土地所有权的现实逻辑与我国传统公私法二元区分的基础框架难以对接。借助德国行政法的“双阶理论”思维模式，集体土地所有权之法律属性可以理解为“公私交错”的二元构造体系，能够解释“三权分置”视阈下集体土地所有权法律属性的理论机理。而现实生活中集体土地所有权所体现的亦公亦私之特点及其内在结构体系的融合也使集体土地所有权“二元构造”之确立成为可能。
Abstract:
In the policy of ‘three-right separation of land transfer’(ownership, contract right and manage-ment right), the private ownership of collective land ownership is objectively indicated in its legal na-ture, while the public ownership legal status of collective land is required in theories and practice. The actual investigation of legal texts and their actual enforcement did not show clearly whether collective land ownership is pure public or private ownership, which makes it difficult to link the reality logic of collective land ownership to the basic traditional binary distinction between public and private law framework. With the thinking mode of ‘two-step theory’ within the German administrative law, the le-gal attributes of collective land ownership can be understood as ‘public-private staggered’ binary structure system. The collective land ownership characteristics of both public and private embodied in reality and the integration of inner structure system make the ‘dual structure’ of collective land owner-ship possible.

参考文献/References:

[1] 张琳琳.城市化进程中农村集体土地所有权分析[J].法学杂志,2011(4):113-115.
[2] 胡萧力.模糊的清晰:农村集体土地所有权概念的再建构[J].法学杂志,2015(2):133-140.
[3] 郑林,郑彧豪.非改制状态农村集体经济组织的运行矛盾及其有效治理[J].中州学刊,2015(3):37-44.
[4] 喻晶,陈晋.集体土地所有权的"虚化"与"回归"[J].农业经济,2013(1):84-86.
[5] 李凤章.通过"空权利"来"反权利":集体土地所有权的本质及其变革[J].法制与社会发展,2010(5):16-28.
[6] 刘永佶.农民权利论[M].北京:中国经济出版社,2007:223.
[7] 刘俊.中国土地法理论研究[M].北京:法律出版社,2006:146.
[8] 高飞.从公权回归私权——关于集体土地所有权法律性质的反思[J].贵州警官职业学院学报,2009(5):72-74.
[9] 刘英博,刘彤.重构集体土地所有权的私权属性[J].兰州学刊,2014(1):192-194.
[10] 高飞.论集体土地所有权主体之民法构造[J].法商研究,2009(4):13-22.
[11] 胡吕银.集合共有:一种新的共有形式——以集体土地所有权为研究对象[J].扬州大学学报:人文社会科学版,2006(1):54-59.
[12] 庞峰.我国农村集体土地所有权性质辨析[J].韶关学院学报,2010(1):54-57.
[13] 黄河,李军波.试论农民集体土地所有权的本质、内容及其实现形式[J].中国土地科学,2008(5):51-56.
[14] 田土城.农村集体土地股份制改革的法律考量[J].社会科学辑刊,2015(1):55-61.
[15] 祝之舟,丁文英.公有所有权:一个分析集体土地所有权的新视角[J].内蒙古大学学报:哲学社会科学版,2010(4):47-50.
[16] 汪洋.集体土地所有权的三重功能属性——基于罗马氏族与我国农村集体土地的比较分析[J].比较法研究,2014(2):12-25.
[17] 李国强.论农地流转中"三权分置"的法律关系[J].法律科学,2015(6):179-188.
[18] 韩松.农村集体土地所有权的权能[J].法学研究,2014(6):63-79.
[19] 陈甦.体系前研究到体系后研究的范式转型[J].法学研究,2011(5):3-19.
[20] 鲍尔,施蒂尔纳.德国物权法(上册)[M].张双根,译.北京:法律出版社,2004:519.
[21] 徐涤宇.所有权的类型及其立法结构——《物权法草案》所有权立法之批评[J].中外法学,2006(1):44-51.
[22] 税兵.自然资源国家所有权双阶构造说[J].法学研究,2013(4):4-18.
[23] 程明修.双阶理论之虚拟与实际[J].东吴法律学报,2004(2):165-204.
[24] 苏永钦.合宪性控制的理论与实际[M].台北:台湾月旦出版社股份有限公司,1994:21.

相似文献/References:

[1]潘俊.农村土地承包权和经营权分离的实现路径[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(04):98.
[2]陶钟太朗,杨环.论“三权分置”的制度实现:权属定位及路径依赖[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(03):86.
　TAO Zhongtailang,YANG Huahuan.On Establishing Tripartite Entitlement System:Analysis on the Attributes of Rights and Searching for the Reliable Way[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(06):86.
[3]刘恒科.农地“三权分置”的理论阐释与法律表达[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(04):87.
　LIU Hengke.On the Theoretical Interpretation and Normative Legislation of the “Division of Three Rights” Relating to Agricultural Land[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):87.
[4]冯淑怡,樊鹏飞,张兰.乡村振兴背景下农地经营权的法律化表达[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(05):1.
　FENG Shuyi,FAN Pengfei,ZHANG Lan.Legislative Expression of Farmland Operation Right in the Context of Rural Revitalization[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):1.
[5]高海.“三权”分置的法构造——以2019年《农村土地承包法》为分析对象[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(01):100.
　GAO Hai.The Legislation Construction of the Separation of Three Rights Based on the “Law on Land Contract in Rural Area” in 2019[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):100.
[6]姜楠.宅基地“三权”分置的法构造及其实现路径[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(03):105.
　JIANG Nan.Legal Structure and Realizing Path of the “Division of Three Rights” to the Land of Homestead[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):105.
[7]刘恒科.“三权分置”下集体土地所有权的功能转向与权能重构[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(02):102.
　LIU Hengke.On the Transformation of Function and Restructuring of Right Content of Collective Land Ownership in the Context of ‘Separation of Three Rights’[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(06):102.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-06-02。
基金项目:国家社会科学基金项目“不动产财产准征收理论与实证研究”（11BFX067）
作者简介:戴炜,女,南京大学法学院博士生,西北大学法学院讲师。E-mail:994463631@qq.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01