[1]石腾飞.农产品质量安全问题的项目治理——以华南S市“无公害水产品生产项目”为例[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(03):134-142.
　SHI Tengfei.Project Governance of the Quality and Safety of Agricultural Products:A Sociological Study on the ‘Pollution-Free Aquatic Products Production Project’ in S City of South China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(03):134-142.
点击复制

农产品质量安全问题的项目治理——以华南S市“无公害水产品生产项目”为例()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年03期
页码:
134-142
栏目:
农业经济
出版日期:
2017-04-25

文章信息/Info

Title:
Project Governance of the Quality and Safety of Agricultural Products:A Sociological Study on the ‘Pollution-Free Aquatic Products Production Project’ in S City of South China
作者:
石腾飞
中央民族大学世界民族学人类学研究中心, 北京 100081
Author(s):
SHI Tengfei
关键词:
农产品质量安全; 项目治理; 企业自律; 市场机制
分类号:
F307.4;C912.82
摘要:
20世纪末以来,中国的食品安全问题频发,项目治理逐渐成为地方政府应对农产品质量安全问题的主要策略。本文通过对华南S市无公害水产品生产项目的社会学分析发现,项目治理将政府监管与企业自律、农产品质量安全与企业发展、生产过程监管与生态环境修复等要素镶嵌在政府主导的食品安全治理脉络之中,为农产品质量安全的改善提供了新的契机。在项目治理过程中,一方面,地方政府通过对项目申请、建设、检查、验收等一系列环节的管理和控制,有效实现了对企业的监管;另一方面,项目治理过程中市场准入制度的引入保障并完善了市场机制的发挥,有利于促进企业自律。在农产品质量安全问题仍然严峻的背景下,项目治理应该更多地发挥市场秩序的塑造功能,通过一定的制度供给,建立起农产品质量安全问题治理的长效机制。
Abstract:
Since the end of the 20th century, China’s food safety problemshave frequently occurred. Project governance has gradually become the main strategy of the local governments to deal with the food safety problems. Through the sociological analysis of the pollution-free aquatic products production project in S City of South China, the thesis finds that project governance inserts the government supervision andenterprise self-discipline, the quality and safety of agricultural products and enterprise development, the production process supervision and ecological environment restoration into the government-led food safety governance context, thus providing a new opportunity for the improvement of agricultural product quality and safety. In the process of project governance, through the management and control of a series of links, such as project application, construction, inspection and acceptance, the local government has effectively realized the supervision of the enterprise on the one hand; on the other hand, the introduction of market access system in the process of project management has ensured and improved the market mechanism, which is conducive to promoting enterprise self-discipline. In the grim situation of problems concerning the quality and safety of agricultural products, project governance should be more effective in forming market order and establishing a system to establish a long-term agricultural product quality safety mechanism.

参考文献/References:

[1] 龚强, 张一林, 余建宇. 激励、信息与食品安全规制[J]. 经济研究, 2012(3): 135-147.
[2] 吴元元. 信息基础、声誉机制与执法优化——食品安全治理的新视野[J]. 中国社会科学, 2012(6):115-133.
[3] 李静. 中国食品安全监管制度有效性分析——基于对中国奶业监管的考察[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2011(2):88-91.
[4] 刘畅, 张浩, 安玉发. 中国食品质量安全薄弱环节、本质原因及关键控制点研究——基于1460 个食品质量安全事件的实证分析[J]. 农业经济问题, 2011(1):24-31.
[5] 陈彦彦. 论政府在农产品质量安全监管中的职能定位[J]. 中国行政管理, 2008(6): 79-81.
[6] 曹正汉, 周杰. 社会风险与地方分权——中国在食品安全监管上实行地方分级管理的原因[J]. 社会学研究, 2013(1):1-23.
[7] 张朝华. 市场失灵、政府失灵下的食品质量安全监管体系重构——以“三鹿奶粉事件”为例[J]. 甘肃社会科学, 2009(2): 242-245.
[8] 高志宏. 试论我国食品安全执法机制的变革[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版), 2013(6): 74-86.
[9] 赖诗攀. 权力配置、问责与地方政府食品安全监管履职:争论与检验[J]. 公共行政评论, 2014(1):120-142.
[10] 陈家建.项目制与基层政府动员——对社会管理项目化运作的社会学考察[J]. 中国社会科学, 2013(2):64-79.
[11] 黄宗智, 龚为纲, 高原. “项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗？[J]. 开放时代, 2014(5): 143-159.
[12] 渠敬东. 项目制: 一种新的国家治理体制[J]. 中国社会科学, 2012(5): 113-130.
[13] 折晓叶,陈婴婴. 项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析[J]. 中国社会科学, 2011(4): 126-148.
[14] 周雪光. 项目制: 一个“控制权”理论视角[J]. 开放时代, 2014(2):82-102.
[15] 渠敬东. 项目制: 一种新的国家治理体制[J]. 中国社会科学, 2012(5): 113-130.
[16] 钟真, 孔祥智. 农产品质量安全问题产生原因与治理措施[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2013(2): 125-129.
[17] 王永钦, 刘思远, 杜巨澜. 信任品市场的竞争效应与传染效应:理论和基于中国食品行业的事件研究[J]. 经济研究, 2014(2): 141-154.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-12-23。
基金项目:国家社会科学基金重点项目“民族地区的环境、开发与社会发展问题研究”（12AMZ009）
作者简介:石腾飞,女,中央民族大学世界民族学人类学研究中心博士后。E-mail:littlestone_1988@126.com
更新日期/Last Update: 2017-04-25