[1]刘建,吴理财.政府嵌入、村落秩序与村民集体行动:村落治理结构转换的路径及逻辑——基于赣南G村道路修建事件的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(05):39-47.
 LIU Jian,WU Licai.Government’s Embedding, Village’s Orders and Villagers’ Collective Action:Path and Logic of Village Governance Structure Transformation, Based on Analysis of Road Building Incident in Village G, South Jiangxi[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(05):39-47.
点击复制

政府嵌入、村落秩序与村民集体行动:村落治理结构转换的路径及逻辑——基于赣南G村道路修建事件的分析()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年05期
页码:
39-47
栏目:
乡村治理
出版日期:
2017-09-02

文章信息/Info

Title:
Government’s Embedding, Village’s Orders and Villagers’ Collective Action:Path and Logic of Village Governance Structure Transformation, Based on Analysis of Road Building Incident in Village G, South Jiangxi
作者:
刘建 吴理财
华中师范大学 政治与国际关系学院, 湖北 武汉 430079
Author(s):
LIU Jian WU Licai
关键词:
政府嵌入村落秩序村民集体行动村落治理结构规划性变迁
分类号:
C912.82
摘要:
政府嵌入、村落秩序及村民集体行动作为我国村落治理的内在变量,三者的关系决定了村落治理结构的变迁。通过对G村道路修建的"事件-过程"分析发现,后税费时代村落治理结构经历了从内生性治理到动员性治理再到脱嵌化治理的结构性变迁。在内生性治理时期,村落治理需要外部权威的裁决才能保障村落内部秩序的平衡,村落总体上具有较强的自主性;而在村落利益分化的背景下,由于基层政权的治理能力日益衰减,村落治理需要依靠软磨硬泡为代表的软强制的动员才能实现;而到了脱嵌化治理时期,村落社会需要依托经济精英领导的理事会来维持村落共同体的运转。G村村落治理结构的转换体现了"规划性变迁"的农村治理逻辑,村落治理日益呈现结构离散化的特性。在当前村落社会"大转型"的背景下,需要通过政府扶持村落社会来抵御市场的冲击,重构"互动共治"的村落治理结构。
Abstract:
Government’s embedding, village’s orders and villagers’ collective action are the internal variables of village governance in China, and the relationship between them determines the change of the village governance structure.Through the ‘incident-process analysis’ of the road building of village G, it was found that the village governance structure has experienced the changes from endogenous governance to mobilized governance to suspended governance structure.During the period of endogenous governance, the external authority’s decision is needed for village governance to guarantee the balance of internal fac-tions and village order, and the village has strong autonomy on the whole; During the period of the mo-bilized governance, because the power capacity of grassroots regime decreases increasingly, grassroots social mobilization needs to rely on impending nuptials as representative form of soft force; And in the period of suspended governance, village society needs to rely on the village council led by the economic elite leadership council to resist the decline of village community.The transformation of the village gov-ernance structure in Village G reflects the rural governance logic of ‘planned change’, and the current village governance structure has undergone a discretization process.Under the background of ‘great transformation’ in the current village society, the government should support the village society to resist the market-shock, and reconstitute the ‘interactive rule’ of village governance structure.

参考文献/References:

[1] 周怀峰.嵌入宗族社会网的自然村小型公共品治理——桂东南B乡K村互助基金的个案研究[J].南方农村,2013(1):63-73.
[2] 刘成良.农民集体行动的动员机制分析——对桂北一个宗族村落的考察[J].南京农业大学学报(社会科学版,2015(4):1-15.
[3] 刘伟.自生秩序、国家权力与村落转型——基于对村民群体性活动的比较研究[D].上海:复旦大学,2008.
[4] 李培林.巨变:村落的终结——都市的村庄研究[J].中国社会科学,2002(1):168-179.
[5] 王沪宁.当代中国村落家族文化——对中国社会现代化的一项探索[M].上海:上海人民出版社,1999.
[6] 哈耶克.法律、立法与自由[M].芝加哥:芝加哥大学出版社,1973:43.
[7] 贺雪峰.乡村治理与秩序[M].武汉:华中师范大学出版社,2003:5.
[8] 汪锦军.嵌入与自治:社会治理中政社关系的再平衡[J].中国行政管理,2016(2):70-76.
[9] 刘祖云,韩鹏云.乡村社区公共品供给模式变迁:历史断裂与结合——基于乡村秩序演进的视角[J].南京农业大学学报(社会科学版),2012(1):1-8.
[10] 张静.基层政权——乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社,2000:18.
[11] 贺雪峰.行动单位与农民行动逻辑的特征[J].中州学刊,2006(5):129-133.
[12] 曼瑟尔奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,郭宇峰,李崇新,译.上海:格致出版社,2011:2.
[13] 李培林.村落的终结——羊城村的故事[M].北京:商务印书馆,2010:83.
[14] 陈潭,刘祖华.迭演博弈、策略行动与村庄公共决策——一个村庄" 一事一议" 的制度行动逻辑[J].中国农村观察,2009(6):61-71.
[15] 刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版),2009(3):133-140.
[16] 王立争.农村集体成员派生诉讼的理论探索[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2015(2):79-83.
[17] 段新星,王秋月.乡村困境中"共同经济利益意识"的凝聚逻辑及其限制——对S村"神婆修庙"的事件分析[J].中国农村观察,2016(4):2-12.
[18] 李怀,贺灵敏.集体行动的内部动员过程——硬强制动员与软强制动员[J].华中科技大学学报(社会科学版),2009(5):1-15.
[19] 马克格兰诺维特.镶嵌:社会网与经济行动[M].罗家德,译.北京:社会科学文献出版社,2007:53.
[20] 贺雪峰.新乡土中国:转型期乡村社会调查笔记[M].桂林:广西师范大学出版社,2003:155.
[21] 杜赞奇.文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社,1996:3.
[22] 安东尼吉登斯.社会的构成[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:62.
[23] 田雄,曹锦清."事件团结"与村庄生活共同体的再造——基于一起乡村事件的实证分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2016(6):37-46.
[24] 李怀印.华北村治——晚清和民国时期的国家与乡村[M].北京:中华书局,2008:20.
[25] 孟德拉斯.农民的终结[M].李培林,译.北京:社会科学文献出版社,2005:3.
[26] 卡尔波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M].冯钢,刘阳,译.杭州:浙江人民出版社,2007:18.
[27] Peter Evans.State-society Synergy:Government and Social Capital in Development[M].Berkeley:University of California at Berkeley,International and Area Studies,1995:13.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-03-20。
基金项目:湖北省社会科学基金重点项目"湖北公共服务体系创新研究"(ZD2016WT010);华中师范大学中央高校基本科研业务费项目"中国地方治理现代化及国际比较研究"(CCNU14Z02008)
作者简介:刘建,男,华中师范大学政治与国际关系学院博士生,中国农村综合改革协同创新中心研究人员,E-mail:liujianybfq@163.com;吴理财,男,华中师范大学政治与国际关系学院教授,博士生导师,中国农村综合改革协同创新中心主任,湖北经济与社会发展研究院研究员。
更新日期/Last Update: 2017-08-22