[1]熊万胜,毕菲荣.论地权的基本内涵与地权模式的时空差异[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):77-85.
 XIONG Wansheng,BI Feirong.On the Basic Connotation of Land Rights Conception and the Space-Time Differences of Land Ownership Model[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(01):77-85.
点击复制

论地权的基本内涵与地权模式的时空差异()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
18
期数:
2018年01期
页码:
77-85
栏目:
土地问题
出版日期:
2018-01-11

文章信息/Info

Title:
On the Basic Connotation of Land Rights Conception and the Space-Time Differences of Land Ownership Model
作者:
熊万胜 毕菲荣
华东理工大学 社会与公共管理学院, 上海 200237
Author(s):
XIONG Wansheng BI Feirong
关键词:
地权地权模式乡村治理
分类号:
F301.1
摘要:
土地是一个国家最核心的资源,土地制度也是一个国家最核心的制度。对以耕种土地为主要生产活动的乡村地区来说,土地制度对其它相关制度有很强的决定作用。本文扬弃了将地权理解成狭义的产权,转从汉语的本义来理解地权之"权",认为地权包括了治权、身份权和产权三重属性。中国历史上的地权模式存在三种"权"依次凸显的历史演进,当前正在发生的是地权的产权化过程。进而从治权、身份权和产权之间的关系来理解当代中国地权的内在结构,并以此为框架分析中国地权模式的区域差异。其中也不可避免地探讨了地权模式与乡村治理的互动关系,认为不同的地权模式对于乡村治理形态会有相应的影响。
Abstract:
Land is one of the most central resources of a country, and land system is also one of the most central systems of a country. For the rural areas with the cultivation of land as the main production activities, land system has a determinant role in relation to other systems. This paper discarded the narrow sense of construing land right as the right to property, and delved into the original meaning of the Chinese word to understand the right of the "land right" as to include the triple attributes of the right to rule, the right to identity and property rights. There is a historical evolution of the three kinds of "rights" in China’s historical land rights model. What is happening now is the process of property rights of land rights. Then we can understand the inherent structure of land ownership in contemporary China from the relationship between the right of government, identity and property, and use this as a framework to analyze the regional differences of land ownership in China. Among them, it is inevitable to discuss the interaction between land ownership pattern and rural governance, and lead to the conclusion that different land rights model for the rural governance will have a corresponding impact.

参考文献/References:

[1] 国务院发展研究中心土地课题组.土地制度、城市化与财政金融风险——来自东部一个发达地区的个案[J].改革,2005(10).
[2] 卡尔波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M].杭州:浙江人民出版社,2007.
[3] 安德罗林克雷特.世界土地所有制变迁史——土地制度是整个社会结构的基础[M].启蒙翻译所,译.上海:上海社会科学院出版社,2016.
[4] 贺雪峰.论农村土地集体所有制的优势[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(3).
[5] 中华人民共和国财政部,《中国农民负担史》编辑委员会.中国农民负担史(第一卷)[M].北京:中国财政经济出版社,1991.
[6] 何富彩.税收体制改革的政治经济学——来自1685年至1820年清代各直省摊丁入亩的历史证据[J].南开经济研究,2017(4).
[7] 曹锦清.如何研究中国[M].上海:上海人民出版社,2010.
[8] 吴理财.改革与重建——中国乡镇制度研究[M].北京:高等教育出版社,2010.
[9] 温铁军."三农"问题与制度变迁[M].北京:中国经济出版社,2009.
[10] 贺雪峰.治村[M].北京:北京大学出版社,2017.
[11] 熊万胜,石梅静. 企业"带动"农户的可能与限度[J]. 开放时代,2011(4).
[12] 王建国.新时期农村基层党组织与农民组织的关系[J].社会科学研究,2014(2).
[13] 毛泽东.毛泽东文集[M].北京:人民出版社,1999.
[14] 李昌平.农村地权模式应取决于实践[N].南方都市报,2008-11-09.
[15] 马克思.论土地国有化[M]//马克思恩格斯选集(第三卷).北京:人民出版社,1995.
[16] 曹锦清.黄河边的中国[M].上海:上海文艺出版社,2013.
[17] 贺雪峰.论中坚农民[J].南京农业大学学报(社会科学版),2015(4).
[18] 吴鸾莺,李力行,姚洋.农业税费改革对土地流转的影响——基于状态转换模型的理论和实证分析[J].中国农村经济,2014(7).
[19] 仝志辉,侯宏伟.农业社会化服务体系:对象选择与构建策略[J].改革,2015(1).
[20] 高强,孔祥智.我国农业社会化服务体系演进轨迹与政策匹配:1978-2013年[J].改革,2013(4).
[21] 关锐捷.构建新型农业社会化服务体系初探[J].农业经济问题,2012(4).
[22] 蔡加福.建立健全我国农业社会化服务体系的对策思考[J].福建论坛(人文社会科学版),2005(10).
[23] 孔祥智,徐珍源,史冰清.当前我国农业社会化服务体系的现状、问题和对策研究[J].江汉论坛,2009(5).
[24] 宋洪远.新型农业社会化服务体系建设研究[J].中国流通经济,2010(6).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-10-10。
基金项目:国家社会科学基金重大项目"构建全民共建共享的社会治理格局研究:聚集人口流入型地区"(15ZDC028);国家社会科学基金后期资助项目"我国农村地权结构研究"(16FSH002)
作者简介:熊万胜,男,华东理工大学中国城乡发展研究中心主任,教授,E-mail:wshxiong@hotmail.com;毕菲荣,女,华东理工大学社会与公共管理学院研究生
更新日期/Last Update: 1900-01-01