[1]童列春.中国农地集体所有权制度理论解惑与重述[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(02):98-108.
　TONG Liechun.The Re-Statement and Doubt-Solution of Collective Ownership Theory on China’s Farmland[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(02):98-108.
点击复制

中国农地集体所有权制度理论解惑与重述()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
18
期数:
2018年02期
页码:
98-108
栏目:
土地问题
出版日期:
2018-03-14

文章信息/Info

Title:
The Re-Statement and Doubt-Solution of Collective Ownership Theory on China’s Farmland
作者:
童列春
浙江工商大学 法学院, 浙江 杭州 310018
Author(s):
TONG Liechun
关键词:
农地; 农民集体; 集体所有权; 物权
分类号:
F301.1
文献标志码:
A
摘要:
流行理论认为中国农地集体所有权制度设计脱离物权固有逻辑，主体不明确、客体不确定，还存在权能虚化与承包经营权关系不清等诸多缺陷。这种理论误解原因在于未能把握农地资源所有权特质，对于农地集体所有权的群体性主体理解不当；脱离中国社会情境所预设的制度功能，没有在公有制政治前提下理解农地的归属和利用问题。中国农地集体所有权是本土性物权，它是农民集体对于农地所享有的所有权，其权能依照情势选择性地休眠或者激活，在现阶段可以采用所有权、承包权、经营权三权分置模式。
Abstract:
The popular theory advocates that the design for the collective ownership of the China’s farmland has many defects. For example, it doesn’t fit the inherent logic of the property right. The subject and the object are both indefinite, the function of right is not real, nor the relationship of contractual operation right is clear. The misunderstanding of this theory results from the non-grasp of the characteristics of the ownership of the farmland resource, from the misunderstanding of the mass subject of the farmland collective ownership, and from the detachment of the pre-set function of property right system by the China’s social environment, as well as the failure to understand the assignment and use of the farmland without considering the prerequisite of the political public ownership. The China’s farmland collective ownership is the indigenous property right, which is the ownership enjoyed by the farmers collectively toward the farmland. The functions are selectively non-activated or activated depending on the situations. At the current stage, a three-in-one model can be used, which are ownership, contractual right and operation right.

参考文献/References:

[1] 韩松.我国物权立法中规定集体所有权的思考[J].法学杂志,2005(4).
[2] 王权典.我国农地所有权的法律剖析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2005(2).
[3] 陈小君,高飞,耿卓,等.农村土地法律制度的现实考察与研究:中国十省调研报告书[M].北京:法律出版社,2010:203.
[4] 王卫国,王广华.中国土地权利指南[M].北京:中国政法大学出版社,2001:48.
[5] 郭洁.土地所有权一体保护立法研究[M].北京:知识产权出版社,2011:155.
[6] 白呈明.走出农地所有权困境的现实选择[J].当代法学,2002(9).
[7] 朱显荣.完善我国农地所有权问题研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(1).
[8] 马俊驹,余延满.民法原论(第二版)[M].北京:法律出版社,2005:328.
[9] 王承武,范宗余,吕鹏飞.现行农地产权制度缺陷及其完善[J].当代经济,2013(3).
[10] 陈怡竹.论农村集体土地所有权的失落与回归[J].科技信息,2008(22):165.
[11] 朱小平.虚化所有权:我国农地制度变迁的突破口[J].改革与战略,2011(7).
[12] 马凤娟,赵红霞,孙秀芳.对我国农地产权"三权分离"相关问题的思考[J].农业经济,2015(1).
[13] 高飞.集体土地所有权主体制度研究[M].北京:法律出版社,2011:133.
[14] 陈小君,王景新,石佑启,等.农村土地问题立法研究[M].北京:经济科学出版社,2012:173-174.
[15] 黄进才,袁勇.农地产权制度的现状、缺陷及其完善[J].新乡学院学报(社会科学版),2010(6).
[16] 梁亚荣,陈利根.我国农地所有权制度的变迁与创新[J].华南农业大学学报(社会科学版),2006(2).
[17] 童列春.论中国农地集体所有权[J].农业经济问题,2014(10).
[18] 张红宇.构建以"三权分离"为特征的新型农地制度[N].中国经济时报,2013-07-26(A01).
[19] 赵紫玉,徐梦洁,於海美.构建我国农地产权"三权分离"模式——现行农地产权制度改革的设想[J].国土资源科技管理,2006(6):24-28.
[20] 叶兴庆.合理界定农地所有权、承包权、经营权[N].中国经济时报,2013-12-05(A05).

相似文献/References:

[1]王阳,熊万胜,韩璐瑶.以集体为媒介的城镇化：一种新型城镇化经验——基于嘉善县的个案研究[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(05):119.
　WANG Yang,XIONG Wansheng,HAN Luyao.Collective-mediated Urbanization——Based on the Experience of Comprehensive Rural Reform in Jiashan Country[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-7-11。
基金项目:浙江省哲学社会科学规划课题"农村产权制度改革的法理分析"（15NDJC148YB）
作者简介:童列春,男,浙江工商大学法学院教授,博士生导师。E-mail:lctong68@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-02-27