[1]吕建兴,曾小溪,汪三贵.扶持政策、社会融入与易地扶贫搬迁户的返迁意愿——基于5省10县530户易地扶贫搬迁的证据[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(03):29-40.
　LYV Jianxing,ZENG Xiaoxi,WANG Sangui.Supportive Policy, Social Integration and Willingness of Returning Migration: Evidence from 530 Households in Ten Counties of Five Provinces[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(03):29-40.
点击复制

扶持政策、社会融入与易地扶贫搬迁户的返迁意愿——基于5省10县530户易地扶贫搬迁的证据()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年03期
页码:
29-40
栏目:
精准扶贫理论与实践
出版日期:
2019-05-17

文章信息/Info

Title:
Supportive Policy, Social Integration and Willingness of Returning Migration: Evidence from 530 Households in Ten Counties of Five Provinces
作者:
吕建兴1;  曾小溪2;  汪三贵3
1. 广州大学 经济与统计学院, 广东 广州 510006;
2. 新华社 瞭望智库, 北京 100077;
3. 中国人民大学 中国扶贫研究院, 北京 100872
Author(s):
LYV Jianxing1;  ZENG Xiaoxi2;  WANG Sangui3
关键词:
易地扶贫搬迁; 返迁意愿; 扶持政策; 社会融入
Keywords:
Poverty Alleviation Relocation; Willingness of Returning Migration; Supportive Policy; Social Integration
分类号:
F328
摘要:
易地扶贫搬迁是实现全面建成小康社会发展目标的重大民生工程，如何让已搬迁户在迁入地"稳得住"是易地扶贫搬迁工程能否顺利推进的关键。本文基于5省10县530户易地扶贫搬迁的数据，在控制样本个人特征、家庭特征以及搬迁基本特征的基础上，利用Probit模型实证分析了扶持政策和社会融入对搬迁户返迁意愿的影响。研究发现，政府提供就业机会的扶持政策和搬迁户自我身份认同、邻里互助的社会融入能够显著降低搬迁户的返迁意愿；而政府提供产业发展支持、金融贷款支持、社会保障支持的扶持政策和参加当地村（居）委会选举投票的社会融入对降低搬迁户返迁意愿的作用不明显。利用返迁意愿的不同测量方式、考虑样本选择偏误，证实了上述结论的稳健性。这些结论意味着，在政策制定和执行时，应强化政策供给与需求的有效对接，注意政策发挥效果的时滞性，落实短期和中长期政策的搭配使用；此外，政府除了提供经济扶持政策，还要重视和解决搬迁户的社会融入问题，确保搬迁户在迁入地能够"稳得住"。
Abstract:
The poverty alleviation relocation is a major project of people’s livelihood to achieve the goal of the building of a moderately prosperous society inall aspects, and how to get the relocated households to "stabilize" in the immigration area is the key to the smooth progress of the poverty alleviation relocation project. In this paper, based on the data of 530 households in 10 counties of 5 provinces of poverty alleviation relocation, with the controlled data of the personal characteristics, family characteristics and basic relocation characteristics of the subjects, we use Probit model to analyze the impact of supportive policy and social integration on the willingness of returning migration of relocated households. The results show that the supportive policies of providing employment opportunities and the social integration of self-identity and neighborhoods’ mutual assistance can significantly reduce the willingness of relocated households to return. And the effects of providing industrial development support, financial loan support, social security support and voting in the local village (committee) elections on reducing the return willingness are insignificant. The above results are robust after considering the different measurements of willingness of returning migration and sample selection bias. These findings mean that, when at the stage of policies-making and implementation, we should strengthen the effective docking of policy supply and demand, pay attention to the lag effects of policy implementation, and implement the short-term and long-term policy collocation.

参考文献/References:

[1] 陈坚. 易地扶贫搬迁政策执行困境及对策——基于政策执行过程视角[J]. 探索, 2017(4):153-158.
[2] 邢成举. 搬迁扶贫与移民生计重塑:陕省证据[J]. 改革,2016(11):65-73.
[3] 张鹏, 郝宇彪, 陈卫民. 幸福感、社会融合对户籍迁入城市意愿的影响——基于2011年四省市外来人口微观调查数据的经验分析[J]. 经济评论, 2014(1):58-69.
[4] 任远, 施闻. 农村外出劳动力回流迁移的影响因素和回流效应[J]. 人口研究, 2017(2):71-83.
[5] 孙学涛, 李旭, 戚迪明. 就业地、社会融合对农民工城市定居意愿的影响——基于总体、分职业和分收入的回归分析[J]. 农业技术经济, 2016(11):44-55.
[6] 王宏新, 付甜, 张文杰. 中国易地扶贫搬迁政策的演进特征——基于政策文本量化分析[J]. 国家行政学院学报, 2017(3):48-53.
[7] 周恩宇, 卯丹. 易地扶贫搬迁的实践及其后果——一项社会文化转型视角的分析[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2017(2):69-77.
[8] 殷浩栋, 王瑜, 汪三贵. 易地扶贫搬迁户的识别:多维贫困测度及分解[J]. 中国人口·资源与环境, 2017(11):106-116.
[9] 李宇军, 张继焦. 易地扶贫搬迁必须发挥受扶主体的能动性——基于贵州黔西南州的调查及思考[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2017(5):156-159.
[10] 陈胜东, 蔡静远, 廖文梅. 易地扶贫搬迁对农户减贫效应实证分析——基于赣南原中央苏区农户的调研[J]. 农林经济管理学报, 2016(6):632-640.
[11] 汪磊, 汪霞. 易地扶贫搬迁前后农户生计资本演化及其对增收的贡献度分析——基于贵州省的调查研究[J]. 探索, 2016(6):93-98.
[12] 黎洁. 陕西安康移民搬迁农户的生计适应策略与适应力感知[J]. 中国人口·资源与环境,2016(9):44-52.
[13] 付少平,赵晓峰. 精准扶贫视角下的移民生计空间再塑造研究[J]. 南京农业大学学报(社会科学版). 2015(6):8-16.
[14] Herberle R. The Causes of Rural-Urban Migration:A Survey of German Theories[J]. American Journal of Sociology, 1938, 43(6):932-950.
[15] Lee E S. A Theory of Migration[J]. Demography,1966, 3(1):47-57.
[16] Lewis W A. Economic Development with Unlimited Supply of Labor[J]. The Manchester School of Economic and Social Studies, 1954, 22(2):139-191.
[17] Ranis G, Fei J C H. A Theory of Economic Development[J]. American Economic Review, 1961, 51(4):533-565.
[18] Todaro M P. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries[J]. American Economic Review, 1969, 59(1):138-148.
[19] 程名望,史清华,徐剑侠. 中国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J]. 经济研究,2006(4):68-78.
[20] 李强, 龙文进. 农民工留城与返乡意愿的影响因素分析[J]. 中国农村经济, 2009(2):46-54.
[21] Ahituv A, Kimhi A. Off-Farm Work and Capital Accumulation Decisions of Farmers over the Life-Cycle:the Role of Heterogeneity and State Dependence[J]. Journal of Development Economics, 2002(2):329-353.
[22] Knight J, Gunatilaka R. Great Expectations? The Subjective Well-Being of Rural-Urban Migrant in China[J]. World Development,2010(1):113-124.
[23] 程名望, 史清华, 许洁. 流动性转移与永久性迁移:影响因素及比较——基于上海市1446份农民工样本的实证分析[J]. 外国经济与管理, 2014(7):63-71.
[24] 盛济川, 施国庆. 水库移民贫困原因的经济分析[J]. 农业经济问题, 2008(12):43-46,111.
[25] 孙力强, 杜小双, 李国武. 结构地位、社会融合与外地户籍青年留京意愿[J]. 青年研究, 2017(3):21-30.
[26] 任远, 乔楠. 城市流动人口社会融合的过程、测量及影响因素[J]. 人口研究, 2010(2):11-20.
[27] Wang W W, Fan C C. Migrant Workers’ Integration in Urban China:Experiences in Employment, Social Adaptation, and SelfIdentity[J]. Eurasian Geography and Economics, 2012, 53(6):731-749.
[28] 张华初, 曹玥, 汪孟恭. 社会融合对广州市流动人口长期居留意愿的影响[J]. 西北人口, 2015(1):7-11.
[29] 梁土坤. 流动人口定居意愿影响因素分析[J]. 人口与社会, 2016(2):63-74.
[30] Gordon M. Assimilation in American Life:The Role of Race, Religion, and National Origins[M]. Oxford:Oxford University Press, 1964.
[31] Junger-Tas J. Ethnic Minorities, Social Integration and Crime[J]. European Journal on Criminal Policy and Research, 2001, 9(1):5-29.
[32] Entzinger H, Biezeveld R. Benchmarking in Immigrant Integration[R]. European Research Centre on Migration and Ethnic Relations Working Paper, 2003.
[33] 刘建娥. 从农村参与走向城市参与:农民工政治融入实证研究——基于昆明市2084份样本的问卷调查[J]. 人口与发展,2014(1):70-80.
[34] 周皓. 流动人口的政治参与——制度与教育[J]. 人口与社会,2016(4):21-35.
[35] 王子成, 赵忠. 农民工迁移模式的动态选择:外出、回流还是再迁移[J]. 管理世界, 2013(1):78-88.
[36] 石智雷, 薛文玲. 中国农民工的长期保障与回流决策[J]. 中国人口·资源与环境, 2015(3):143-152.
[37] 杨菊华. 中国流动人口的社会融入研究[J]. 中国社会科学,2015(2):61-79.
[38] 马超,顾海,孙徐辉. 城乡医保统筹有助于农业流动人口心理层面的社会融入吗?[J]. 中国农村观察,2017(2):41-53.

相似文献/References:

[1]张晨,张正岩,马彪.如何促进易地扶贫搬迁户的社会融入——基于社交距离视角的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(06):90.
　ZHANG Chen,ZHANG Zhengyan,MA Biao.How to Promote the Social Integration of Displaced Households in Poverty Alleviation Resettlement Program: An Analysis Based on the Perspective of Social Distance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(03):90.
[2]刘升.养老型返迁:易地搬迁老人的社会融入困境及养老选择——基于某脱贫县集中安置社区的跟踪调查[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(04):119.
　LIU Sheng.Dilemma of Social Integration and Choice of Old-age Care for the Elderly Relocated from Different Places in Cities and Towns: Follow-up Survey Based on a Centralized Resettlement Community in a Poverty Alleviation County[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-05-14。
基金项目:国家社会科学基金重大项目"实施精准扶贫、精准脱贫的机制与政策研究"（15ZDC026）
作者简介:吕建兴,男,广州大学经济与统计学院讲师,博士;汪三贵,男,中国人民大学中国扶贫研究院教授,博士生导师。
通讯作者:曾小溪,男,新华社瞭望智库副研究员,博士后
更新日期/Last Update: 1900-01-01