[1]张童朝,颜廷武,张俊飚.德政何以善治:村域干群关系如何影响农民参与农业废弃物资源化？——来自四省1372份农户数据的验证[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(01):150-160.
　ZHANG Tongchao,YAN Tingwu,ZHANG Junbiao.How the Rural Cadre-farmer Relationship Affects the Farmers’ Agricultural Waste Utilization: BasedOn the Survey Data Of 1,372 Farmers In Four Provinces[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(01):150-160.
点击复制

德政何以善治:村域干群关系如何影响农民参与农业废弃物资源化？——来自四省1372份农户数据的验证()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
20
期数:
2020年01期
页码:
150-160
栏目:
农业经济
出版日期:
2020-02-01

文章信息/Info

Title:
How the Rural Cadre-farmer Relationship Affects the Farmers’ Agricultural Waste Utilization: BasedOn the Survey Data Of 1,372 Farmers In Four Provinces
作者:
张童朝;  颜廷武;  张俊飚
华中农业大学 经济管理学院/湖北农村发展研究中心, 湖北 武汉 430070
Author(s):
ZHANG Tongchao;  YAN Tingwu;  ZHANG Junbiao
关键词:
干群关系; 农民; 农业废弃物; 社会资本; 环境治理
Keywords:
Relationship Between Village Cadres and Farmers; Farmers; Agricultural Waste; Social Capital; Environmental Governance
分类号:
F302
摘要:
由于中国农村社会特殊性和相关市场不完善，农业废弃物资源化与乡村环境治理表现出市场配置失灵、政府干预嵌入不畅的两重特征，村干部和村基层组织内嵌乡村社会网络的特殊地位，使得干群关系在村域污染治理中的作用得到极大凸显。在村干部与村民联系日渐疏远的后税费时代，干群关系增益能否对动员农民参与农业废弃物资源化有所裨益?基于社会资本视角，本文在理论层面梳理了农村干群关系差异化特征产生的前置原因及其对农民参与农业废弃物资源化的后置影响路径，并以秸秆还田为例，利用冀鲁皖鄂1372份农户调查数据，借助Binary Probit模型对其进行检验，结果发现：①现阶段干群关系整体紧密度不高，村干部队伍结构有待优化；②在控制了个体人际交往特质差异后，干群关系增益仍被证明有助于推动农民的废弃物资源化行动，且对相关政策实施具有积极的调节作用；③紧密型干群关系通过带动示范、政策宣传和规则认同三种途径促进农民参与废弃物循环利用。鉴于此，应通过吸引人才和强化培训等优化村干部队伍结构，增强农村基层组织建设，同时从问计于民、问需于民和立信于民三个方面着手，塑造紧密型干群关系，以激发环境治理中农民集体行动的内生力量，推进农业生产性废弃物资源化利用，打通农村环境治理德政实现善治的"最后一公里"。
Abstract:
Due to the particularity of rural society and the imperfect development of market, the rural environmental governance in China shows the dual characteristics of market allocation failure and inefficient government intervention. Because ofembeddedness in rural social networks, the rural cadre-farmer relationship is extremely prominent in rural environmental governance. As the relationship between village cadres and villagers is not very close in the post-agricultural tax era, can the improvements of the rural cadre-farmer relationship make difference on promoting farmers to participate in agricultural waste utilization? Based on social capital theory, this paper analyzed the causes of the rural cadre-farmer relationship’s differentiation characteristics and its influence paths in farmers’ participation in agricultural waste utilization, and used the Binary Probit model to conduct the empirical tests based on the samples of 1,372 farmers’ utilization of straw returning in four provinces. It is found that:① The relationship between rural cadres and farmers still needs to be improved. ② After controlling farmers’ individual character, the rural cadre-farmer relationship can also promote farmers’ participation in agricultural waste utilization. ③ The rural cadre-farmer relationship can make farmers participate in agricultural waste utilization through demonstration path, policy propaganda path and regulation identification path. Accordingly, in order to stimulate the endogenous power of farmers’ collective action and finish in the last kilometer of perfect environmental governance, it is very essential to optimize the structure of village cadres, strengthen the construction of rural grassroots organizations and improve the rural cadre-farmer relationship by listening to and meeting the need of farmers and wining the trust of farmers.

参考文献/References:

[1] 于法稳. 新时代农业绿色发展动因、核心及对策研究[J]. 中国农村经济,2018(5):19-34.
[2] 沈费伟,刘祖云.农村环境善治的逻辑重塑——基于利益相关者理论的分析[J].中国人口·资源与环境,2016,26(5):32-38.
[3] 马云泽. 当前中国农村环境污染问题的根源及对策——基于规制经济学的研究视角[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2010,32(1):18-21.
[4] 杨帅,温铁军. 农民组织化的困境与破解——后农业税时代的乡村治理与农村发展[J].人民论坛,2011(29):44-45.
[5] 张新文,詹国辉. 乡村建设、社会质量与政府角色[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2017,17(5):1-9.
[6] 冯川. "联村制度"与利益密集型村庄的乡镇治理——以浙东S镇M村的实践为例[J]. 公共管理学报, 2016,13(2):38-48.
[7] 何可,张俊飚,张露,等. 人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿——以农业废弃物资源化为例[J]. 管理世界,2015(5):75-88.
[8] Ostrom E. Governing the Commons[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1990.
[9] 于潇,Peter Ho. 村委会行为、村干部特征与农民收入——基于CFPS 2010数据的实证分析[J].农业技术经济,2014(7):59-67.
[10] 何凌霄,张忠根,南永清,等.制度规则与干群关系:破解农村基础设施管护行动的困境——基于IAD框架的农户管护意愿研究[J]. 农业经济问题,2017,38(1):9-21.
[11] 付英. 村干部的三重角色及政策思考——基于征地补偿的考察[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2014,29(3):154-163.
[12] 徐勇. 村干部的双重角色:代理人与当家人[M]. 武汉:湖北人民出版社,2002.
[13] 贺雪峰. 新乡土中国[M]. 北京:北京大学出版社,2013.
[14] 郑广琯. 村委会选举公正程度、村干部行为与农村干群关系——基于对辽宁省8市1205个村民的问卷调查[J]. 中国农村观察,2016(5):37-50.
[15] 高万芹. 村干部职业化的实践、后果及其制度监控——以南京远郊农村经验为例[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(1):81-90.
[16] Bourdieu P. The Social Space and the Genesis of Groups[J]. Theory and Society, 1985, 14(6):723-744.
[17] Luhmann N. Trust and Power[M]. New York:John Wiley and Sons,1979.
[18] Putnan R D. Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy[M]. Princeton:Princeton University Press, 1993.
[19] Gouldner A W. The Norm of Reciprocity:A Preliminary Statement[J]. American Sociological Review, 1960, 25(2):161-178.
[20] 余丽燕,Nilsson J. 农民合作社资本约束:基于社会资本理论视角[J]. 中国农村观察,2017(5):87-101.
[21] 王德福. 论熟人社会的交往逻辑[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版),2013,45(3):79-85.
[22] 王舒娟,蔡荣. 农户秸秆资源处置行为的经济学分析[J].中国人口·资源与环境,2014,24(8):162-167.
[23] 张童朝,颜廷武,何可,等. 资本禀赋对农户绿色生产投资意愿的影响——以秸秆还田为例[J]. 中国人口·资源与环境,2017,27(8):78-89.
[24] 曹光乔,张凡.农业技术补贴、社会网络与作业效率——以农作物秸秆还田服务为例[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(4):117-125.
[25] 吕承文,田东东. 熟人社会的基本特征及其升级改造[J]. 重庆社会科学,2011(11):37-40.
[26] 刘建平,陈文琼. "最后一公里"困境与农民动员——对资源下乡背景下基层治理困境的分析[J].中国行政管理,2016(2):57-63.
[27] Marwell G, Oliver P. The Critical Mass in Collective Action:A Micro-Social Theory[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1993.
[28] 史清华,陈凯. 现阶段农民法律素质与法律意识分析——对山西省农民政策法规了解情况的问卷调查[J].中国农村观察,2002(2):67-75.
[29] Van Zomeren M, Postmes T, Spears R. Toward an Integrative Social Identity Model of Collective Action:A Quantitative Research Synthesis of Three Socio-Psychological Perspectives[J]. Psychological Bulletin, 2008, 134(4):504-535.
[30] 徐志刚,张炯,仇焕广. 声誉诉求对农户亲环境行为的影响研究——以家禽养殖户污染物处理方式选择为例[J]. 中国人口·资源与环境,2016,26(10):44-52.
[31] 王亚华. 对制度分析与发展(IAD)框架的再评估[J]. 公共管理评论,2017(1):3-21.
[32] 蒋培. 农村环境内发性治理的社会机制研究[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(4):49-57.
[33] 耿言虎. 脱嵌式开发:农村环境问题的一个解释框架[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2017,17(3):21-30.

相似文献/References:

[1]耿献辉.农民学习能力对生产经营绩效的影响——基于山东省大蒜产区272个农户调查数据的实证研究[J].南京农业大学学报(社科版),2013,(06):27.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2013,(01):27.
[2]罗亚娟.依情理抗争：农民抗争行为的乡土性——基于苏北若干村庄农民环境抗争的经验研究[J].南京农业大学学报(社科版),2013,(02):26.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2013,(01):26.
[3]童列春.论中国农民成员权的制度逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(03):23.
　TONG Liechun.On the System Logic in Membership Right of Chinese Farmers[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(01):23.
[4]聂建亮,钟涨宝.劳动力市场化、个体生命周期与农民经营农地的意愿[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(01):71.
　NIE Jianliang,ZHONG Zhangbao.The Marketnization of Labor Force, Individual Life-Cycle and the Willingness of Farmers in Land Management[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(01):71.
[5]刘扬,韩允.产业发展过程中的政府与农民行为分析——以苏北S县Y镇花木产业发展为例[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):14.
　LIU Yang,HAN Yun.Analysis of Government and Farmers’ Behavior in Industrial Development:A Case Study on the Development of Flower Industry in Y Town,S County,Northern Jiangsu Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(01):14.
[6]黄晓星,戴玥.中国农民分配公平感的制度安排逻辑——基于改革开放三十多年农民的深度访谈[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):38.
　HUANG Xiaoxing,DAI Yue.The Institutional Logic of Farmers’ Perception of Distributive Justice in China:Based on Sub-jective Theories of Reform and Opening Up Since 1978[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(01):38.
[7]何威,文军.城镇化进程中“新市民”群体的集体记忆建构与维系[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(04):35.
　HE Wei,WEN Jun.The Construction and Maintenance of Social Memory of ‘New Urban Residents’ in Urbanization Progress[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(01):35.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-09-11。
基金项目:国家自然科学基金面上项目"作物秸秆资源化利用的减碳潜力与生态环境效应：以水稻为例"（41371520）；清华农村研究博士论文奖学金"农民生态经济理性实现程度及其提升问题研究：以农业绿色生产为例"（201704）
作者简介:张童朝,男,华中农业大学经济管理学院博士生;张俊飚,男,华中农业大学经济管理学院教授,博士生导师。
通讯作者:颜廷武(通信作者),男,华中农业大学经济管理学院教授,博士生导师
更新日期/Last Update: 1900-01-01