[1]邱丽.从“祖业观”到“集体观”:宅基地制度改革与地权观念演变——基于江西余江的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(03):167-178.
 QIU Li.Homestead System and Evolution of Land Right Concept: Based on the Investigation of Yujiang in Jiangxi Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(03):167-178.
点击复制

从“祖业观”到“集体观”:宅基地制度改革与地权观念演变——基于江西余江的考察()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
21
期数:
2021年03期
页码:
167-178
栏目:
土地问题
出版日期:
2021-04-29

文章信息/Info

Title:
Homestead System and Evolution of Land Right Concept: Based on the Investigation of Yujiang in Jiangxi Province
作者:
邱丽
中山大学 马克思主义哲学与中国现代化研究所/哲学系, 广东 广州 510275
Author(s):
QIU Li
关键词:
宅基地制度改革地权观念祖业集体资产
Keywords:
Reform of Homestead SystemConcept of Land RightAncestral PropertyCollective Assets
分类号:
C912.82
摘要:
论文通过余江宅基地制度改革的案例,呈现了农民“祖业”产权观念到“集体”产权观念的演变。“祖业观”下的宅基地产权具有象征性、继替性、家族福利性等特征,是嵌入乡土社会的宅基地产权实践规则;宅基地制度改革的政策要求是践行生产资料公有制背景下的集体土地所有制,具有政治公平属性、国家控制性、社区公共性。“集体观”的现代化规则与“祖业观”的乡土社会规则之间存在张力。余江宅基地制度改革通过培训教育的国家塑造机制、精英引领的社会示范机制、精准宣传的家庭动员机制以及村规民约的规则约束机制,践行了宅基地集体产权属性,形塑了农民集体化的产权观念。
Abstract:
Through the case of Yujiang homestead system reform, this paper presents the evolution of farmers’ property rights concept from "ancestral property" to "collective" property rights. The homestead property right under the "ancestral view" has the characteristics of symbolism, succession and family welfare. It is the practical rule of homestead property right embedded in the local society. The policy requirement of homestead system reform is to practice the collective land ownership under the background of public ownership of means of production, which has the attributes of political equity, national control, community publicity, and "collective right". There is tension with the local social rules of "ancestral property right". Through the national shaping mechanism of training and education, the social demonstration mechanism led by elites, the family mobilization mechanism of precise publicity, and the rule constraint mechanism of village rules and regulations, Yujiang homestead system has implemented the collective property right attribute of homestead and shaped the property right concept of farmers’ collectivization.

参考文献/References:

[1] 董祚继.为什么要改革农村土地制度——农村土地制度改革进行时系列解读(一)[J].国土资源,2017(1):4-7.
[2] 付宗平.乡村振兴框架下宅基地"三权分置"的内在要求与实现路径[J].农村经济,2019(7):26-33.
[3] 王邦武.农房与宅基地使用权流转和抵押的调查与思考——以宜城为例[J].武汉金融,2017(7):86-87.
[4] 王小来,赵维清.农村宅基地置换改革成效分析——以嘉兴市姚庄镇为例[J].中国林业经济,2011(4):4-7.
[5] 李川,李立娜,刘运伟,等.泸县农村宅基地有偿使用制度改革效果评价[J].中国农业资源与区划,2019,40(6):149-155.
[6] 北京大学国家发展研究院综合课题组,周其仁.还权赋能——成都土地制度改革探索的调查研究[J].国际经济评论,2010(2):54-92.
[7] 刘守英.农村宅基地制度的特殊性与出路[J].国家行政学院学报,2015(3):18-24,43.
[8] 贺雪峰.论土地资源与土地价值——当前土地制度改革的几个重大问题[J].国家行政学院学报,2015(3):31-38.
[9] 贺雪峰.论农村宅基地中的资源冗余[J].华中农业大学学报(社会科学版),2018(4):1-7,165.
[10] 夏柱智.有限市场:宅基地财产化改革的制度实践及解释[J].农村经济,2020(3):34-40.
[11] 王向阳.超越"保障权"与"财产权":宅基地改革的治理路径探析——基于江西"余江宅改"的案例分析[J].理论与改革,2019(5):153-165.
[12] 吕萍,钟荣桂,杨柏文,等.江西余江农村宅基地制度改革成效[J].中国土地,2017(8):12-14.
[13] 邱丽.善治视域下的宅基地制度改革[J].华南农业大学学报(社会科学版),2020,19(1):1-9.
[14] 曾旭晖,郭晓鸣.传统农区宅基地"三权分置"路径研究——基于江西省余江区和四川省泸县宅基地制度改革案例[J].农业经济问题,2019(6):58-66.
[15] 黄小虎.土地制度改革的现状与前景[J].中州学刊,2016(6):33-36.
[16] 刘锐,贺雪峰.从嵌入式治理到分类管理:宅基地制度变迁回顾与展望[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2018(3):47-56.
[17] 桂华.农村土地制度与村民自治的关联分析——兼论村级治理的经济基础[J].政治学研究,2017(1):99-110,128.
[18] 朱冬亮,肖佳.集体林权制度改革:制度实施与成效反思——以福建为例[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3):81-91.
[19] 杨华,欧阳静.地权的阶层关系属性:阶层分化与地权冲突——对江汉平原一个乡镇的个案分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2013,30(4):21-39.
[20] 艾文琦.祖业观视野中的农户闲置宅基地退出意愿研究——基于江西省余江县(试点县)的调查[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2017,29(1):24-30.
[21] 郭亮.地根政治——制度转轨期的S镇农村地权研究(1998-2009)[D].武汉:华中科技大学,2010.
[22] 陈柏峰."祖业"观念与民间地权秩序的构造——基于鄂南农村调研的分析[J].社会学研究,2020,35(1):194-217,246.
[23] 桂华,林辉煌.农民祖业观与乡土社会的产权基础[J]. 二十一世纪,2012(4):108-117.
[24] 赵晓力.中国近代农村土地交易中的契约、习惯与国家法[J].北大法律评论,1998(2):427-504.
[25] 陈柏峰.地方性共识与农地承包的法律实践[J].中外法学,2008(2):295-308.
[26] 陈端洪.排他性与他者化:中国农村"外嫁女"案件的财产权分析[J].北大法律评论,2003(5):321-333.
[27] 陶自祥.祖业观视阈下农民家业产权研究[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2015,51(3):115-120.
[28] 黄鹏进.农村土地产权认知的三重维度及其内在冲突——理解当前农村地权冲突的一个中层视角[J].中国农村观察,2014(6):14-24,94.
[29] 丁关良,周菊香.对完善农村集体土地所有权制度的法律思考[J].中国农村经济,2000(11):59-65.
[30] 张云华.完善与改革农村宅基地制度研究[M].北京:中国农业出版社,2011:2.
[31] 折晓叶,陈婴婴.产权怎样界定——一份集体产权私化的社会文本[J].社会学研究,2005(4):1-43,243.
[32] 申静,王汉生.集体产权在中国乡村生活中的实践逻辑——社会学视角下的产权建构过程[J].社会学研究,2005(1):113-148,247.
[33] 张文显.法治与国家治理现代化[J].中国法学,2014(4):5-27.
[34] 习近平.做好新形势下干部教育培训工作[J].理论探索,2010(6):5-7.
[35] 皮埃尔·布迪厄.实践感[M].蒋梓骅,译.南京:译林出版社,2003:104-109.
[36] 杜赞奇.文化、权力与国家——1900-1942年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社,2010:5.
[37] 靳永广,项继权.权力表征、符号策略与传统公共空间存续[J].华中农业大学学报(社会科学版),2020(3):119-128,174-175.
[38] 方旭东.家庭与社会——一项西方社会思想史的探索[J].学术界,2016(11):231-245,328.
[39] 张静.基层政权:乡村制度诸问题[M].上海:上海人民出版社,2006:84.
[40] 文贯中.市场畸形发育、社会冲突与现行的土地制度[J].经济社会体制比较,2008(2):45-51.
[41] 陈锋.从"祖业观"到"物权观":土地观念的演变与冲突——基于广东省Y村地权之争的社会学分析[J].中国农村观察,2014(6):25-36,94-95.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-09-10。
基金项目:国家社会科学基金青年项目“乡村振兴背景下资本下乡与村庄共赢机制研究”(20CSH050)
作者简介:邱丽,女,中山大学哲学系博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01