[1]卢克玲.农业雇工合作与村庄秩序再生产——基于豫南白村的经验[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):84-95.
 LU Keling.Ecological Dilemma of Small and Medium-sized Farmers in the Process of Agricultural Transformation:A Case Study of Pesticide Application in Meng Village, Shandong Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(03):84-95.
点击复制

农业雇工合作与村庄秩序再生产——基于豫南白村的经验()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年03期
页码:
84-95
栏目:
农民生计与保障
出版日期:
2022-07-16

文章信息/Info

Title:
Ecological Dilemma of Small and Medium-sized Farmers in the Process of Agricultural Transformation:A Case Study of Pesticide Application in Meng Village, Shandong Province
作者:
卢克玲
南开大学 周恩来政府管理学院, 天津 300350
Author(s):
LU Keling
关键词:
农业雇工农民合作家庭理性村社理性村庄秩序再生产
Keywords:
Agricultural EmploymentFarmers’ CooperationFamily Development RationalityCollective RationalityReproduction of the Village’s Public Order
分类号:
C912.82
摘要:
农民合作是农村社会秩序研究的重要内容。理解农民合作与村庄秩序的关系,关键在于把握合作背后的实践规则。研究以豫南白村农业生产过程中的组织化雇工为例,探究家庭理性规则何以影响村庄秩序再生产。通过对雇工过程与合作关系的考察,发现雇工组织以经济理性为合作目标,维持个体家庭的发展秩序。合作过程是雇工组织的工具化过程,即基于家庭理性形成的雇工组织成为家庭理性向村庄秩序延伸的媒介。研究认为家庭理性扩张消解村庄公共秩序再生产的社会基础,内在隐含家庭理性对村社理性的规则替代。虽然两种理性均具有整体主义和伦理内核,并非西方经济话语体系中的个体理性,但不同之处在于家庭理性是农民基于发展压力而作出的自主性调适,其实践主体和支配结果有清晰的利益边界。作为一种公共规范,村社理性服务于村庄利益共同体是维系村社稳定的秩序机制。因此,要加强基层村社组织建设和培育文明乡风,建立以村社理性为规则的公共秩序。
Abstract:
In the process of agricultural transformation, due to the change of planting structure and management mode, small farmers planting characteristic crops often face more severe ecological constraints than other farmers:soil quality decline, increased risk of pests and diseases. However, due to the limitations of small-scale farming, when dealing with the above-mentioned ecological problems, they tend to "treat only the disease, not the soil", that is, only apply chemical pesticides to prevent and control diseases and insect pests, and ignore the deep-seated problems such as soil. Agricultural management has to step on the "treadmill" of pesticide application, which ultimately leads to the plight of small farmers in pesticide dependence and ecological constraints.

参考文献/References:

[1] 贺雪峰,仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3):124-134.
[2] 吴重庆.无主体熟人社会[J].开放时代,2002(1):121-122.
[3] 贺雪峰,魏华伟.中国农民合作的正途和捷径[J].探索与争鸣,2010(2):55-58.
[4] 王海娟,胡守庚.合作瓦解:农业机械化发展的一种解释路径——兼论中国农业发展的道路选择[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(2):38-45.
[5] 罗兴佐.农村社区组织的功能与建设[J].长白学刊,2014(5):63-67.
[6] 费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006:10-18.
[7] 姜长云.农村非农化过程中农户(农民)分化的动态考察——以安徽省天长市为例[J].中国农村经济,1995(9):50-56.
[8] 陆学艺,张厚义.农民的分化、问题及其对策[J].农业经济问题,1990(1):16-21.
[9] 贺雪峰.取消农业税后农村的阶层及其分析[J].文史博览(理论),2011(4):41-47.
[10] 李永萍.理性与道义:熟人社会中的劳力配置逻辑——鄂西W村小农用工体系研究[J].北京社会科学,2016(9):30-38.
[11] 潘璐,周雪.资本农场中的农业雇工:剥夺与异化——对四川葛村资本农场的实地研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2016,33(2):15-24.
[12] 任守云,叶敬忠.市场化背景下李村的换工与雇工现象分析——兼与禄村之比较[J].中国农村经济,2011(6):72-81.
[13] 郭于华."道义经济"还是"理性小农"——重读农民学经典论题[J].读书,2002(5):104-110.
[14] 麦克法夸尔·R.剑桥中华人民共和国史(上)[M].费正清,编.谢亮生,杨品泉,等译.北京:中国社会科学出版社,1990:27-36.
[15] 恰亚诺夫.农民经济组织[M].萧正洪,译.北京:中央编译出版社,1996:4-16.
[16] 吴量恺.清前期农业雇工的工价[J].中国社会经济史研究,1983(2):17-30.
[17] 石弘华,杨英.雇工自营制与农户行为效率分析——以湖南省邵阳地区为例[J].中国农村经济,2005(8):17-20.
[18] 张明皓,万文凯. "共生式积累":乡村内生资本积累形态研究——以豫南李村"小大户"土地经营实践为例[J].现代经济探讨,2017(3):50-54.
[19] 鲁先凤.中国现阶段农业雇工的特征与成因简析[J].理论月刊,2008(12):154-157.
[20] 贺雪峰.乡村的前途:新农村建设与中国道路[M].济南:山东人民出版社,2007:11-29.
[21] 李永萍.老年人危机与家庭秩序[M].北京:社会科学文献出版社,2018:4-8.
[22] 杨华.代际责任、通婚圈与农村"天价彩礼"——对农村彩礼机制的理解[J].北京社会科学,2019(3):91-100.
[23] 贺雪峰.南北中国:中国农村区域差异研究[M].北京:社会科学文献出版社,2018:5-12.
[24] 陈文琼.半城市化:农民进城策略研究[M].北京:社会科学文献出版社,2018:1-9.
[25] 君塚大学,吴鲁平,金哲秀.东亚社会价值的趋同与冲突[M].北京:社会科学文献出版社,2001:55-78.
[26] 吴惠芳,饶静.农村留守妇女的社会网络重构行动分析[J].中国农村观察,2010(4):81-88.
[27] 万江红,苏运勋.村庄视角下家庭农场的嵌入性分析——基于山东省张村的考察[J].华中农业大学学报(社会科学版),2016(6):64-69.
[28] 吴飞.论"过日子"[J].社会学研究,2007(6):66-85,243.
[29] 杜鹏. "面子":熟人社会秩序再生产机制探究[J].华中农业大学学报(社会科学版),2017(4):63-72,147-148.
[30] 李友梅,肖瑛,黄晓春.当代中国社会建设的公共性困境及其超越[J].中国社会科学,2012(4):125-139.
[31] 望超凡,甘颖.农村家庭变迁与女儿养老[J].华南农业大学学报(社会科学版),2019(2):59-70.
[32] 布劳.社会生活中的交换与权力[M].李国武,译.北京:商务印书馆,2008:48-64.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-12-03。
作者简介:卢克玲,女,南开大学周恩来政府管理学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01