[1]李辉.巩固拓展脱贫攻坚成果的产业帮扶类型与成效——以鄂西南少数民族自治州脱贫村产业帮扶为例[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(06):34-46.
　LI Hui.Types and Effects of Industrial Assistance for Consolidating and Expanding Poverty Alleviation Achievements: A Case Study of Industrial Assistance for Poverty-stricken Villages in Southwest Hubei Minority Autonomous Prefecture[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):34-46.
点击复制

巩固拓展脱贫攻坚成果的产业帮扶类型与成效——以鄂西南少数民族自治州脱贫村产业帮扶为例()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年06期
页码:
34-46
栏目:
乡村振兴的理论与实践
出版日期:
2022-12-09

文章信息/Info

Title:
Types and Effects of Industrial Assistance for Consolidating and Expanding Poverty Alleviation Achievements: A Case Study of Industrial Assistance for Poverty-stricken Villages in Southwest Hubei Minority Autonomous Prefecture
作者:
李辉
中南财经政法大学 法治发展与司法改革研究中心, 湖北 武汉 430073
Author(s):
LI Hui
关键词:
巩固拓展脱贫攻坚成果; 农村产业帮扶; 产业类型; 产业成效; 激励相容约束
Keywords:
Consolidating and Expanding Poverty Alleviation Achievements; Relative Poverty; Industrial Assistance; Type and Quality and Efficiency; Incentive Compatible Constraint
分类号:
D619
摘要:
产业帮扶是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的重要举措。本文借用社会结构与激励约束相容理论，分析鄂西南少数民族地区脱贫村政府主导、公司主导、中农主导三种产业帮扶类型的运作过程、产业效果与发展困境。从实践来看，三种产业帮扶模式基于"委托-代理"关系取得部分激励相容，但同时存在不同程度的代理困境与发展短板。其中，政府主导型具有普惠性强、资源充沛等优势，但易陷入行政约束短缺与政策激励失效之困境；公司主导型具有产业发展灵活、高效等优势，但易因经济逐利性引发剩余索取权之困境；中农主导型内嵌于村庄自然环境与文化基础，具有较强的内生动力与长远的发展空间，但存在市场激励不足、政策资源过少、产业发展后劲不足等困境。实现多元产业帮扶模式的协调发展，还须以推动约束机制向激励机制转化为抓手，持续克减自然环境、社会文化等因素的制约作用，激发政策支持、市场效率等因素的激励效用，促使三种产业帮扶模式在主体博弈中实现激励相容，进而最大限度地发挥产业帮扶在保障巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接中的重要作用。
Abstract:
Industrial assistance is an important measure to consolidate and expand the achievements in poverty alleviation and effectively link up with rural revitalization. Based on the compatible theory of social structure and incentives and constraints, this paper analyzed the operation process, industrial effect and development dilemma of three types of government-led, company-led and middle-peasant villages in poverty-stricken villages in central and western China. From the perspective of practice, the three modes of industrial assistance are partially incentive compatible based on principal-agent relationship, but there are also different degrees of agency dilemmas and development shortcomings. The government-oriented type has the advantages of strong universality and abundant resources, but it is easy to fall into the dilemma of the shortage of administrative constraints and the failure of policy incentives. The company-oriented model has the advantages of flexible and efficient industrial development, but it is easy to cause the dilemma of residual claim due to economic profit-seeking. The medium-peasant oriented type is embedded in the natural and cultural foundation of the village, and has a strong endogenous power and long-term development space, but there are difficulties such as insufficient market incentives, too few policy resources, and insufficient after-effect of industrial development. To realize the coordinated development of the multi-industry assistance mode, it is necessary to transform the constraint mechanism into the incentive mechanism, continuously reduce the restriction effect of natural environment, social culture and other factors, stimulate the incentive effect of policy support and market efficiency, and promote the incentive compatibility of the three industrial assistance modes in the main body game, in order to maximize the important role of industrial assistance in ensuring the effective connection between the achievements of poverty alleviation and rural revitalization.

参考文献/References:

[1] 吕开宇,施海波,李芸,等.新中国70年产业扶贫政策:演变路径、经验教训及前景展望[J].农业经济问题,2020,41(2):23-30.
[2] 吕德文.基层中国:国家治理的基石[M].北京:东方出版社,2021:87-89.
[3] 黄祖辉,钱泽森.做好巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021,21(6):54-61.
[4] 朱海波,毕洁颖.巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接:重点方向与政策调试——针对"三区三州"脱贫地区的探讨[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021,21(6):80-90.
[5] 吕鹏,刘学.企业项目制与生产型治理的实践——基于两家企业扶贫案例的调研[J].中国社会科学,2021(10):126-144.
[6] 王介勇,戴纯,刘正佳,等.巩固脱贫攻坚成果,推动乡村振兴的政策思考及建议[J].中国科学院院刊,2020,35(10):1273-1281.
[7] 刘建生,陈鑫,曹佳慧.产业精准扶贫作用机制研究[J].中国人口·资源与环境,2017,27(6):127-135.
[8] 陈丽君,杨宇,周金衢."扶贫外包"何以发生?目标冲突、扶贫预期与基层产业扶贫模式选择[J].中国行政管理,2021(9):129-139.
[9] 龚冰,吕方."摘帽县"如何巩固拓展脱贫成果?——基于兰考县案例的思考[J].甘肃社会科学,2020(1):53-60.
[10] 汪三贵,郭建兵,胡骏.巩固拓展脱贫攻坚成果的若干思考[J].西北师大学报(社会科学版),2021,58(3):16-25.
[11] 胡祎.巩固脱贫攻坚成果衔接乡村振兴战略——《中国农村经济》《中国农村观察》第四届"三农论坛"征文研讨会综述[J].中国农村经济,2020(12):130-138.
[12] 李小云.巩固拓展脱贫攻坚成果的政策与实践问题[J].华中农业大学学报(社会科学版),2021(2):1-3.
[13] 覃志敏.巩固拓展脱贫成果的基层实践类型与治理逻辑——以西部3个脱贫村产业帮扶为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021,21(6):23-32.
[14] 王春光,单丽卿.农村产业发展中的"小农境地"与国家困局——基于西部某贫困村产业扶贫实践的社会学分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2018,35(3):38-47.
[15] 郑杭生.社会学视野中的社会建设与社会管理[J].中国人民大学学报,2006,20(2):1-10.
[16] 熊光清,熊健坤.多中心协同治理模式:一种具备操作性的治理方案[J].中国人民大学学报,2018,32(3):145-152.
[17] 乔尔·S·米格代尔.社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成[M].李杨,郭一聪,译.南京:江苏人民出版社,2013:43-60.
[18] Mirrlees J A. The Optimal Structure of Incentives and Authority within an Organization[J]. The Bell Journal of Economics, 1976,7(1):105-131.
[19] 吴新叶.脱贫攻坚同乡村振兴有效衔接中的企业角色及其调适——以贵州省乌蒙山区乡土企业X茶园为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2022,22(1):67-77.
[20] 俞茹.少数民族文化致贫与贫困文化后果研究[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2019,36(3):101-106.
[21] 石霞,芦千文.如何理解"实现小农户和现代农业发展有机衔接"[N].学习时报,2018-03-30(A1).
[22] 李小云,林晓莉,徐进.小农的韧性:个体、社会与国家交织的建构性特征——云南省勐腊县河边村疫情下的生计[J].农业经济问题,2022,43(1):52-64.
[23] 孙明扬.基层农技服务供给模式的变迁与小农的技术获取困境[J].农业经济问题,2021,42(3):40-52.
[24] 熊春文,柯雪龙.小农农业何以存续?——基于华北一个村庄的个案研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2021,38(6):5-16.
[25] 梁栋.嵌入式农业产业发展与农业转型:基于广西A镇的个案研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021,21(4):29-38.
[26] 李芳华,张阳阳,郑新业.精准扶贫政策效果评估——基于贫困人口微观追踪数据[J].经济研究,2020,55(8):171-187.
[27] 徐汉明,李辉.政策实施与能人治村的互构机制及影响研究[J].求实,2022(3):87-99.
[28] 章文光,刘丽莉.精准扶贫背景下国家权力与村民自治的"共栖"[J].政治学研究,2020(3):102-112.
[29] 龚敏,严若森.论制度配置与"激励-约束相容"——再析中国国企改革进程中的"代理问题"[J].江汉论坛,1999(5):16-19.
[30] 贺雪峰.论中坚农民[J].南京农业大学学报(社会科学版),2015,15(4):1-6.
[31] 印子.村级治理行政化的演化过程与治理效果——基于苏北C镇调研的分析[J].求实,2020(4):82-96.
[32] 冷波.监督下乡:乡村监督体系重塑及其效应[J].中国农村观察,2021(4):79-89.
[33] Fama E F. Agency Problems and the Theory of the Firms[J]. Journal of Political Economy, 1980,88(2):288-307.
[34] 孙敏.嵌入视野下农业规模经营的实践机理——基于汨罗市C村"千亩大户"的个案分析[J].农业经济问题,2022,43(1):79-88.
[35] 金媛,王世尧.政府脱贫目标与农户行为选择偏差——理论与产业扶贫项目的经验证据[J].财经研究,2019,45(6):29-41.
[36] 李卓,郑永君.有为政府与有效市场:产业振兴中政府与市场的角色定位——基于A县产业扶贫实践的考察[J].云南社会科学,2022(1):162-168.
[37] 罗良清,平卫英,单青松,等.中国贫困治理经验总结:扶贫政策能够实现有效增收吗?[J].管理世界,2022,38(2):70-83.
[38] 王宏涛.乡村振兴视野下产业扶贫项目发展互动研究——以宁夏山区洼村为例[J].北方民族大学学报,2022(1):50-56.
[39] 周飞舟.从脱贫攻坚到乡村振兴:迈向"家国一体"的国家与农民关系[J].社会学研究,2021,36(6):1-22.
[40] 陈晓蓉,张汝立.手段偏差与目标替代:制度逻辑视角下政府购买服务绩效评估困境[J].求实,2021(5):31-42.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-04-20。
基金项目:司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目重点课题"习近平法治思想对推进国家治理体系和治理能力现代化的重大指导作用研究"（21SFB1002）
作者简介:李辉,男,中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心助理研究员。
更新日期/Last Update: 1900-01-01