[1]刘磊.城乡关系视野下中国农村土地制度改革的道路选择[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(06):97-106.
　LIU lei.The Path Choice of the Reform of Rural Land System in China:In the View of Urban-Rural Relationship[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(06):97-106.
点击复制

城乡关系视野下中国农村土地制度改革的道路选择()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
15
期数:
2015年06期
页码:
97-106
栏目:
土地问题
出版日期:
2015-11-26

文章信息/Info

Title:
The Path Choice of the Reform of Rural Land System in China:In the View of Urban-Rural Relationship
作者:
刘磊
四川大学 法学院, 四川 成都 610207
Author(s):
LIU lei
关键词:
农村土地制度改革; 城乡关系; 城乡并举论; 城市中心论
分类号:
F301.1
摘要:
农村土地制度改革的根本分歧在于对城乡关系的认识和判断,可将相关主张分为"城市中心论"和"城乡并举论".基于城乡并举论的立场,以城乡关系为切入点,梳理农村土地制度不同改革进路的逻辑,辨析城市中心论的逻辑偏差及影响.农村土地制度改革需置于统筹城乡关系的层面,着力促进土地制度红利在城乡间平衡配置,为农民工在城乡顺利往返提供支撑,保障农村建设所需的物质基础和组织条件,为中国产业结构转型升级提供战略缓冲.具体制度设置需注意赋予土地调整权以增强集体统筹能力,防范承包经营权抵押、担保权能的风险,建立大田农民与土地发展权益的制度联系,推动土地发展权益向城市化的主体倾斜.农村土地制度改革要构建城乡互补、城乡互动的格局,促进中国社会整体发展.
Abstract:
The controversy over the rural land system reform is rooted in the cognition and judgment of the relationship between urban and rural areas. Based on this watershed, the propositions and arguments of the reform can be divided into the urban center theory and the theory of simultaneous development of urban and rural areas.Based on the position of simultaneous development of urban and rural areas theory, and taking the relationship between urban and rural areas as a breakthrough point, the author straightened out the basic logic of different approaches for the reform of rural land system, and differentiated the logical dilemma and its consequences of urban center theory. The reform of rural land system should be considered at the level of balancing urban and rural relationship, as well as focusing on balancing the allocation of dividends of land system between urban and rural areas. We should also provide the support for migrant workers to take a smooth round-trip in urban and rural areas. Moreover, we should guarantee the required construction material foundation and organization conditions for rural development, and provide a strategic buffer for transformation and upgrading of industrial structure in China.On the specific institutional setting, in the land adjustments, the collective management should be enhanced, and the mortgage and guarantee risk bought about by the contractual right of land should be prevented. Connections between farmers and land development rights should be established, and land development rights body tilted to the urbanization should be promoted. In the reform of rural land system, a pattern of complementary interaction relationship between urban and rural areas should be built, in order to promote the overall development of Chinese society.

参考文献/References:

[1] 温铁军. 无地则反──印度北方农民运动和"毛派"武装斗争考察报告[J].中国改革,2004(2):4-7.
[2] 温铁军. 埃及农村地权冲突调查分析[J].世界农业,2007(6):1-4.
[3] 国土资源部代表团. "拉美现象"下的土地问题——巴西阿根廷访问考察报告[J].中国土地,2007(6):57-61.
[4] 吕新雨. 近代以来中国的土地问题与城乡关系再认识[J].开放时代,2012(7):111-125.
[5] 马克 塞尔登. 革命中的中国:延安道路[M]. 魏晓明,冯崇义,译. 北京:社会科学文献出版社,2002:121.
[6] 李玉荣,王海光. 一九五八年《户口登记条例》出台的制度背景探析[J].中共党史研究,2010(9):45-54.
[7] 贺雪峰. 城市化的中国道路[M]. 北京:东方出版社,2014.
[8] 杜赞奇. 文化、权力与国家[M]. 王福明,译. 南京:江苏人民出版社,2010.
[9] 黄平. 乡土中国与文化自觉[M]. 北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[10] 李怀印. 乡村中国纪事[M]. 北京:法律出版社,2010:235-254.
[11] 李昌平. 我向总理说实话[M]. 北京:光明日报出版社,2002.
[12] 陈柏峰. 对我国农地承包权物权化的反思[J].清华法律评论,2006,1(1):30-48.
[13] 华生. 城市化转型与土地陷阱[M]. 北京:东方出版社,2013:1-2,81-83.
[14] 贺雪峰. 不能全盘否定城乡二元结构[N]. 环球时报,2013-11-07.
[15] 温铁军. 八次危机:中国的真实经验(1949—2009)[M]. 北京:东方出版社,2013:203-208.
[16] 李燕琼. 我国传统农业现代化的困境与路径突破[J].经济学家,2007(5):61-66.
[17] 文贯中. 吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑[M]. 北京:东方出版社,2014.
[18] 宋士云,胡洪. 家庭承包经营制下的农地产权分析[J].农业经济问题,2005(2):75-78.
[19] 高圣平. 新型农业经营体系下农地产权结构的法律逻辑[J].法学研究,2014(4):76-91.
[20] 韩世远. 宅基地的立法问题——兼析物权法草案第十三章"宅基地使用权"[J].政治与法律,2005(5):30-35.
[21] 韩康. 宅基地制度存在三大矛盾[J].人民论坛,2008(7):38-39.
[22] 王德福. 半工半耕与乡村社会的自循环体系[J].经济导刊,2014(10):30-34.
[23] 黄宗智. 长江三角洲的小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局,1992:15-17.
[24] 陈锡文. 农业和农村发展:形势与问题[J].南京农业大学学报:社会科学版,2013(1):1-29.
[25] 杨华. "中农"阶层:当前农村社会的中间阶层——"中国隐性农业革命"的社会学命题[J].开放时代,2012(3):71-87.
[26] 黄宗智,彭玉生. 三大历史性变迁的交汇与中国小规模农业的前景[J].中国社会科学,2007(4):74-88.
[27] 王德福,桂华.大规模农地流转的经济与社会后果分析[J].华南农业大学学报:社会科学版,2011(2):13-22.
[28] 陈柏峰. 农地的社会功能及其法律制度选择[J].法制与社会发展,2010(2):143-153.
[29] 贺雪峰. 地权的逻辑:中国农村土地制度向何处去[M]. 北京:中国政法大学出版社,2010:226-234.
[30] 陈柏峰. 土地发展权的理论基础与制度前景[J].法学研究,2012(4):99-114.
[31] 贺雪峰. 地权的逻辑II:地权变革的真相与谬误[M]. 北京:东方出版社,2013:79-81,75.
[32] 程雪阳. 土地发展权与土地增值收益的分配[J].法学研究,2014(5):76-97.
[33] 贺雪峰,等. 农民工返乡研究:以2008年金融危机对农民工返乡的影响为例[M]. 济南:山东人民出版社,2010.
[34] 张世勇. 返乡农民工研究:一个生命历程的视角[M]. 北京:社会科学文献出版社,2014.
[35] 汪晖. 两种新穷人及其未来——阶级政治的衰落、再形成与新穷人的尊严政治[J].开放时代,2014(6):49-70.
[36] 潘毅,卢晖临. 当代中国第二代农民工的身份认同、情感与集体行动[J].社会,2014(4):1-24.
[37] 张路雄.耕者有其田:中国耕地制度的现实与逻辑[M]. 北京:中国政法大学出版社,2012.
[38] 陈柏峰,林辉煌. 农田水利的"反公地悲剧"研究——以湖北高阳镇为例[J].人文杂志,2011(6):144-153.
[39] 刘燕舞. 要反思湄潭土地试验经验——基于贵州鸣村的个案研究[J].学习与实践,2009(6):116-120.
[40] 田孟,贺雪峰. 中国的农地细碎化及其治理之道[J].江西财经大学学报,2015(2):88-96.
[41] 焦长权. 土地财政不等于"涨价归公"——从贺雪峰《地权的逻辑Ⅱ》出发[J].文化纵横,2014(5):102-109.

相似文献/References:

[1]徐宏潇.城乡融合发展:理论依据、现实动因与实现条件[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(05):94.
　XU Hongxiao.Urban and Rural Integration Development: Theoretical Basis, Realistic Motivation and Realization Conditions[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):94.
[2]孔祥智,谢东东.缩小差距、城乡融合与共同富裕[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(01):12.
　KONG Xiangzhi,XIE Dongdong.On Narrowing Income Gap, Urban-rural Integration and Common Prosperity[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):12.
[3]李海金,戴丹.县域内城乡融合发展:何以可能与何以可为[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):21.
　LI Haijin,DAI Dan.The Integration of Urban and Rural Development in County: How to Make It Possible and What to Do[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(06):21.
[4]袁方成,周韦龙.要素流动何以推动县域城乡融合:经验观察与逻辑诠释——以佛山市南海区全域土地综合整治为例[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(02):63.
　YUAN Fangcheng,ZHOU Weilong.Factor Mobility and Its Impact on the Integration of Urban and Rural Areas at the County Level: Experiential Observations and Logical Interpretations——A Case Study of Comprehensive Land Consolidation in Nanhai District[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(06):63.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-6-30;改回日期:。
作者简介:刘磊,男,四川大学法学院博士生,研究方向为法律社会学、中国基层社会治理.E-mail:lawyerll89@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01