[1]文宏,戚晓雪.政治机会结构与民众抗争行为的策略选择——基于兰州市宋村集体土地纠纷的案例研究[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(05):25-37.
 WEN Hong,QI Xiaoxue.Strategy Selection of Political Opportunity Structure and Public Resistance Behavior: Based on a Case of Dispute of Songzhuang’s Collective Land in Lanzhou City[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(05):25-37.
点击复制

政治机会结构与民众抗争行为的策略选择——基于兰州市宋村集体土地纠纷的案例研究()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年05期
页码:
25-37
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2016-08-25

文章信息/Info

Title:
Strategy Selection of Political Opportunity Structure and Public Resistance Behavior: Based on a Case of Dispute of Songzhuang’s Collective Land in Lanzhou City
作者:
文宏1 戚晓雪2
1. 华南理工大学 公共管理学院, 广东 广州 510641;
2. 兰州大学 管理学院, 甘肃 兰州 730000
Author(s):
WEN Hong1 QI Xiaoxue2
关键词:
政治机会结构民众抗争行为集体土地土地纠纷
分类号:
D035;F301.1
文献标志码:
A
摘要:
政治机会结构理论是一种强调外部情境"政治属性"的理论观点。本文依照"文化—制度"及"稳定—多变"维度,以宋村集体土地纠纷事件为案例,区分文化性与制度性政治机会,将稳定的与多变的政治机会分离,详细阐述了多元主体的博弈过程,重新梳理和整合相关变量,从而淡化不同国家间政治制度差异对抗争行为的决定性影响,结合我国现有制度的"政治性""稳定性"和"竞争性"特点,实现了政治机会结构理论的本土化改造,突出了权威性话语的转变、弱化的乡村治理结构、精英的突出表现等三个显性机会要素的影响权重;同时,借助事件链的形式对隐性机会空间中抗争双方围绕着"土地财政下的政府角色"这一隐性机会结构变量所进行的博弈过程进行了梳理,试图论证政治机会结构与民众抗争行为策略选择之间的关联。
Abstract:
Political opportunity structure emphasizes the external situation of ’political nature’.According to the dimensions of ’culture-regimen’and ’stability-variety’,and based on the case of dispute of Songzhuang’s collective land,we distinguished the cultural and institutional political opportunities,separated the stable and changeable political opportunities,elucidated the game process of multiple subjects,groomed and integrated relevant variables,diluted the conclusive effect that political institution difference had on resistance behavior,combined the characteristics of ’political’,’stable’ and ’competitive’ in the Chinese regime,localized the political opportunity structure theory,highlighted the weighing effects of the three opportunity elements—transformation in authoritative discourse,weakened governance structure and elates’ outstanding performance.Meanwhile,with the help of event chain,we described the game process of both sides over an invisible opportunity structure variable—’government role in land finance’ in invisible opportunity space,in an effort to verify the connection between political opportunity structure and public resistance behavior.

参考文献/References:

[1] Tarrow S.Power in Movement[M].New York:Cambridge University Press,1998.
[2] Eisinger P K.The Conditions of Protest Behavior in American Cities[J].The American Political Science Review,1973(1).
[3] 赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:21.
[4] 田先红.从维权到谋利——农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架[J].开放时代,2010 (6).
[5] 应星.大河移民上访的故事——从"讨个说法"到"摆平理顺"[M].北京:三联书店, 2001:317-320.
[6] 韩志明.行动的选择与制度的逻辑——对"闹大"现象的理论分析[J].中国行政管理,2010(5).
[7] 于建嵘.当前农民维权活动的一个解释框架[J].社会学研究,2004(2).
[8] 陈鹏.当代中国城市业主的法权抗争——关于业主维权活动的一个分析框架[J].社会学研究,2010(1).
[9] 折晓叶.合作与非对抗性抵制——弱者的"韧武器"[J].社会学研究,2010(1).
[10] Gamson W,Meyer D.Framing Political Opportunity in Comparative Perspectives on Social Movements:Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings[M].London:Cambridge University Press, 1996:275-290.
[11] 冯秀文.世界政治史研究中的威权主义及其历史定位——以拉丁美洲为例[J].世界历史,2005(2).
[12] 周飞舟.从汲取型政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3).
[13] 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004(6).
[14] 黄伟.关于征地过程中农民有组织维权抗争的分析[J].广东土地科学,2006(3).
[15] 黄振辉.表演式抗争:景观、挑战与发生机理——基于珠江三角洲典型案例研究[J].开放时代,2011(2).
[16] 李芝兰.跨越零和:思考当代中国的中央地方关系[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2004(6).
[17] 骆祖春.中国土地财政问题研究[M].北京:经济科学出版社,2012.
[18] Sidney T.Power in Movement:Social Movements,Collective Action and Politics[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994.

相似文献/References:

[1]陈占江.制度紧张、乡村分化与农民环境抗争——基于湘中农民“大行动”的个案分析[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(03):1.
 [J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(05):1.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-03-06;改回日期:。
基金项目:国家社会科学基金项目"西部地区巨灾风险评估与管理创新"(12CZZ037);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"社会风险事件中网络舆情管理优化研究"(2015ZDXMPY06)
作者简介:文宏,男,华南理工大学公共管理学院教授,中国社科院政治学所博士后,E-mail:wenhong0413@sina.com;戚晓雪,女,兰州大学管理学院研究生.
更新日期/Last Update: 2016-09-02