[1]王钰文,狄金华.传统农村集体资产的分割、管理及其当代启示——基于控制权理论的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(06):19-33.
　WANG Yuwen,DI Jinhua.The Segmentation and Management of Traditional Rural Collective Property and Their Con-temporary Enlightenment: Analysis Based on Control Authority Theory[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(06):19-33.
点击复制

传统农村集体资产的分割、管理及其当代启示——基于控制权理论的分析()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年06期
页码:
19-33
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2016-10-25

文章信息/Info

Title:
The Segmentation and Management of Traditional Rural Collective Property and Their Con-temporary Enlightenment: Analysis Based on Control Authority Theory
作者:
王钰文;  狄金华
华中农业大学 社会学系/农村社会建设与管理研究中心, 湖北 武汉 430070
Author(s):
WANG Yuwen;  DI Jinhua
关键词:
传统农村; 集体资产; 族产; 控制权
分类号:
C912.82
摘要:
通过引入“控制权”理论分析框架，文章对传统农村以族产为主要形式的集体资产的控制权分配问题进行研究。文章回顾了相关的研究文献，将传统农村中的族产控制权分为管理权、经营权、监督权和收益权四个维度，分别从这四个维度对其控制权的分配进行分析。发现在族产不同的发展阶段，族产中这四个维度的控制权，在宗族内部与外部的不同主体间有着不同组合的分配形式。然而宗族内部分化程度，往往会影响族产控制权的分配形式，使其在不同程度上偏离族产条款契约，导致族产控制权实质权威与形式权威发生不同程度的分离。而族产中控制权分配的不同组合形式往往会促使相关主体方采取完全不同的行为策略，由此给族产的分割和管理带来迥然不同的影响和后果。为此，文章构建了一个传统农村族产控制权分配形式的理论模型，并在文章的最后，对当下农村集体资产的管理与分割问题，提出了一些建议。
Abstract:
Through introducing the theoretical analysis framework of control authority, this paper analyzed the problem about the allocation of control authority within the traditional rural collective property whose main form is clan property. The author reviewed the relevant research literature, and divided the control authority of clan property into four dimensions including the rights of administration, operation, super-vision and profit, and then analyzed its concrete allocation respectively from four perspectives. The au-thor discovered that, in the various development stages of the clan property, the control authority of the four dimensions inside and outside the patriarchal clan has different combination forms of allocation a-mong different stakeholders. Patriarchal clan??s internal differentiation degree, however, tends to affect the allocated forms of the control authority within the clan property, which makes the contract deviate from its contract terms to different extent and further results in separation between its substantial authori-ty and the formal authority to different degrees. However different combination forms of the control au-thority tend to lead relating stakeholders to take completely different action strategies, thus bringing the different effects and consequences to the segmentation and management of the clan property. To this end, the author built a theory model about the allocated form of the control authority within the tradi-tional rural clan property, and at the end of the article, put forward some personal advice for resolving the problem about the management and segmentation of contemporary rural collective property.

参考文献/References:

[1] 卢文.江苏省乡镇集体企业产权制度改革调查[J].调研世界,1998(1):24-26.
[2] 刘笑萍.农村社区股份合作制制度创新路径分析[J].农业经济问题,2005(9):13-15,79.
[3] 郑风田,赵淑芳.城市化过程中"农转居"与农村集体资产改制问题研究[J].中州学刊,2005(6):36-40.
[4] 冯卓,詹琳.城镇化进程中农村集体资产管理问题探究[J].经济体制改革,2014(2):93-96.
[5] Furubotn Eirik,Pejovich Svetozar.Property Rights and Economic Theory:A Survey of Recent Literature[J]. Journal of Economic Literature,1972(10):4.
[6] 巴泽尔.产权的经济分析[M].费方域,段毅才,译.上海:三联书店,1997:3.
[7] 周其仁.中国农村改革:国家和所有权关系的变化(上)——一个经济制度变迁史的回顾[J].管理世界,1995(3):178-189,219-220.
[8] 党国印.论农村集体产权[J].中国农村观察,1998(4):3-11,24.
[9] 曹正汉.产权的社会建构逻辑——从博弈论的观点评中国社会学家的产权研究[J].社会学研究,2008(1):200-216,246.
[10] 刘世定.占有制度的三个维度及占有认定机制——以乡镇企业为例[M]//潘乃谷,马戎.社区研究与社会发展(下).天津:天津人民出版社,1996.
[11] 折晓叶.村庄边界的多元化——经济边界开放与社会边界封闭的冲突与共生[J].中国社会科学,1996(3):66-78.
[12] 折晓叶,陈婴婴.产权制度选择中的"结构-主体"关系[J].社会学研究,2000(5):64-81.
[13] 张静.村社土地的集体支配问题[J].浙江学刊,2002(2):32-39.
[14] 张静.土地使用规则的不确定:一个解释框架[J].中国社会科学,2003(1):113-124,207.
[15] 周雪光."关系产权":产权制度的一个社会学解释[J].社会学研究,2005(2):1-31,243.
[16] 申静,王汉生.集体产权在中国乡村生活中的实践逻辑——社会学视角下的产权建构过程[J].社会学研究,2005(1):113-148,247.
[17] Grossman Sanford J,Oliver D hart.The Coasts and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration[J]. Journal of Political Economy,1986(94):691-719.
[18] 周雪光,练宏.中国政府的治理模式:一个"控制权"理论[J].社会学研究,2012(5):69-93,243.
[19] 周雪光.项目制:一个"控制权"理论视角[J].开放时代,2015(2):82-102,5.
[20] Blau Peter M. The Dynamics of Bureaucracy:A Study of Interpersonal Relations in two Government Agencies[M].Chicago:University of Chicago Press,1955.
[21] Ebrey Patricia B. The Early Stages in the Development of Descent Group Organization[M]//Ebrey Patricia B,James Watson. Kinship Organization in Late Imperial China:1000-1940.Berkeley:University of California Press,1986:5.
[22] 清水盛光.中国族产制度考[M].宋念慈,译.台北:中华文化事业出版社,1956:1.
[23] 林耀华.义序的宗族研究[M].北京:三联书店,2000:48-49.
[24] 石峰.非宗族乡村——关中水利社会的人类学考察[M].北京:中国社会科学出版社,2009:57.
[25] 郑振满.乡族与国家——多元视角中的闽台传统社会[M].北京:三联书店,2009:22.
[26] 范金民.清代苏州宗族义田的发展[J].中国史研究,1995(3):56-68.
[27] 王日根.义田及其在封建社会中后期之社会功能浅析[J].社会学研究,1992(6):90-99.
[28] 张佩国.近代江南乡村的族产分配与家庭伦理[J].江苏社会科学,2002(2):139-146.
[29] 许华安.清代江西宗族族产初探[J].中国社会经济史研究,1994(1):40-49.
[30] 张研.清代族田经营初探[J].中国经济史研究,1987(3):49-66.
[31] 郑振满.试论闽北乡族地主经济的形态与结构[J].中国社会经济史研究,1985(4):45-55.
[32] 黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京:中华书局,2000:245-247.
[33] 郑秦,赵雄.清代"服制"命案——刑科题本档案选编[M].北京:中国政法大学出版社,1999:416.

相似文献/References:

[1]李宽,熊万胜.农村集体资产产权改革何以稳妥进行——以上海松江农村集体资产产权改革为例[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(02):8.
　[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(06):8.
[2]邱丽.从“祖业观”到“集体观”:宅基地制度改革与地权观念演变——基于江西余江的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(03):167.
　QIU Li.Homestead System and Evolution of Land Right Concept: Based on the Investigation of Yujiang in Jiangxi Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(06):167.
[3]金文龙.身份转化、利益竞争与集体资产分配政策演化——“利益-规范”双重博弈的视角[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(04):79.
　JIN Wenlong.Status Transformation, Interest Competition and Evolution of Collective Assets Rights Distribution Policy: A Perspective of Dual Game of Interest and Norms[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):79.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-06-20。
基金项目:霍英东教育基金会的资助项目“农村社会治理中的基层政府行为研究”（151090）
作者简介:王钰文,男,华中农业大学农村社会建设与管理研究中心研究人员;狄金华,男,华中农业大学社会学系暨农村社会建设与管理研究中心副教授,E-mail:dijinhua1982@126.com。
更新日期/Last Update: 1900-01-01