[1]吕晓,臧涛,张全景.土地政策的农户认知及其农地转出响应研究——基于山东省287份农户问卷调查的实证[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(05):100-110.
　LV Xiao,ZANG Tao,ZHANG Quanjing.Farm Households’Cognition of Land Policy and Its Effect on Farmland Transfer:Based on the Investigation of 287 Farmer Households in Shandong Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(05):100-110.
点击复制

土地政策的农户认知及其农地转出响应研究——基于山东省287份农户问卷调查的实证()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年05期
页码:
100-110
栏目:
土地问题
出版日期:
2017-09-02

文章信息/Info

Title:
Farm Households’Cognition of Land Policy and Its Effect on Farmland Transfer:Based on the Investigation of 287 Farmer Households in Shandong Province
作者:
吕晓;  臧涛;  张全景
曲阜师范大学 地理与旅游学院, 山东 日照 276826
Author(s):
LV Xiao;  ZANG Tao;  ZHANG Quanjing
关键词:
土地政策; 农地转出; 农地流转; 农户认知; Heckman二阶段模型
分类号:
F301.3
摘要:
基于山东省287份农户调查问卷，综合运用Heckman二阶段模型、主成分分析和比较分析法，分析农户土地政策认知及其农地转出的响应机理。结果表明，农户对土地政策认知的总体水平和农地转出比例均较低；对农户整体而言，土地政策认知水平提升对农地转出意愿和行为的发生概率提高具有重要促进作用，但不同类型农户的农地转出意愿和行为对土地政策认知的响应存在较大差异；土地政策认知对农地转出意愿和行为的影响力处于中等水平，家庭特征、区位因素和社会保障的作用程度相对较大，资源禀赋的作用最小。为了促进农地流转，实现农业适度规模经营，应提高农户的土地政策认知水平，提高农民非农收入，完善社会保障制度。
Abstract:
The purpose of this paper is to analyze farm households’ cognition of land policy and the farmland transfer’s responses mechanism, based on the 287 farm household questionnaires in Shandong Province and with the combined use of Two Stage Heckman Model, Principle Component Analysis and Compara-tive Analysis.Results showed that farmers lacked the sense of cognition on the land policy.For farmers as a whole, the farm households’ cognition can improve their willingness and behavior of farmland trans-fer, but different types of farmers have different cognitive levels.The influence power of farm households’ cognition is in the middle.But family characteristics, location and social security have grea-ter impact on the farmers’ willingness and behavior of farmland transfer.Resource endowment factor is weak for farmers’ willingness and behavior.Conclusion was that we should strengthen the farmer’s cogni-tion of land policy and improve the income level and the social security system in order to further pro-mote the circulation of agricultural land and realize the moderate scale management of agriculture.

参考文献/References:

[1] 张明辉,蔡银莺,朱兰兰.农户参与农地流转行为影响因素及经济效应分析[J].长江流域资源与环境,2016, 25(3):387-394.
[2] 张乐天,陆洋.乡土秩序与土地流转的非均衡实践——浙江省Z村一带土地流转研究[J]2011(7):55-64.
[3] 洪名勇,施国庆.欠发达地区农地重要性与农地产权:农民的认知——基于贵州省的调查分析[J].农业经济问题,2007(5):35-43.
[4] 诸培新,金焱纯,代伟.区域间农地流转影响因素比较分析——基于江苏省农户调研的实证[J].中国土地科学,2011,25(11):21-26.
[5] 汤姆蒂坦伯格,琳恩刘易斯.环境与自然资源经济学[M].王晓霞,译.北京:中国人民大学出版社,2011.
[6] 刘一明,罗必良,郑燕丽.产权认知、行为能力与农地流转签约行为——基于全国890个农户的抽样调查[J].华中农业大学学报(社会科学版),2013(5):23-28.
[7] 陈梦娇,陈美球,鲁燕飞,等.鄱阳湖区农户农业面源污染认知及其影响因素分析[J].土地经济研究,2016(1):85-97.
[8] 罗必良,汪沙,李尚蒲.交易费用、农户认知与农地流转——来自广东省的农户问卷调查[J].农业技术经济, 2012(1):11-21.
[9] 曾福生.农地产权认知状况与流转行为牵扯:湘省398户农户样本[J].改革,2012(4):69-73.
[10] 汤谨铭,朱俊峰.农户认知对农地制度变迁的影响及作用机制——基于重庆市的实证研究[J].农业经济问题,2013,34(7):71-77.
[11] 吕晓,肖慧,牛善栋.农户的土地政策认知差异及其影响因素——基于山东省264户农户的调查数据[J].农村经济,2015(2):31-36.
[12] 马婷婷,陈英.农民农地产权认知研究:概念界定、量表开发和效度检验[J].干旱区资源与环境,2015,29(12):37-43.
[13] Lewin K.Principles of Topological Psychology[M].New York:McGraw-Hill,1936.
[14] Heckman J J.Sample Selection Bias as a Specification Error[J].Econometrica,1979,47(1):153-162.
[15] 姚洋.土地、制度和农业发展[M].北京:北京大学出版社,2004.
[16] 游和远.地权激励对农户农地转出的影响及农地产权改革启示[J].中国土地科学,2014,28(7):17-23.
[17] 陈晓红,汪朝霞.苏州农户兼业行为的因素分析[J].中国农村经济,2007(4):25-31.
[18] 杰弗里M伍德里奇.计量经济学导论:现代观点[M].费剑平, 林相森, 译.北京:中国人民大学出版社,2003.
[19] 徐美银.发达地区农民土地转出意愿影响因素分析——基于浙江省426份调研问卷的实证[J].南京农业大学学报(社会科学版),2014,14(6):97-105.
[20] 吴萌,甘臣林,任立,等.分布式认知理论框架下农户土地转出意愿影响因素研究——基于SEM模型的武汉城市圈典型地区实证分析[J].中国人口·资源与环境,2016,26(9):62-71.
[21] 陈奕山,钟甫宁.代际差异、长期非农收入与耕地转出稳定性[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017, 17(3):112-120.
[22] 赵光,李放.非农就业、社会保障与农户土地转出——基于30镇49村476个农民的实证分析[J].中国人口·资源与环境,2012,22(10):102-110.
[23] 胡霞,丁浩.农地流转影响因素的实证分析——基于CHIPS 8000农户数据[J].经济理论与经济管理,2015(5):17-25.
[24] 钟涨宝,寇永丽,韦宏耀.劳动力配置与保障替代:兼业农户的农地转出意愿研究——基于五省微观数据的实证分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016,16(2):84-92.
[25] 高珊,黄贤金.农村市场化对农户耕地流转的影响——以沪苏皖农户调查为例[J].长江流域资源与环境, 2012,21(7):816-820.
[26] 文兰娇,陈晓丽,文高辉,等.农地经营方式、经营效率与农民收入关系研究——江西省的实证分析[J].土地经济研究,2014(2):37-51.
[27] 钟文晶,罗必良.禀赋效应、产权强度与农地流转抑制[J].农业经济问题,2013(3):6-16.
[28] 徐蕾.农民理性视角下农地流转过程中的农民不合作行为研究[D].南宁:广西大学,2016.

相似文献/References:

[1]洪炜杰.外包服务市场的发育如何影响农地流转？——以水稻收割环节为例[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(04):95.
　HONG Weijie.How the Outsourcing Service Market Development Affects Land Transfer? Evidence from Rice Harvesting[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(05):95.
[2]周月书,汪曼.农地转出视角下农户生计模式与融资行为研究——基于湖南和四川两省20县的调查[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(05):152.
　ZHOU Yueshu,WANG Man.Research on Farmers’ Livelihood Mode and Financing Behavior under the Farmland Outflow: Based on the Survey of 20 Counties in Hunan and Sichuan Provinces[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(05):152.
[3]牛坤在,许恒周,迟旭.农地确权和宗族网络对农地转出的影响:替代或互补[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):139.
　NIU Kunzai,XU Hengzhou,CHI Xu.Homestead Exit, Factor Allocation and Farmer’s Agricultural Production Efficiency[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(05):139.
[4]李尚蒲,张路瑶.转出抑或撂荒:外包服务对小农户的挤出效应——来自河南省麦农的证据[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):136.
　LI Shangpu,ZHANG Luyao.Transfer or Abandonment: The “Crowding out” Effect of Outsourcing Services on Small Farmers—Evidence from Wheat Farmers in Henan Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(05):136.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-05-20。
基金项目:国家自然科学基金面上项目"多元经营主体格局下耕地利用集约化与规模化的耦合机理研究"（41671176）；山东省自然科学基金项目"土地政策制度的农户认知及其土地利用变化响应研究"（ZR2013DQ018）
作者简介:吕晓,男,曲阜师范大学地理与旅游学院青年教授,硕士生导师,博士,E-mail:xl1030@foxmail.com;臧涛,男,曲阜师范大学地理与旅游学院硕士生;张全景,男,曲阜师范大学地理与旅游学院教授,硕士生导师,博士。
更新日期/Last Update: 2017-08-22