[1]方超,孙晗,叶林祥.教育扩张政策对农村劳动力工资水平的影响:兼论教育政策的工资效应和分配效应[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):180-190.
 FANG Chao,SUN Han,YE Linxiang.The Impact of Education Expansion Policy on the Wage Level of Rural Labor Force: On the Wage Effect and Distribution Effect of Education Policy[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):180-190.
点击复制

教育扩张政策对农村劳动力工资水平的影响:兼论教育政策的工资效应和分配效应()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年03期
页码:
180-190
栏目:
农业经济
出版日期:
2023-06-02

文章信息/Info

Title:
The Impact of Education Expansion Policy on the Wage Level of Rural Labor Force: On the Wage Effect and Distribution Effect of Education Policy
作者:
方超 孙晗 叶林祥
南京财经大学 公共管理学院/经济学院, 南京 210023
Author(s):
FANG Chao SUN Han YE Linxiang
关键词:
教育扩张农村劳动力教育收益率收入分配效应无条件分位数处理效应
Keywords:
Educational ExpansionRural Labor ForceReturn on EducationIncome Distribution EffectUnconditional Quantile Treatment Effect
分类号:
G520
摘要:
文章利用2018年中国家庭收入调查数据,通过因果性和异质性教育收益率的测量,实证评估了经济转型期两次教育扩张政策对农村劳动力工资水平的影响。研究发现:(1)利用普通最小二乘法发现农村劳动力的工资水平与其受教育程度具有正相关性,经验对工资的影响呈倒U型的变化趋势;(2)利用工具变量法发现教育扩张具有较强的教育价值,义务教育改革和高校扩招将个体接受义务教育和大学教育的概率值提高了2.9和9.8个百分点,其社会经济价值则将工资水平提高了830.1%和181.9%;(3)利用无条件分位数回归及其处理效应模型进行异质性分析,发现义务教育改革有助于收敛组内工资差距,但高校扩招扩大了低-高收入群体间的组内工资差异。在此基础上,文章提出了释放公共教育政策经济社会价值的政策建议。
Abstract:
Based on the data from China Household Income Project 2018, this paper empirically evaluates the impact of two education expansion policies on the wage level of rural labor force in the period of economic transition through the measurement of causality and heterogeneity. It finds that:(1)The wage level of rural labor force has a positive correlation with its education level, while the influence of experience on wages shows an inverted U-shaped change trend using the method of OLS;(2)It is found that the expansion of education has strong educational value, while the reform of compulsory education and the expansion of college enrollment have increased the probability of individual receiving compulsory education and college education by 2.9% and 9.8%, its socio-economic value has increased the wage level by 830.1% and 181.9% using the method if IV;(3)Using the method of UQR and UQTE to analyze the heterogeneity, it is found that the compulsory education reform helps to converge the wage gap within the group, but the enrollment expansion of colleges and universities expands the wage gap between low and high-income groups. On this basis, this article proposes policy recommendations for releasing the economic and social value of public education policies.

参考文献/References:

[1] 胡志军,刘宗明,龚志民.中国总体收入基尼系数的估计:1985—2008[J].经济学(季刊),2011(4):1423-1436.
[2] 张传国, 晋媛媛. 教育收益率对中国收入差距的影响——基于分位数回归模型的分析[J]. 南京审计大学学报, 2020, 17(2):91-101.
[3] Mincer J. Investment in Human Capital and Personal Income Distribution[J]. Journal of Political Economy, 1958, 66(4):281-302.
[4] Li T Y, Zhang J S. Returns to Education under Collective and Household Farming in China[J]. Journal of Development Economics, 1998, 56(2):307-335.
[5] 黄斌, 钟晓琳. 中国农村地区教育与个人收入——基于三省六县入户调查数据的实证研究[J]. 教育研究, 2012, 33(3):18-26.
[6] Psacharopoulos G, Patrinos H A. Returns to Investment in Education: A Decennial Review of the Global Literature[J]. Education Economics, 2018, 26(5):445-458.
[7] Van de Werfhorst Herman G. Credential Inflation and Educational Strategies: A Comparison of the United States and the Netherlands[J]. Research in Social Stratification and Mobility, 2009, 27(4):269-284.
[8] Bernardi F, Ballarino G. Participation, Equality of Opportunity and Returns to Tertiary Education in Contemporary Europe[J]. European Societies, 2014, 16(3):422-442.
[9] Wu X,Xie Y. Does the Market Pay Off?Earnings Returns to Education in Urban China[J]. American Sociological Review,2003,68(3):425-442.
[10] 刘生龙, 周绍杰, 胡鞍钢. 义务教育法与中国城镇教育回报率: 基于断点回归设计[J]. 经济研究, 2016, 51(2):154-167.
[11] 初帅,孟凡强.高校扩招与教育回报率的城乡差异——基于断点回归的设计[J].南方经济,2017(10):16-35.
[12] Fang H, Eggleston K N, Rizzo J A, et al. The Return to Education in China:Evidence from the 1986 Compulsory Education Raw[R].NBER Working Paper,2012,NO.18189.
[13] La V. Does School Pay?Evidence from China[Z].Mpra Paper,2014,No.54578.
[14] 刘泽云. 上大学是有价值的投资吗——中国高等教育回报率的长期变动(1988—2007)[J]. 北京大学教育评论, 2015, 13(4):65-81.
[15] 刘生龙, 胡鞍钢. 大学教育回报: 基于大学扩招的自然实验[J]. 劳动经济研究, 2018, 6(4):48-70.
[16] 王琳, 宋博, 刘华. 高校扩招对农村地区高等教育机会获得的影响研究——基于断点回归的实证检验[J]. 重庆高教研究, 2020, 8(1):27-36.
[17] 赵西亮. 教育、户籍转换与城乡教育收益率差异[J]. 经济研究, 2017, 52(12):164-178.
[18] 邢春冰, 陈超凡, 曹欣悦. 城乡教育回报率差异及区域分布特征——以1995—2018年中国家庭收入调查数据为证[J]. 教育研究, 2021, 42(9):104-119.
[19] 方超. 义务教育改革、教育收益率与农村劳动力的工资差异——基于劳动力市场的教育政策效果评估[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(2):159-170.
[20] Firpo S, Fortin N M, Lemieux T. Unconditional Quantile Regression[J].Econometrica,2009,77(3):953-973.
[21] 朱平芳, 张征宇. 无条件分位数回归: 文献综述与应用实例[J]. 统计研究, 2012, 29(3):88-96.
[22] 朱平芳, 邸俊鹏. 无条件分位数处理效应方法及其应用[J]. 数量经济技术经济研究, 2017, 34(2):139-155.
[23] 方超,黄斌.教育扩张与农村劳动力的教育收益率——基于分位数处理效应的异质性估计[J].经济评论,2020(4):81-96.
[24] 刘泽云.女性教育收益率为何高于男性?——基于工资性别歧视的分析[J].经济科学,2008(2):119-128.
[25] 方超,黄斌.义务教育改革与农村劳动力的教育回报率——基于CHIP数据的准实验研究[J].北京大学教育评论,2021(4):143-163.

相似文献/References:

[1]唐焱,韩欢,吴群.土地股份合作对农村劳动力非农转移的影响研究:理论框架与作用路径——基于安徽省4市农户调研数据的实证分析[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(04):117.
 TANG Yan,HAN Huan,WU Qun.Research on the Influence of Land Joint-stock Cooperation on the Rural Labor Migration to Non-agricultural Sectors: Framework and Action Path[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(03):117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-03-30。
基金项目:国家社会科学基金重大项目“新时代我国农村贫困性质变化及2020年后反贫困政策研究”(19ZDA116);江苏省社会科学基金项目“流动人口视角下经济转型时期教育扩张政策的收入分配效应研究”(20JYC007)
作者简介:方超,男,南京财经大学公共管理学院副教授,硕士生导师;孙晗,男,南京财经大学公共管理学院硕士生;叶林祥,男,南京财经大学经济学院教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01