[1]蔡晓婷,汪华.乡村数字治理的技术悖论与形成逻辑——基于数据－平台－空间的分析框架[J].南京农业大学学报(社科版),2025,25(03):94-106.
　CAI Xiaoting,WANG Hua.Technological Paradoxes and Formation Logic in Rural Digital Governance: A Data-platform-space Analytical Framework[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2025,25(03):94-106.
点击复制

乡村数字治理的技术悖论与形成逻辑——基于数据－平台－空间的分析框架()

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
25
期数:
2025年03期
页码:
94-106
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2025-06-06

文章信息/Info

Title:
Technological Paradoxes and Formation Logic in Rural Digital Governance: A Data-platform-space Analytical Framework
作者:
蔡晓婷;  汪华
华东理工大学 社会与公共管理学院, 上海 200237
Author(s):
CAI Xiaoting;  WANG Hua
关键词:
乡村数字治理; 技术悖论; 形成逻辑; 数字乡村
Keywords:
Rural Digital Governance; Technological Paradox; Formation Logic; Digital Village
分类号:
C916
摘要:
数字技术在赋能乡村治理现代化转型的同时,也衍生了新的治理困境。现有研究尚缺乏对乡村数字治理技术悖论及其形成机制的系统性分析。基于“数据－平台－空间”解释框架,对一个案例村的数字治理实践进行分析,探讨数字技术参与乡村治理的双重悖论及其背后的深层逻辑。通过对技术要素社会化动态过程的分析,揭示了乡村数字治理技术悖论的三重形成逻辑:信息加工的被动性削弱了治理的自主性,要素联结的规制性降低了治理的灵活性,关系重构的事理性淡化了治理的情感性。本研究有助于辩证地审视数字技术对乡村治理的影响,为深化数字技术赋能乡村治理的理论研究提供新的分析视角。
Abstract:
While digital technology empowers the modern transformation of rural governance, it also gives rise to new governance dilemmas. Existing research lacks a systematic analysis of the paradox of rural digital governance technology and its formation mechanism. Based on the "data-platform-space" explanatory framework, this paper analyzes the digital governance practice of a case village, exploring the dual paradox of digital technology’s involvement in rural governance and its underlying deep logic. Through analyzing the social dynamics of technological elements, this study reveals the triple formation logic of the rural digital governance technology paradox: the passivity of information processing undermines the autonomy of governance, the regulative nature of element connection reduces the flexibility of governance, and the rationality of relationship restructuring dilutes the emotional aspect of governance. This research contributes to a dialectical examination of the impact of digital technology on rural governance, providing a new analytical perspective for deepening the theoretical study of digital technology empowering rural governance.

参考文献/References:

[1] 邱泽奇. 技术化社会治理的异步困境[J]. 社会发展研究, 2018(4): 2-26.
[2] Nambisan S, Lyytinen K, Majchrzak A, et al. Digital innovation management[J]. MIS quarterly, 2017(1): 223-238.
[3] Ellul J. The Technological Society[M]. New York: Vintage Books, 1964.
[4] 刘易斯·芒福德. 技术与文明[M].陈允明, 王克仁, 李华山,译.北京:中国建筑工业出版社, 2009:9.
[5] 杨海红, 邱惠丽, 李正风. 托马斯·休斯"技术-社会系统" 思想探微[J]. 自然辩证法研究, 2020(8): 26-30.
[6] 李三虎. 技术决定还是社会决定: 冲突和一致——走向一种马克思主义的技术社会理论[J]. 探求, 2003(1): 37-45.
[7] 张成岗. 技术风险的现代性反思[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007(4): 32-38.
[8] 孙广华. 抵制 "技术命令": 技术主义背景下的伦理选择[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2003(1): 58-61.
[9] 钱学成,乔宽元. 技术学手册[M]. 上海:上海科学技术文献出版社, 1994:132.
[10] 陈昌曙. 技术哲学引论[M]. 2版. 北京: 科学出版社, 2012:238-244
[11] 张兆曙. 参与困境、场景升级与数字乡村的全景治理——对湖州市"数字乡村一张图" 治理平台的案例研究[J]. 浙江学刊, 2022(5): 88-99.
[12] 李燕凌, 陈梦雅. 数字赋能如何促进乡村自主治理? ——基于"映山红" 计划的案例分析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2022(3): 65-74.
[13] 周孟杰.乡村数字公共领域再生产研究——基于腾讯"为村"平台治理的实践考察[J].新闻与传播评论,2024(2):70-81.
[14] 詹国辉,唐文浩,汪佑子.数字赋能乡村治理质量提升:演化历程、现实困境与策略选择[J].宏观质量研究,2022(5):93-102.
[15] 常巧素,蒋培.垃圾分类数字技术进入乡村的社会过程研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2022(3):106-112.
[16] 杜姣.技术消解自治——基于技术下乡背景下村级治理困境的考察[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020(3):62-68.
[17] 丁波. 数字赋能还是数字负担: 数字乡村治理的实践逻辑及治理反思[J]. 电子政务, 2022(8): 32-40.
[18] 赵晓峰, 刘海颖. 数字乡村治理: 理论溯源、发展机遇及其意外后果[J]. 学术界, 2022(7): 125-133.
[19] 渠敬东, 周飞舟, 应星. 从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析[J]. 中国社会科学, 2009(6): 104-127.
[20] 张雅勤. 乡村数字治理的技术主义迷误及其社会性调适[J]. 中国行政管理, 2023(3): 126-133.
[21] 沈费伟. 技术嵌入与制度吸纳: 提高政府技术治理绩效的运作逻辑[J]. 自然辩证法通讯, 2021(2): 80-86.
[22] 胡卫卫, 陈建平, 赵晓峰. 技术赋能何以变成技术负能?——"智能官僚主义" 的生成及消解[J]. 电子政务, 2021(4): 58-67.
[23] 朱战辉.数字下乡"最后一公里"困境及其路径优化[J].社会科学研究,2023(5):136-144.
[24] Kosec K, Wantchekon L. Can Information Improve Rural Governance and Service Delivery?[J]. World Development, 2020, 125: 104376.
[25] Malhotra C, Chariar V M, Das L K, et al. ICT for Rural Development: An Inclusive Framework for E-Governance[J]. Journal of Adopting E-governance, 2009(3): 216-226.
[26] 张成岗, 王明玉. 数字赋能乡村治理的行动逻辑及推进路径——以吉林省X村为例[J]. 行政管理改革, 2022(9): 21-30.
[27] 李净净,马良灿."数字下乡"的技术结构化实践过程探析——以Z县基层社会治理创新数据平台为例[J].党政研究,2023(5):45-54.
[28] 黄毅, 文军. 从"总体-支配型" 到"技术-治理型": 地方政府社会治理创新的逻辑[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2014(2): 35-44.
[29] 林德宏.双刃剑"解读[J].自然辩证法研究,2002(10):34-36.
[30] 狄波拉 勒普顿. 数字社会学[M]. 王明玉,译. 上海:上海人民出版社, 2022:39,72-75.
[31] 马歇尔·麦克卢汉. 理解媒介:论人的延伸[M]. 何道宽,译. 南京:译林出版社, 2011:16.
[32] 尼古拉斯·卡尔. 数字乌托邦:一部数字时代的尖锐反思史[M]. 北京:中信出版社, 2018:340-341.
[33] 刘战伟,刘洁."平台/platform":一个概念史的溯源性研究[J].新闻与写作,2023(8):70-82.
[34] 赵玉林,任莹,周悦.指尖上的形式主义:压力型体制下的基层数字治理——基于30个案例的经验分析[J].电子政务,2020(3):100-109.
[35] 黄晓春.技术治理的运作机制研究 以上海市L街道一门式电子政务中心为案例[J].社会,2010(4):1-31.
[36] 安东尼·吉登斯. 现代性的后果[M]. 南京:译林出版社, 2011:18.
[37] 邱泽奇. 数字社会与计算社会学的演进[J]. 江苏社会科学, 2022(1): 74-83.
[38] Marcuse H, Sozialforschung I F. Some Social Implications of Modern Technology[J]. Zeitschrift Für Sozialforschung, 1941(3): 414-439.

相似文献/References:

[1]邬家峰.网络技术结构性赋能与乡村治理数字化转型——基于江西省赣州市村务微信群的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):56.
　WU Jiafeng.Structural Empowerment of Network Technology and Digital Transformation of Rural Governance-Based on the Investigation of Village Affairs Wechat Group in Ganzhou, Jiangxi Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(03):56.
[2]张岳,易福金.乡村数字治理的幸福效应[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(05):152.
　ZHANG Yue,YI Fujin.The Impact of Rural Digital Governance on Happiness[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):152.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-8-16。
基金项目:国家社会科学基金项目“职业分层视角下技能型社会建设的困境与破解对策研究”(24CSH010)
作者简介:蔡晓婷,女,华东理工大学社会与公共管理学院博士生;汪华,男,华东理工大学社会与公共管理学院教授。
更新日期/Last Update: 1900-01-01