[1]耿言虎.脱嵌式开发:农村环境问题的一个解释框架[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(03):21-30.
 GENG Yanhu.Dis-Embedding Development:An Explanation Frame of Rural Environmental Problems[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(03):21-30.
点击复制

脱嵌式开发:农村环境问题的一个解释框架()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年03期
页码:
21-30
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2017-04-25

文章信息/Info

Title:
Dis-Embedding Development:An Explanation Frame of Rural Environmental Problems
作者:
耿言虎
安徽大学社会与政治学院, 安徽 合肥 230601
Author(s):
GENG Yanhu
关键词:
环境问题脱嵌式开发信仰体系社会规范生态知识
分类号:
C912.82
摘要:
自中国社会主义市场经济制度建立以来,农村地区资源开发引起的环境问题日益突出。文章基于云南省M县上世纪80年代以来形成的经济林产业和传统的刀耕火种农业对比的基础上,提出脱嵌式开发与嵌入式开发两种发展模式。嵌入式开发模式在历史上长时段内维持了资源开发和生态保护的平衡,而脱嵌式开发则是当下农村环境问题产生的重要原因。传统时期,个人和群体的生产行为嵌入于多元的文化、社会和生态之中。而在向市场经济转型阶段,以信仰祛魅、行为失范和生态知识式微为表征的脱嵌式开发逐渐摆脱外部因素的限制,把生产行为变为纯粹的成本-收益考量行为。脱嵌式开发这一研究框架的提出对环境治理的启示意义在于,需要在动态中形成新的稳态结构,将生产行为重新嵌入到文化、社会和生态限制中。
Abstract:
Since the establishment of socialist market economic system, the environmental problems caused by the development of resources in the rural areas of China have become increasingly prominent. This paper, based on the contrast between the economic forest industry in M County since the 1980s and the traditional slashandburn agriculture, proposed an embedded development and disembedding development model. Embedded development has maintained the balance of the resources exploitation and ecological protection for a long period of time in the history, while disembedding development is the important cause of rural environmental problems. In the traditional period, the production behavior of individuals and groups was embedded in the pluralistic culture, society and ecology. At the stage of transformation to market economy, disembedding development represented as disenchantment,anomie and ecological knowledge declines gradually and frees itself from external constraints and changes the production behavior into pure costbenefit orientation behavior. The significance of research framework about disembedding development for the environment governance is needed to build new stable structures in the changing world,and reembed the production behavior into the cultural, social and ecological limits.

参考文献/References:

[1] 波兰尼.大转型: 我们时代的政治与经济起源[M].冯钢,译.杭州:浙江人民出版社,2007:59-63.
[2] Foster J B. Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology[J]. American Journal of Sociology,1999(2):366-405.
[3] 耿言虎.自然的过度资本化及其生态后果——云南“橡胶村”案例研究[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版),2014(02):31-36.
[4] 张玉林.政经一体化开发机制与中国农村的环境冲突[J].探索与争鸣,2006 (5):26-28.
[5] 陈阿江.理性的困惑——环境视角中的企业行为判别[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2009(4):2-7.
[6] 王婧.国家、市场与牧民生计转变:草原生态问题的阐释[J].天府新论,2012(5):96-100.
[7] 麻国庆. 草原生态与蒙古族的民间环境知识[J]. 内蒙古社会科学(汉文版),2001(01):52-57.
[8] 尹绍亭.人与森林:生态人类学视野中的刀耕火种[M].昆明:云南人民出版社,2008:346.
[9] 斯科特.国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的[M].王晓毅,译.北京:社会科学文献出版社,2004:1-4.
[10] 耿言虎. 现代性与农村生态危机:“断裂”的视角(1949—2012)——基于云南省M县四村田野调查[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2013(5):17-24.
[11] Somma, Mark. Return to the Villages[J]. Ecopolitics Journal,2008(1):43-59.
[12] Colding J, C Folke.Social Taboos: Invisible Systems of Local Resource Management and Biological Conservation[J]. Ecological Applications,2000(2):584-600.
[13] Garrett H. The Tragedy of the Commons[J]. Journal of Natural Resources Policy Research, 2009(3):243-253.
[14] 宋言奇.社会资本与农村生态环境保护[J].人文杂志,2010(1):163-169.
[15] Whiteman G,Cooper W H.Ecological Embeddedness[J]. Academy of Management Journal,2000 (6): 1265-1282.
[16] 吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000:18.
[17] 王旭辉,包智明. 脱嵌型资源开发与民族地区的跨越式发展困境——基于四个关系性难题的探讨[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版),2013(5):57-63.
[18] Novek J. Intensive Livestock Operations, Disembedding, and Community Polarization in Manitoba[J]. Society & Natural Resources,2011 (16):567-581.
[19] 韦伯.学术与政治[M].冯克利,译.北京:三联书店,2005:29.
[20] 陈阿江.文本规范与实践规范的分离——太湖流域工业污染的一个解释框架[J]. 学海,2008(4):52-59.
[21] 耿言虎.生态视域下的森林管理制度变迁及其反思[J].中国农业大学学报(社会科学版),2015(5):31-40.
[22] 耿言虎.农耕文化演变视角下的生态变迁[J].南京工业大学学报(社会科学版),2017(1):92-99.
[23] 杜巍.思茅民族文化研究[M].昆明:云南大学出版社,2006:70-71.
[24] 尹仑, 唐立,郑静.中国云南孟连傣文古籍编目[M].昆明:云南民族出版社,2010:248.
[25] 熊易寒. 市场“脱嵌”与环境冲突[J]. 读书,2007(9):19-22.
[26] 杨善华,苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权[J]. 社会学研究,2002(1):17-24.
[27] 桑德斯.资本主义:一项社会审视[M].张浩,译. 长春:吉林人民出版社,2005:4-13.
[28] 郭亮. 资本下乡与山林流转——来自湖北S镇的经验[J]. 社会,2011(3):114-137.
[29] Peluso, Nancy L. Fruit Trees and Family Trees in an Anthropogenic Forest: Ethics of Access, Property Zones, and Environmental Change in Indonesia[J]. Comparative studies in Society and History, 1996 (3):510-548.
[30] 张玉林. 农村环境:系统性伤害与碎片化治理[J]. 武汉大学学报(人文科学版),2016(2):9-12.
[31] 萨卡.生态社会主义还是生态资本主义[M].张淑兰,译.济南:山东大学出版社,2012:154.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-10-12。
基金项目:国家社会科学基金青年项目“我国西南地区资本下乡的环境风险及其治理机制研究”(15CSH028)
作者简介:耿言虎,男,安徽大学社会与政治学院讲师,社会学博士。E-mail:gengyh2008@163.com
更新日期/Last Update: 2017-04-25