[1]郭珍.回报性互利、惩罚性互利与小型农田水利设施自愿合作供给——基于Z村的个案研究[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):92-100.
　GUO Zhen.Rewarding Mutual Benefit,Punitive Mutual Benefit and Voluntary Cooperation Supply of Small-scale Irrigation System:A Case Study of Z Village[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(06):92-100.
点击复制

回报性互利、惩罚性互利与小型农田水利设施自愿合作供给——基于Z村的个案研究()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年06期
页码:
92-100
栏目:
农业经济
出版日期:
2017-11-04

文章信息/Info

Title:
Rewarding Mutual Benefit,Punitive Mutual Benefit and Voluntary Cooperation Supply of Small-scale Irrigation System:A Case Study of Z Village
作者:
郭珍
安徽财经大学 财政与公共管理学院, 安徽 蚌埠 233030
Author(s):
GUO Zhen
关键词:
行为人; 回报性互利; 惩罚性互利; 小型农田水利设施; 自愿合作供给
分类号:
F303.1
摘要:
村庄成员利益明显受到建设田间水渠和维护支渠工作的影响，研究在国家大规模投入农田水利设施的情况下，村庄成员是否会组织起来合作提供并维护这些小规模工程，对农田水利设施的可持续发展具有重要意义。本文构建集体行为的行为人模型，通过案例研究，探讨基础性的行为规范（公平互利性）能否促成小型农田水利设施自愿合作供给。个案研究表明，在管护小型农田水利设施上，回报性互利难以形成，而在破坏小型农田水利设施上，村庄成员通过多回合博弈形成了畸形的"回报性互利"，惩罚性互利失效，其结果是末级渠道和田间工程配套的维护、管理等陷入了困境，小型农田水利设施自愿合作供给难以实现。在国家提供了大规模的农田水利设施后，村庄成员难以组织起来合作提供并维护田间水渠与支渠，导致农田有效灌溉率低，农田灌溉成本较高。针对小型农田水利设施自愿合作供给困难的现象，本文建议，在鼓励农地流转的同时，通过建立有效的惩罚机制及重构共享规范，使村庄中经营规模小且地块分散的小农户合作供给小型农田水利设施。
Abstract:
The interests of the village members are clearly influenced by the construction of field canals and the maintenance of branch canals. Study on whether the members of the village will organize and coop-erate in the provision and maintenance of these small-scale projects in the case of large-scale invest-ment in small-scale irrigation systems in the country is of great significance to the sustainable develop-ment of small-scale irrigation systems. This paper constructs an actor model of collective action, and explores whether the basic code of conduct (fairness and mutual benefit) can contribute to the voluntary cooperation supply of small-scale irrigation systems in the absence of social capital by the case study. Case study shows that it is difficult to form rewarding mutual benefit in the management of small-scale irrigation systems, however, it forms the deformed "rewarding mutual benefit" through vil-lage members’ multi-round game and punitive mutual benefit is inoperative in the destruction of small-scale irrigation systems, and these lead to the maintenance and management of field canals and branch canals into a predicament, and makes it difficult to achieve voluntary cooperation supply of small-scale irrigation systems. After the government provides large-scale irrigation systems, it is difficult for the vil-lage members to organize and cooperate in the provision and maintenance of field canals and branch ca-nals, resulting in low farmland effective irrigation rate and high farmland irrigation costs. In view of the phenomenon of voluntary cooperation supply of small-scale irrigation systems difficult to achieve, the more appropriate way is to encourage the transfer of farmland, at the same time, to promote small scale and scattered households to cooperatively supply small-scale irrigation systems through the establishment of an effective punishment mechanism and the reconstruction of shared norms.

参考文献/References:

[1] 孙良顺.小型农田水利设施供给机制的困境及路径选择[J].南通大学学报(社会科学版),2016(1):119-124.
[2] 曼瑟尔奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,1994.
[3] 奥斯特罗姆埃莉诺.公共事务的治理之道——集体行动制度的演进[M].余逊达,陈旭东,译.上海:上海三联出版社,2000.
[4] 吴淼.基于社会资本的农村公共产品供给效率[J].中国行政管理,2007(10):43-46.
[5] 王昕,陆迁.农村社区小型水利设施合作供给意愿的实证[J].中国人口·资源与环境,2012(6):115-119.
[6] 李冰冰,王曙光.社会资本、乡村公共品供给与乡村治理——基于10省17村农户调查[J].经济科学,2013(3):61-71.
[7] 苗珊珊.社会资本多维异质性视角下农户小型水利设施合作参与行为研究[J].中国人口·资源与环境,2014(12):46-54.
[8] 蔡起华,朱玉春.社会信任、关系网络与农户参与农村公共户品供给[J].中国农村经济,2015(7):57-69.
[9] 钱文荣,应一逍.农村非正式组织能影响公共基础设施供给吗——基于H村的个案研究[J].经济学家,2015(3):23-30.
[10] 刘庆,朱玉春.社会资本对农户参与小型农田水利供给行为的影响研究[J].农业技术经济,2015(12):31-41.
[11] 蔡起华,朱玉春.社会资本、收入差距对村庄集体行动的影响——以三省区农户参与小型农田水利设施维护为例[J].公共管理学报,2016(4):89-100.
[12] 蔡荣,蔡书凯.村庄规模、收入不均等性与村庄集体行动——以安徽省102个村庄的农田灌溉设施建设为例[J].经济评论,2014(1):48-57.
[13] 卫龙宝,凌玲,阮建青.村庄特征对村民参与农村公共产品供给的影响研究——基于集体行动理论[J].农业经济问题,2011(5):48-53.
[14] 郭珍.农地流转、集体行动与村庄小型农田水利设施供给——基于湖南省团结村的个案研究[J].农业经济问题,2015(8):21-27.
[15] 彭长生,孟令杰.农村社区公共品合作供给的影响因素:基于集体行动的视角——以安徽省"村村通"工程为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(3):1-6.
[16] 蔡荣,马旺林,郭晓东.小型农田水利设施合作供给的农户意愿实证分析——以盐城市农田灌溉水渠改造为例[J].资源科学,2014(12):2594-2603.
[17] 蔡荣.管护效果及投资意愿:小型农田水利设施合作供给困境分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2015(4):78-86.
[18] 刘彬彬,陆迁.农村社区小型水利设施合作供给意愿及其影响因素分析——以陕西省泾阳县为例[J].资源科学,2013(6):1159-1166.
[19] 王昕,陆迁.小型水利设施的合作供给与积极性找寻:陕西省700个农户样本[J].改革,2012(10):130-135.
[20] 夏玉珍.转型期中国社会失范与控制[J].华中师范大学学报(社会科学版),2002(5):28-32.
[21] 波蒂特埃米R,詹森马可A,奥斯特罗姆埃莉诺.共同合作——集体行为、公共资源与实践中的多元方法[M].路蒙佳,译.北京:中国人民大学出版社,2011.
[22] 夏纪军.公平与集体行动的逻辑[M].上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2012.
[23] Runge C F. Common Property Externalities:Isolation, Assurance and Resource Depletion in a Traditional Grazing Context[J].American Journal of Agricultural Economics,1981(4):595-606.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-04-25。。
基金项目:国家自然科学基金项目"主体功能区战略引导下的城市增长边界管理策略差异响应研究"（71373231）；中国博士后科学基金项目"基于食物安全的中国耕地保护制度：绩效评价与优化路径"（2016M601956）；浙江大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"粮食主产区耕地保护制度实施绩效研究：农村基层调查的视角"（2017QNA212）
作者简介:郭珍,女,安徽财经大学财政与公共管理学院讲师,博士。E-mail:guozhen@zju.edu.cn
更新日期/Last Update: 1900-01-01