[1]陈义媛.土地托管的实践与组织困境:对农业社会化服务体系构建的思考[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):120-130.
　CHEN Yiyuan.The Practice and Organization Dilemma of Entrusted Land Management:Rethinking on Agri-cultural Social Service System Construction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(06):120-130.
点击复制

土地托管的实践与组织困境:对农业社会化服务体系构建的思考()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年06期
页码:
120-130
栏目:
专题:土地托管与农业社会化服务
出版日期:
2017-11-04

文章信息/Info

Title:
The Practice and Organization Dilemma of Entrusted Land Management:Rethinking on Agri-cultural Social Service System Construction
作者:
陈义媛
中国农业大学 人文与发展学院, 北京 100083
Author(s):
CHEN Yiyuan
关键词:
土地托管; 服务规模化; 农业社会化服务; 农民组织化
分类号:
F324.2
摘要:
在"服务规模化"背景下，通过实地调查，考察了鲁西南W县供销社推动的土地托管模式，试图讨论分散的小规模生产者如何与规模化服务对接的问题。供销社的土地托管不同于一般社会化服务，其不仅涉及服务的供给方和需求方，还涉及村两委和供销社等主体。文中分别考察了四类主体在土地托管中的行动逻辑和动力机制。分析发现，以农资商为代表的农业企业在利润驱动下，最有动力推动土地托管；而村两委和基层供销社的参与动力尚不足。本文认为，只有土地托管产生的收益高于市场，才能解决托管的组织成本问题。县供销社如何进一步推动农民的组织化，以使托管服务产生更高的效益，调动村两委、基层供销社的积极性，是当前土地托管面临的最主要的组织困境。
Abstract:
In the context of the "scaling up of agricultural social services", this research studies the practice of "entrusted land management" (ELM) initiated by the "Supply and Marketing Cooperatives" (SMC) of County Gui located in the southwest of Shandong Province. This study aims to explore how the dispersed small-scale producers connect with the scaled agricultural social services and the predica-ments of the ELM practice. Being different from normal forms of the agricultural social services, the ELM initiated by SMC involves not only the suppliers and demanders of social services, but also the vil-lage committee and SMC. This paper analyzes the dynamics of the four objects that are directly involved in the ELM, and finds out that the agribusinesses are the ones of highest motivation, whereas the village committee and the SMC are less motivated. It argues that only when the profits of ELM are higher than the market rate, could there be enough benefits to be distributed among these involved objects. The question-how SMC could promote the organization of the small producers so that the ELM could gener-ate more benefits that are distributable-is the most prominent organizational dilemma of the ELM.

参考文献/References:

[1] 严海蓉, 陈义媛. 中国农业资本化的特征和方向:自下而上和自上而下的资本化动力[J]. 开放时代, 2015(5):49-69.
[2] 陈义媛. 资本主义式家庭农场的兴起与农业经营主体分化的再思考——以水稻生产为例[J]. 开放时代, 2013(4):137-155.
[3] 孙新华. 农业企业化与农民半无产化[J].中国研究, 2014(3):162-184.
[4] 黄宗智, 高原, 彭玉生. 没有无产化的资本化:中国的农业发展[J]. 开放时代, 2012(3):10-30.
[5] 贺雪峰. 小农立场[M]. 北京:中国政法大学出版社,2013.
[6] 张来明. 以服务规模化推进农业现代化[N/OL].中国经济时报,[2015-09-10].http://www.drc.gov.cn/xscg/20150910/182-473-2888536.htm.
[7] 孔祥智. 农业现代化:土地规模化与服务规模化并进[N/OL].中国科学报,[2016-02-03]. http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/2/337775.shtm.
[8] 周娟. 土地流转与规模经营的重新解读:新型农业服务模式的发展与意义[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2017(4):88-93.
[9] 陈晓华. 现代农业发展与农业经营体制机制创新[J]. 农业经济问题, 2012(11):4-6.
[10] 楼栋, 孔祥智. 新型农业经营主体的多维发展形式和现实观照[J]. 改革, 2013(2):65-77.
[11] 苑鹏. 农民专业合作组织与农业社会化服务体系建设[J]. 农村经济, 2011(1):3-5.
[12] 庞晓鹏.农业社会化服务供求结构差异的比较与分析——基于农业社会化服务供求现状的调查与思考[J]. 农业技术经济,2006(4):35-40.
[13] 孔祥智, 徐珍源. 农业社会化服务供求研究——基于供给主体与需求强度的农户数据分析[J]. 广西社会科学, 2010(3):120-125.
[14] 关锐捷. 构建新型农业社会化服务体系初探[J].农业经济问题, 2012(4):4-10.
[15] 宋洪远. 新型农业社会化服务体系建设研究[J].中国流通经济, 2010(6):35-38.
[16] 仝志辉."去部门化":中国农业社会化服务体系构建的关键[J].探索与争鸣, 2016(6):60-65.
[17] 刘文勇."土地托管"与"农地流转"异同点辨析[N/OL].中国农业新闻网-农民日报,[2017-02-11]. http://www.farmer.com.cn/xwpd/jjsn/201702/t20170211_1274470.htm.
[18] 中华合作时报.供销合作社的价值与使命[N/OL].[2015-05-08].http://ntcoop.nantong.gov.cn/art/2015/5/8/art_46945_1871505.html.
[19] 威廉韩丁. 深翻[M].《深翻》翻译校订组,译.香港:中国国际文化出版社,2008.
[20] 周飞舟. 从汲取型政权到悬浮型政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究, 2006(3):1-38.
[21] 魏小换, 吴长春. 形式化治理:村级组织性质的再认识[J]. 广东社会科学, 2013(4):196-202.

相似文献/References:

[1]韩庆龄.小农户经营与农业社会化服务的衔接困境——以山东省M县土地托管为例[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(02):20.
　HAN Qingling.On the Cohesion Dilemma Between Family Management and Agricultural Social Service: Based on M County, Shandong Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):20.
[2]管珊.农业经营模式创新与演化的多重逻辑——基于土地托管模式的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(02):123.
　GUAN Shan.The Multiple Logic of Innovation and Evolution of Agricultural Management Model: Based on the Analysis of Land Trusteeship Mode[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):123.
[3]赵祥云.土地托管中的关系治理结构与小农户的组织化——基于西安市C区土地托管的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(03):44.
　ZHAO Xiangyun.Relational Governance Structure in Land Trusteeship and Organization of Small Farmers: Study on Land Trusteeship in Area C of Xi’an City[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):44.
[4]豆书龙,萧子扬,胡卫卫.供销部门土地托管的复合型碎片化困境及治理——基于山东省平安县的案例分析[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):117.
　DOU Shulong,XIAO Ziyang,HU Weiwei.Capital Flowing to the Countryside, Operating Land and Agrarian Change:A Case Study of Pidu District of Chengdu[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):117.
[5]孙新华.村社主导、农民组织化与农业服务规模化——基于土地托管和联耕联种实践的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):131.
　SUN Xinhua.Village-led,Peasant Organization and Large-scale Agricultural Service:Analysis on Entrusted Land Management and Joint Farming[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(06):131.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-06-18。。
基金项目:北京市社会科学基金青年项目"北京市农业产业化龙头企业与不同阶层农户的利益联结机制研究"（16SRC029）；中央高校基本科研业务费中国农业大学青年创新基金项目"新型农业经营主体对村庄社会的影响研究"（2017QC063）
作者简介:陈义媛,女,中国农业大学人文与发展学院讲师,博士。E-mail:chenyiyuan1988@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01