[1]梁栋,吴惠芳.农业产业扶贫的实践困境、内在机理与可行路径——基于江西林镇及所辖李村的调查[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(01):49-57.
　LIANG Dong,WU Huifang.The Practical Dilemma and Its Deep-Seated Mechanism and Feasible Routes of the Poverty Alleviation Through Agricultural Industrialization: Based on the Survey of Lin Town and Li Village in Jiangxi[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(01):49-57.
点击复制

农业产业扶贫的实践困境、内在机理与可行路径——基于江西林镇及所辖李村的调查()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年01期
页码:
49-57
栏目:
深化精准扶贫理论与实践
出版日期:
2019-03-02

文章信息/Info

Title:
The Practical Dilemma and Its Deep-Seated Mechanism and Feasible Routes of the Poverty Alleviation Through Agricultural Industrialization: Based on the Survey of Lin Town and Li Village in Jiangxi
作者:
梁栋;  吴惠芳
中国农业大学 人文与发展学院, 北京 100092
Author(s):
LIANG Dong;  WU Huifang
关键词:
农业产业扶贫; 实践困境; 贫困小农
Keywords:
agricultural industry poverty alleviation; practice dilemma; governance; small nolders
分类号:
C931
摘要:
通过对林镇及所辖李村的农业产业扶贫考察，发现以政绩为导向的产业扶贫路线单向设计、对单一化及规模化亮点产业或政绩产业的追求、对劳动力标准的过于倚重以及项目落地后缺乏长远规划等做法都易使产业扶贫遭遇困境。农业产业扶贫实施困境的背后是来自政治绩效的挑战、市场联结的缺位、分散的扶贫部门体制、双轨治理的激励缺失及治理悖论等内在原因。面对政策设计和扶贫实践呈现出的扭曲，亟须在扶贫观念、长远规划、村庄治理、特惠与普惠政策的双向设置等方面作出更进一步的改善。
Abstract:
By the investigation of poverty alleviation through agricultural industrialization in Li Village of Lin Town in Jiangxi Province,this article finds that the poverty alleviation practice through agricultural industrialization can be trapped in predicament if the poverty alleviation action is based on unidirectional path, the simplifying and large-scale agricultural industry, the labor force as entry condition, and the neglected long-term plan for market. In the depth of the practice plight are the superficial political performance pursuit, the failure of market inosculating, dispersive department structure, lack of incentive and Governance Paradox of Dualtrack Governance. So, in the face of the distortion between policy and practice, the improved work of poverty alleviation notion, the long-term plan, the village management and the bidirectional setting of preferential and universal assistance are necessary.

参考文献/References:

[1] 李旭旦.反贫困与农业产业化[J].经济问题探索,2000(4):71-73.
[2] 胡振光,向德平.参与式治理视角下产业扶贫的发展瓶颈及完善路径[J].学习与实践,2014(4):99-107.
[3] 刘北桦.产业扶贫需要注意四个问题[J].农经,2016(8):46.
[4] 陈晓兰,沙万强,贺立龙.当前扶贫开发工作面临的问题及政策建议——来自四川省广元市苍溪县的调查报告[J].农村经济,2016(1):26-31.
[5] 李博,左停.精准扶贫视角下农村产业化扶贫政策执行逻辑的探讨——以Y村大棚蔬菜产业扶贫为例[J].西南大学学报(社会科学版),2016(4):66-73.
[6] 许汉泽,李小云.精准扶贫背景下农村产业扶贫的实践困境——对华北李村产业扶贫项目的考察[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2017(1):9-16.
[7] 许汉泽,李小云.精准扶贫的地方实践困境及乡土逻辑——以云南玉村实地调查为讨论中心[J].河北学刊,2016(6):184-188.
[8] 邓维杰.精准扶贫的难点、对策与路径选择[J].农村经济,2014(6):78-81.
[9] 李志萌,张宜红.革命老区产业扶贫模式、存在问题及破解路径——以赣南老区为例[J].江西社会科学,2016(7):61-67.
[10] 马良灿.农村产业化项目扶贫运作逻辑与机制的完善[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2014(3):10-14.
[11] 唐睿,肖唐镖.农村扶贫中的政府行为分析[J].中国行政管理,2009(3):115-121.
[12] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4):126-148.
[13] 曾红萍.地方政府行为与农地集中流转——兼论资本下乡的后果[J].北京社会科学,2015(3):22-29.
[14] 左停,杨雨鑫,钟玲.精准扶贫:技术靶向、理论解析和现实挑战[J].贵州社会科学,2015(8):156-162.
[15] 万君,张琦."内外融合":精准扶贫机制的发展转型与完善路径[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(4):9-20.
[16] 谢小芹."双轨治理":"第一书记"扶贫制度的一种分析框架——基于广西圆村的田野调查[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(3):53-62.
[17] 周飞舟.从汲取型政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3):1-38.
[18] 唐丽霞,罗江月,李小云.精准扶贫机制实施的政策和实践困境[J].贵州社会科学,2015(5):151-156.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-05-22。
基金项目:国家社会科学基金一般项目"农业女性化对农业发展的影响研究"（12BSH025）；国家社会科学基金重点项目"城乡一体化进程中的农村变迁研究"（13ASH007）
作者简介:梁栋,男,中国农业大学人文与发展学院博士生;吴惠芳,女,中国农业大学人文与发展学院教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01