[1]韩庆龄.小农户经营与农业社会化服务的衔接困境——以山东省M县土地托管为例[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(02):20-27.
 HAN Qingling.On the Cohesion Dilemma Between Family Management and Agricultural Social Service: Based on M County, Shandong Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(02):20-27.
点击复制

小农户经营与农业社会化服务的衔接困境——以山东省M县土地托管为例()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年02期
页码:
20-27
栏目:
小农户与现代农业
出版日期:
2019-03-25

文章信息/Info

Title:
On the Cohesion Dilemma Between Family Management and Agricultural Social Service: Based on M County, Shandong Province
作者:
韩庆龄
山东师范大学 公共管理学院, 山东 济南 250000
Author(s):
HAN Qingling
关键词:
家庭经营农业社会化服务土地托管衔接异变
Keywords:
family managementagricultural social serviceland trustcohesiondilemma
分类号:
C912.82
摘要:
立足小农经济的家庭经营与农业社会化服务大市场的有机衔接,是中国农业经营的重要问题。土地托管作为一种农业社会化服务模式,发轫之初立足家庭经营需要,旨在通过重塑统分结构来构建农业服务供给侧和需求侧主体的双重组织,进而实现农业服务的规模供给。但具体实践中,托管组织主体私人利益凸显、差异化小农对接成本高、地方规范与国家政策的冲突,均使托管与小农户经营的供需衔接困境重重。在市场和行政力量的联合推动下,土地托管改变农地经营关系,转向与规模土地流转结合,种植大户取代小农散户成为农地经营主体,托管性质由为农民服务异变成为资本和大户服务。
Abstract:
The effective connection between the family business based on the small-scale peasant economy and the big market for agricultural social service has always been an important issue in the field of agricultural management. Land trust as an agricultural social service organization based on family management aims to realize the dual organization of the agricultural service supply side and the demand side by reshaping the unified structure in the agricultural management. But, the private interests of the hosting objects are prominent, the cost of agricultural service matching differential smallholders is high, and there are some conflicts between agricultural policies. All those factors cause the breakdown of the relationship between land trust and family management. As a result, the land trust changes farmland management relationships and turns to combine with the scale of land transfer. Finally, the large planting households have replaced small-scale farmers and become the main body of agricultural land management. The nature of land trust is shifted from serving small producers to single large-scale growers.

参考文献/References:

[1] 仝志辉.论我国农村社会化服务体系的"部门化"[J].山东社会科学,2007(7):50-52.
[2] 孔祥智,徐珍源,史冰清.当前我国农业社会化服务体系的现状、问题和对策研究[J].江汉论坛,2009(5):13-18.
[3] 黄守宏.民工荒引发的农业农村问题及应对思路[J].人口与发展,2008(3):22-23.
[4] 张克俊,黄可心.土地托管模式:农业经营方式的重要创新——基于宜宾长宁县的调查[J].农村经济,2013(4):33-36.
[5] 李燕琼.我国传统农业现代化的困境与路径突破[J].经济学家,2007(5):61-66.
[6] 王竞佼,隋文香.农村土地托管制度探讨[J].经济师,2010(1):48-49.
[7] 衡霞,程世云.农地流转中的权益保障研究——以土地托管组织为例[J].农村经济,2014(2):66-70.
[8] 李登旺,王颖.土地托管:农民专业合作社的经营方式创新及动因分析——以山东省嘉祥县为例[J].农村经济,2013(8):37-41.
[9] 孙晓燕,苏昕.土地托管、总收益与种粮意愿——兼业农户粮食增效与务工增收视角[J].农业经济问题,2012(8):102-108.
[10] 孙新华.村社主导、农民组织化与农业服务规模化[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(6):131-140.
[11] 贺雪峰.保护小农的农业现代化道路探索——兼论射阳的实践[J].思想战线,2017(2):101-111.
[12] 赖特米尔斯,塔尔考特帕森斯.社会学与社会组织[M].何维凌,黄晓京,译.杭州:浙江人民出版社,1986.
[13] 陈义媛. 土地托管的实践与组织困境:对农业社会化服务体系构建的思考[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(6):120-130.
[14] 周娟. 土地流转背景下农业社会化服务体系的重构与小农的困境[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017(6):141-151.
[15] 奥利弗威廉姆森,斯科特马斯滕.交易成本经济学[M].李自杰,蔡铭,译.北京:人民出版社,2008:32.
[16] 周雪光.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:106-107.
[17] 陈明,武小龙,刘祖云.权属意识、地方性知识与土地确权实践——贵州省丘陵山区农村土地承包经营权确权的实证研究[J].农业经济问题,2014(2):65-74.
[18] 付江涛,纪月清,胡浩.新一轮承包地确权登记颁证是否促进了农户的土地流转——来自江苏省3县(市、区)的经验证据[J].南京农业大学学报(社会科学版),2016(1):105-113.
[19] 韩庆龄.从土地秩序与土地认知反思农地制度改革[J].北京社会科学,2016(5):22-30.
[20] 贺雪峰.论中国式城市化与现代化道路[J].中国农村观察,2014(1):2-12.
[21] 王培先.适度规模经营——我国农业现代化的微观基础[D].上海:复旦大学,2003:40-80.
[22] 孙新华,钟涨宝.地方治理便利化:规模农业发展的治理逻辑[J].中国行政管理,2017(3):31-37.
[23] 崔奇峰,周宁.农机合作社带动的土地托管实践与启示[J].农业经济与管理,2012(3):23-29.
[24] 西奥多W舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民,译.北京:商务印书馆出版社,1987:4.
[25] 罗必良.农地经营规模的效率决定[J].中国农村观察,2000(5):18-24.
[26] 费孝通.费孝通选集[M].天津:天津人民出版社,1988:261.

相似文献/References:

[1]陈义媛.土地托管的实践与组织困境:对农业社会化服务体系构建的思考[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):120.
 CHEN Yiyuan.The Practice and Organization Dilemma of Entrusted Land Management:Rethinking on Agri-cultural Social Service System Construction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(02):120.
[2]孙新华.村社主导、农民组织化与农业服务规模化——基于土地托管和联耕联种实践的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):131.
 SUN Xinhua.Village-led,Peasant Organization and Large-scale Agricultural Service:Analysis on Entrusted Land Management and Joint Farming[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(02):131.
[3]周娟.土地流转背景下农业社会化服务体系的重构与小农的困境[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(06):141.
 ZHOU Juan.The Dual Division of Agricultural Socialization Service and its Consequences under the Back-ground of Land Circulation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(02):141.
[4]管珊.农业经营模式创新与演化的多重逻辑——基于土地托管模式的分析[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(02):123.
 GUAN Shan.The Multiple Logic of Innovation and Evolution of Agricultural Management Model: Based on the Analysis of Land Trusteeship Mode[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(02):123.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-6-10。
基金项目:山东省社会科学规划研究青年项目(山东省重大理论与实践问题研究专项)"农业经营主体与农业社会化服务的衔接机制研究——以山东省土地托管为例"(18DSJJ04);山东省高校人文社会科学研究计划项目"城镇化进程中基层治理的内生动力与现代化路径研究"(J18RA021)
作者简介:韩庆龄,女,山东师范大学公共管理学院讲师,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01