[1]张欢.整合型精英结构及其基层治理的有效性——基于苏州市Y村的经验考察[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(04):78-86.
 ZHANG Huan.Integrated Elite Structure and Its Performance of Grassroots Governance——Experience Investigation Based on Y Village of Suzhou[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(04):78-86.
点击复制

整合型精英结构及其基层治理的有效性——基于苏州市Y村的经验考察()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年04期
页码:
78-86
栏目:
乡村治理
出版日期:
2019-07-11

文章信息/Info

Title:
Integrated Elite Structure and Its Performance of Grassroots Governance——Experience Investigation Based on Y Village of Suzhou
作者:
张欢
中山大学 哲学系, 广东 广州 510275
Author(s):
ZHANG Huan
关键词:
精英整合精英结构二元共治治理有效性
Keywords:
IntegrationElite StructureDual GovernanceGovernance Performance
分类号:
C912.82
摘要:
村庄精英结构是影响基层治理有效性的重要变量。以苏州为例,采用质性研究方法探讨村庄精英之间的结构性关系及其对基层治理有效性的影响。研究表明,为适应转型期复杂治理事务的实践需求,以低度村庄分化与村集体经济为基础,在政府的有效引导下,通过对体制性精英的制度化选聘、流官化培养以及对非体制性精英的非正式化吸纳,村庄内部呈现出一种体制性精英与非体制性精英相结合的整合型精英结构。整合型精英结构不仅催生了二元共治的基层治理模式,而且提升了基层治理能力,形塑了稳定的基层治理格局,一定程度上实现了基层治理有效性,推进了基层治理现代化。
Abstract:
The village elite structure is an important variable that affects the performance of grassroots governance.The experience of Y Village in Suzhou City shows that a large number of complex governance issues have arisen in the social transformation of villages. Under the effective guidance of the government, and through the institutionalized selection and recruitment of institutional village elites, the cultivation of officials and the informality of non-institutional elites, the absorption of the system has shown a system of village elites combining institutional elites with non-institutional elites. Based on the foundation of low social differentiation and developed collective economy, and in order to adapt to the practical needs of complex governance affairs, an integrated elite structure has emerged as the times requires. The integrated elite structure not only shapes the governance mode of dual governance, but also enhances the ability of grassroots governance.

参考文献/References:

[1] 桂华.面对社会重组的乡村治理现代化[J].政治学研究,2018(5):2-5.
[2] 吴秋菊,林辉煌.改革乡村治理:有效性与合法性的平衡[J].江西财经大学学报,2017(5):79-87.
[3] 衷海燕.士绅、乡绅与地方精英——关于精英群体研究的回顾[J].华南农业大学学报(社会科学版),2005(2):126-130.
[4] 狄金华,钟涨宝.从主体到规则的转向——中国传统农村的基层治理研究[J].社会学研究,2014(5):73-97,242.
[5] 杜赞奇.文化、权力与国家——1900—1942年的华北农村[M].王福明,译.南京:江苏人民出版社,1994.
[6] 费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2007.
[7] 孙立平,郭于华." 软硬兼施": 正式权力非正式运作的过程分析—— 华北B镇收粮的个案研究[M]//清华社会学评论( 特辑).厦门: 鹭江出版社,2000.
[8] 金华宝,靳乐山."富人治村"研究述评[J].理论与改革,2011(6):157-160.
[9] 夏柱智.乡村合谋视角下的混混治村及后果——基于中部G村"示范点"的调查[J].青年研究,2014(1):10-21,94.
[10] 陈锋.分利秩序与基层治理内卷化——资源输入背景下的乡村治理逻辑[J].社会,2015(3):95-120.
[11] 刘建军,梁海森.精英结构及其对国家治理的影响[J].中共浙江省委党校学报,2014(5):53-61.
[12] 理查德拉克曼.不由自主的资产阶级[M].上海:复旦大学出版社,2013:14-15.
[13] 杜鹏.精英结构视角下的村治逻辑与类型[J].探索,2016(5):181-190.
[14] 李祖佩.论农村项目化公共品供给的组织困境及其逻辑——基于某新农村建设示范村经验的实证分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2012(3):8-16.
[15] 贺雪峰.乡村治理现代化:村庄与体制[J].求索,2017(10):4-10.
[16] 帕累托.精英的兴衰[M].刘北成,译.上海: 上海人民出版社,2003.
[17] 加埃塔诺莫斯卡.政治科学要义[M].任军锋,等,译.上海: 上海人民出版社,2005.
[18] 陈光金.20世纪末农村社区精英的"资本"积累策略[J].江苏行政学院学报,2004(6):54-60.
[19] 仝志辉,贺雪峰.村庄权力结构的三层分析——兼论选举后村级权力的合法性[J].中国社会科学,2002(1):158-167,208-209.
[20] 贺雪峰.能人治村与基层治理现代化的方向——以苏州望亭镇调研为讨论起点[J].长白学刊,2018(3):57-61,2.
[21] 王惠林,杨华.村干部职业化的生成机制及路径创新[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018(4):54-62.
[22] 董磊明,陈柏峰,聂良波.结构混乱与迎法下乡——河南宋村法律实践的解读[J].中国社会科学,2008(5):87-100,206.
[23] 米尔斯.权力精英[M].王崑,许荣,译.南京: 南京大学出版社,2005.
[24] 李祖佩,曹晋.精英俘获与基层治理:基于我国中部某村的实证考察[J].探索,2012(5):187-192.
[25] 鄢一龙,等.大道之行——中国共产党与中国社会主义[M].北京:中国人民大学出版社,2015:4-5.
[26] 徐俊忠.十九大提出"乡村振兴战略"的深远意义[J].经济导刊,2017(12):10-15.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-09-16。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"乡村振兴背景下农村’三治’协同机制研究"(18CZZ037)
作者简介:张欢,女,中山大学哲学系、马克思主义哲学与中国现代化研究所博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01