[1]徐宗阳.资本下乡的农业经营实践——一个公司型农场内部的关系与风气[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(06):49-60.
 XU Zongyang.The Agricultural Management Practice of Capital Going to the Countryside: the Relations and “Fengqi” within an Agriculture Enterprise[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):49-60.
点击复制

资本下乡的农业经营实践——一个公司型农场内部的关系与风气()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年06期
页码:
49-60
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2019-12-05

文章信息/Info

Title:
The Agricultural Management Practice of Capital Going to the Countryside: the Relations and “Fengqi” within an Agriculture Enterprise
作者:
徐宗阳
中国社会科学院 社会学研究所, 北京 100732
Author(s):
XU Zongyang
关键词:
资本下乡农业经营关系结构风气
Keywords:
Capital Going to the CountrysideAgricultural ManagementRelations Structure“Fengqi”
分类号:
C912.82
摘要:
资本下乡之后,为了应对农业经营中的监督困难和日益上升的人工成本,在经营方式上出现了从规模经营到家庭经营的转变。通过对华北地区一个公司型农场内部不同地块产量差异的分析,展示了资本下乡的农业经营实践,以及不同承包人的关系对具体农业经营活动的影响。研究发现,不同承包人之间的交往方式以及关系结构,影响了他们在农业经营中换工和雇工的选择,进而影响了经营效果。不同地块的承包人之间形成的不同风气,影响了承包人的交往心态与经营管理行为,这也在一定程度上加强了既有的产量差异结构。
Abstract:
After the capital went to the countryside, in order to cope with the difficulties of supervision in agricultural operations and rising labor costs, there has been a shift from scale management to “family management” in terms of business methods. This paper demonstrates the agricultural management practices of capital going to the countryside and the impact of different contractors on specific agricultural operations through an analysis of the differences in production of different plots within an agriculture enterprise in North China. This paper finds that the ways of communication between different contractors and the relationship structure affect their choice of workers and employees in agricultural operations, which in turn affects the business results. The different “fengqi” formed by the contractors of different plots has affected the contractor’s communication mentality and management behavior, which also has strengthened the existing production differences to some extent.

参考文献/References:

[1] 周利群,曹立群.农业经济组织形态的演变与创新——山东省莱阳市农业产业化调查报告[J].经济研究,2001(1):69-75,83-94.
[2] 仝志辉,温铁军.资本和部门下乡与小农户经济的组织化道路——兼对专业合作化道路提出质疑[J].开放时代,2009(4): 5-26.
[3] 黄宗智.小农户与大商业资本的不平等交易:中国现代农业的特色[J].开放时代,2012(3): 88-99.
[4] 周飞舟,王绍琛.农民上楼与资本下乡——城镇化的社会学研究[J].中国社会科学,2015(1): 66-83,203.
[5] 孙新华.农业规模经营主体的兴起与突破性农业转型——以皖南河镇为例[J].开放时代,2015(5): 106-124,8.
[6] 余练.被流转:规模化土地流转中的政府动员与策略——基于皖南萍镇和鄂中龙村的实地调研[J].江苏大学学报(社会科学版),2018(2):21-29.
[7] 陈靖.进入与退出:"资本下乡"为何逃离种植环节——基于皖北黄村的考察[J].华中农业大学学报(社会科学版),2013(2): 31-37.
[8] 陈靖.公司制农场:资本下乡与规模经营的困境[J].山西农业大学学报(社会科学版),2017(1): 36-44.
[9] 陈义媛.资本主义式家庭农场的兴起与农业经营主体分化的再思考——以水稻生产为例[J].开放时代,2013(4): 137-156.
[10] 陈义媛.资本下乡:农业中的隐蔽雇佣关系与资本积累[J].开放时代,2016(5): 92-112,8.
[11] 黄宗智."家庭农场"是中国农业的发展出路吗?[J].开放时代,2014(2): 176-194,9.
[12] 徐宗阳.资本下乡的社会基础——基于华北地区一个公司型农场的经验研究[J].社会学研究,2016(5): 63-87,243.
[13] 陈航英.中国农业转型及其动力机制再思考——基于皖南河镇的经验研究[J].开放时代,2018(3): 76-94,9.
[14] 周飞舟.以利为利——财政关系与地方政府行为[M].上海:上海三联书店,2012.
[15] 谭明智.严控与激励并存:土地增减挂钩的政策脉络及地方实施[J].中国社会科学,2014(7): 125-142,207.
[16] 郭亮.资本下乡与山林流转——来自湖北S镇的经验[J]社会,2011(3): 114-137.
[17] 潘晓泉.城乡统筹背景下城镇资本下乡研究[D].北京:北京大学,2013.
[18] 黄宗智.农业合作化路径选择的两大盲点:东亚农业合作化历史经验的启示[J].开放时代,2015(5): 18-35,5.
[19] Bradley M E, Clark M G. Supervision and Efficiency in Socialized Agriculture [J].Soviet Studies,1972,23(3): 465-473.
[20] 陈锡文.当前农业形势与农村政策[EB/OL].(2011-11-17).[2019-8-30].http://www.snzg.cn/article/2011/1117/article_26276.html.
[21] 伯恩斯坦.农政变迁的阶级动力[M].汪淳玉,译.北京:社会科学文献出版社,2011.
[22] 黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京:法律出版社,2000.
[23] 马若孟.中国农民经济:河北和山东的农民发展1890—1949[M].史建云,译.南京:江苏人民出版社,2013.
[24] 费孝通.试谈扩展社会学的传统界限[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003(3): 5-16.
[25] 史国衡.昆厂劳工[M].北京:商务印书馆,1946.
[26] 闻翔."乡土中国"遭遇"机器时代"——重读费孝通关于《昆厂劳工》答讨论[J].开放时代,2013(1): 211-222.
[27] 熊春文.农业社会学:经典命题及其延续[J].中国农业大学学报(社会科学版),2019(2): 5-10.
[28] 周飞舟.行动伦理与"关系社会"——社会学中国化的路径[J].社会学研究,2018(1): 41-62,243.
[29] 付伟.城乡融合发展进程中的乡村产业及其社会基础——以浙江省L市偏远乡村来料加工为例[J].中国社会科学,2018(6):71-90.

相似文献/References:

[1]冯小.资本下乡的策略选择与资源动用——基于湖北省S镇土地流转的个案分析[J].南京农业大学学报(社科版),2014,(01):36.
 [J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2014,(06):36.
[2]何凌霄,南永清,张忠根.农业劳动力老龄化是否必然导致家庭农业经营收益下降?——基于村公共品供给的视角[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(02):105.
 HE Lingxiao,NAN Yongqing,ZHANG Zhonggen.Will Agricultural Labor Force Aging Lead to the Decrease of Household’s Agricultural Earnings? Based on the Perspective of Village Public Goods Supply[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(06):105.
[3]安永军.政权“悬浮”、小农经营体系解体与资本下乡——兼论资本下乡对村庄治理的影响[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(01):33.
 AN Yongjun.Regime “Suspension”, Disintegration of Small-Scale Operating System and Capital Downward to Rural Units: the Latter’s Influence on Village Governance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):33.
[4]陈振,郭杰,欧名豪.资本下乡过程中农户风险认知对土地转出意愿的影响研究——基于安徽省526份农户调研问卷的实证[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(02):129.
 CHEN Zhen,GUO Jie,OU Minghao.On the Effects of Farmers’ Risk Perception on Their Out-Transference Willingness in the Process of Capital Downward the Countryside[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):129.
[5]贺雪峰.关于实施乡村振兴战略的几个问题[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(03):19.
 HE Xuefeng.Some Issues in Rural Thriving Strategy Implementation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):19.
[6]刘同山,吴刚.农地资源错配的收益损失——基于农户农地经营规模调整意愿的计量分析[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(06):107.
 LIU Tongshan,WU Gang.Benefit Loss of Farmland Resource Misallocation: An Empirical Analysis Based on Farmers’ Willingness to Transfer Farmland[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):107.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-09-23。
作者简介:徐宗阳,男,中国社会科学院社会学研究所助理研究员。
更新日期/Last Update: 1900-01-01