[1]陈奕山,钟甫宁,纪月清.有偿VS无偿:耕地转入户的异质性及其资源配置涵义[J].南京农业大学学报(社科版),2019,19(06):94-106.
　CHEN Yishan,ZHONG Funing,JI Yueqing.Paying Rent or Not: The Heterogeneity of Tenants and Its Efficiency and Equity Implication for Land Reallocation[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2019,19(06):94-106.
点击复制

有偿VS无偿:耕地转入户的异质性及其资源配置涵义()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
19
期数:
2019年06期
页码:
94-106
栏目:
土地问题
出版日期:
2019-12-05

文章信息/Info

Title:
Paying Rent or Not: The Heterogeneity of Tenants and Its Efficiency and Equity Implication for Land Reallocation
作者:
陈奕山1;  钟甫宁2;  纪月清2
1. 中山大学 哲学系/华南农村研究中心, 广东 广州 310003;
2. 南京农业大学 经济管理学院, 江苏 南京 210095
Author(s):
CHEN Yishan1;  ZHONG Funing2;  JI Yueqing2
关键词:
耕地流转; 配置效率; 资源配置; 异质性
Keywords:
Cultivated Land Transfer; Allocation Efficiency; Fairness; Heterogeneity
分类号:
F301
摘要:
中国农村存在大量发生于亲友之间并且不收取实物或货币租金的无偿耕地流转。基于江苏省18县农户调查数据，文章实证分析无偿耕地转入户与有偿转入户的系统特征差异。研究发现：相比无偿转入户，有偿转入户的自评经营能力更高，更可能持有农机和生产高附加值农产品，资源禀赋状况也较好。这意味着有偿流转有利于耕地流向更有效率的农户；无偿流转则相对有利于耕地流向资源禀赋状况较差的农户。建设正式耕地流转市场可提高资源配置效率，但可能会挤出弱势群体无偿转入耕地的机会，因此，在这一过程中需要完善社会保障制度。
Abstract:
Informal land transfers without paying rent frequently occur among relatives in rural China. Theoretic analysis shows that, in formal market, households will select to transfer in land only if the marginal value of product (MVP) of land is higher than rent rate. However, in informal market, households not only select to be but also are selected as tenants by the landlords. Based on the survey data collected in Jiangsu Province, this paper further explores the differences of tenants between rent-free transfer and market transaction. The results show that the effects of ability and technology adoption have much larger effects on the rent-paying transfer than rent-free transfer. The development of formal rental market can improve the efficiency of land allocation but it may crow out the opportunities for vulnerable groups to obtain rent-free land. Therefore, the social security system needs to be improved at the same time.

参考文献/References:

[1] Deininger K, Jin S. The Potential of Land Rental Markets in the Process of Economic Development: Evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2005(1):241-270.
[2] 李庆海, 李锐, 王兆华. 农户土地租赁行为及其福利效果[J]. 经济学(季刊), 2012(1):269-288.
[3] 金松青, Klaus Deininger. 中国农村土地租赁市场的发展及其在土地使用公平性和效率性上的含义[J]. 经济学(季刊), 2004(3):1003-1028.
[4] 韩菡, 钟甫宁. 劳动力流出后"剩余土地"流向对于当地农民收入分配的影响[J]. 中国农村经济, 2011(4):18-25.
[5] 叶剑平, 丰雷, 蒋妍,等. 2008年中国农村土地使用权调查研究——17省份调查结果及政策建议[J]. 管理世界, 2010(1):64-73.
[6] 钱忠好, 冀县卿. 中国农地流转现状及其政策改进——基于江苏、广西、湖北、黑龙江四省(区)调查数据的分析[J]. 管理世界, 2016(2):71-81.
[7] 陈奕山, 钟甫宁, 纪月清. 为什么土地流转中存在零租金?——人情租视角的实证分析[J]. 中国农村观察, 2017(4):43-56.
[8] 张五常,易宪容.佃农理论——应用于亚洲的农业和台湾的土地改革[M]. 北京:商务印书馆,2000:90.
[9] 黄宗智.明清以来的乡村社会经济变迁:历史、理论与现实[M].北京:法律出版社,2013:176.
[10] 何莉萍.民国时期永佃权研究[M].北京:商务印书馆,2015:45-55.
[11] Brandt Loren,李果, 黄季焜,等.中国的土地使用权和转移权:现状评价[J]. 经济学(季刊), 2004(3):171-202.
[12] 付江涛, 纪月清, 胡浩. 产权保护与农户土地流转合约选择——兼评新一轮承包地确权颁证对农地流转的影响[J]. 江海学刊, 2016(3):74-80.
[13] Grossman S J, Hart O. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration[J]. Journal of Political Economy, 1986(4):691-719.
[14] Hart O, Moore J. Property Rights and the Nature of the Firm[J]. Journal of Political Economy, 1990(6):1119-1158.
[15] 折晓叶, 陈婴婴. 产权怎样界定——一份集体产权私化的社会文本[J]. 社会学研究, 2005(4):1-43.
[16] 王亚楠, 纪月清, 徐志刚,等. 有偿VS无偿:产权风险下农地附加价值与农户转包方式选择[J]. 管理世界, 2015(11):87-94.
[17] Lin J Y. Endowments, Technology, and Factor Markets——A Natural Experiment of Induced Institutional Innovation from China’s Rural Reform[J]. American Journal of Agricultural Eonomics, 1995(2):231-242.
[18] Hayami Y. Ruttan V W. Agricultural Development: An International Perspective[M]. Baltimore:Johns Hopkins University Press, 1985.
[19] 纪月清, 顾天竹, 陈奕山,等. 从地块层面看农业规模经营——基于流转租金与地块规模关系的讨论[J]. 管理世界, 2017(8):65-73.
[20] Burgess R. Land, Welfare and Efficiency in Rural China[M]. London: London School of Economics, 1997.
[21] Cappellari L, Jenkins S P. Multivariate Probit Regression Using Simulated Maximum Likelihood[J]. Stata Journal, 2003(3):278-294.
[22] Deaton A S, Paxson C H. Aging and Inequality in Income and Health[J]. American Economic Review, 1998(2):248-253.
[23] 姚洋. 非农就业结构与土地租赁市场的发育[J]. 中国农村观察, 1999(2):18-23.
[24] 杨志武, 钟甫宁. 农户种植业决策中的外部性研究[J]. 农业技术经济, 2010(1):27-33.

相似文献/References:

[1]龙开胜,石晓平.土地出让配置效率与收益分配公平的理论逻辑及改革路径[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(05):79.
　LONG Kaisheng,SHI Xiaoping.Theoretical Logic and Reform Paths of Allocation Efficiency and Profit Distribution Equity of Land Transfer System in China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(06):79.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-06-05。
基金项目:国家自然科学基金青年项目"农地确权对农地流转的影响及效率和公平研究：基于正式与非正式流转的视角"（71703010）；国家自然科学基金面上项目"细碎化产权VS整片化土地利用：评承包地确权颁证对农户农地利用集体布局、投资与流转的影响"（71773050）；国家社会科学基金重大委托项目"新中国70年社会治理研究"（18@ZH011）子课题"百村社会治理调查"
作者简介:陈奕山,男,中山大学哲学系、华南农村研究中心副研究员;钟甫宁,男,南京农业大学经济管理
更新日期/Last Update: 1900-01-01