[1]李祖佩,梁琦.资源形态、精英类型与农村基层治理现代化[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(02):13-25.
 LI Zupei,LIANG Qi.Resource Form, Elite Type and Modernization of Rural Governance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(02):13-25.
点击复制

资源形态、精英类型与农村基层治理现代化()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
20
期数:
2020年02期
页码:
13-25
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2020-04-01

文章信息/Info

Title:
Resource Form, Elite Type and Modernization of Rural Governance
作者:
李祖佩 梁琦
华中农业大学 文法学院, 湖北 武汉 430070
Author(s):
LI Zupei LIANG Qi
关键词:
资源形态村治精英农村基层治理治理现代化
Keywords:
Resource FormRural Governance EliteRural GovernanceGovernance Modernization
分类号:
C912.4
摘要:
农村基层治理现代化的构建既要遵循国家治理现代化的理念和规范要求,又要立足转型期农村基层治理的复杂现实,聚焦问题,提出契合当前农村基层治理实际的现代化方案。而资源以及基于资源的利益博弈,构成审视农村基层治理体制机制的重要变量。基于此,在广泛田野调查基础上,以资源形态为切入点,分析不同资源形态下"富人""狠人""能人"和"老好人"等村治精英的治理逻辑。在理清不同村治精英主导下农村基层治理所涵盖的治理结构、治理规则和治理秩序等层面的基本表现基础上,分析各个层面与民主化、法治化和制度化等农村基层治理现代化要求之间的张力及其生成机制。最后,本文从农村基层治理各利益主体权利义务关系平衡、必要的农村治理空间和社区性规则培植以及村庄社会公共性构建等方面,提出实现农村基层治理现代化的可行方案。
Abstract:
The construction of rural governance modernization must not only follow the concept and normative requirements of national governance modernization, but also base on the complex reality of rural governance in the transforming period, focus on the actual problems, and propose a plan of modernization that fits the current rural governance. The resource and the resource-based interest game constitute important variables for examining the rural governance system and mechanism. Based on extensive field surveys and taking the resource form as a pointcut, this study analyzes the governance logic of the village elites such as “the rich”, “ruthless person”, “able-people” and “nice-people” under different resource forms. Based on clarifying the basic performance of the governance structure, governance rules, and governance order covered by rural governance under the leadership of different village governance elites, the goals of the study is to analyze the tension between each level and the requirements for the modernization of rural governance such as democratization,law construction, and institutionalization and its generative mechanism. Finally, from the aspects of the balance of rights and obligations between the interested parties of rural governance, the necessary cultivation of rural governance’s space and the community-based rules, and the construction of rural social publicity, etc.,the study puts forward a feasible plan to modernize rural governance.

参考文献/References:

[1] 俞可平.推进国家治理体系和治理能力现代化[J].前线,2014(1):5-13.
[2] 吴晓霞.基层治理现代化中的协商民主[J].科学社会主义,2018(2):121-125.
[3] 周庆智.论中国基层政府治理现代化[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2016(3):6-15.
[4] 李放.现代国家制度建设:中国国家治理能力现代化的战略选择[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2014(4):29-35.
[5] 郎友兴.走向总体性治理:村政的现状与乡村治理的走向[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2015(2):11-19.
[6] 贺雪峰.能人治村与基层治理现代化的方向——以苏州望亭镇调研为讨论起点[J].长白学刊,2018(3):57-61.
[7] 李建兴.乡村变革与乡贤治理的回归[J].浙江社会科学,2015(7):82-87.
[8] 崔晶.回望传统与现代化转型:社会治理创新中的基层政府与民众协作治理研究[J].中国行政管理,2017(2):68-72.
[9] 刘义强,胡军.中国农村治理的联结形态:基于历史演进逻辑下的超越[J].学习与探索,2016(9):70-79.
[10] 张新文,黄鑫.碎片化语境下社会治理范式的研究综述[J].山西农业大学学报(社会科学版),2017(12):40-46.
[11] 陈柏峰.乡村江湖:两湖平原"混混"研究[M].北京:中国政法大学出版社,2011:33.
[12] 李祖佩.乡村治理领域中的"内卷化"问题省思[J].中国农村观察,2017(6):116-129.
[13] 贺雪峰.乡村治理现代化:村庄与体制[J].求索,2017(10):4-10.
[14] 杨善华.家族政治与农村基层政治精英的选拔、角色定位和精英更替——一个分析框架[J].社会学研究,2000(3):101-108.
[15] 贺雪峰.论中国农村的区域差异——村庄社会结构的视角[J].开放时代,2012(10):108-129.
[16] 陈光金.中国农村社区精英与中国农村变迁[D].北京:中国社会科学院,1997.
[17] 申端锋.乡村治权与分类治理:农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6):5-23.
[18] 景跃进.中国农村基层治理的逻辑转换——国家与乡村社会关系的再思考[J].治理研究,2018(1):48-57.
[19] 贺雪峰,谭林丽.内生性利益密集型农村地区的治理——以东南H镇调查为例[J].政治学研究,2015(3):67-79.
[20] 郁建兴,高翔.地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J].中国社会科学,2012(5):95-112.
[21] 焦长权,周飞舟."资本下乡"与村庄的再造[J].中国社会科学,2016(1):100-116.
[22] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4):126-148.
[23] 李祖佩."新代理人":项目进村中的村治主体研究[J].社会,2016(3):167-191.
[24] 贺雪峰.论利益密集型农村地区的治理——以河南周口市郊农村调研为讨论基础[J].政治学研究,2011(6):47-56.
[25] 狄金华,钟涨宝.从主体到规则的转向——中国传统农村的基层治理研究[J].社会学研究,2014(5):73-97.
[26] 徐勇.村干部的双重角色:代理人与当家人[J].二十一世纪(香港),1997(8):147-158.
[27] 俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:4-9.
[28] 郭正林.中国农村权力结构[M].北京:中国社会科学出版社,2005:45.
[29] 陈家刚.基层治理:转型发展的逻辑与路径[J].学习与探索,2015(2):47-55.
[30] 俞可平.社会公平和善治是建设和谐社会的两大基石[J].中国特色社会主义研究,2005(1):10-15.
[31] 田先红.阶层政治与农民上访的逻辑——基于浙北C镇的案例研究[J].政治学研究,2015(6):98-109.
[32] 张建君.政府权力、精英关系和乡镇企业改制——比较苏南和温州的不同实践[J].社会学研究,2005(5):92-124.
[33] 袁松.富人治村:城镇化进程中的乡村权力结构转型[M].北京:中国社会科学出版社,2015.
[34] 董磊明,陈柏峰,聂良波.结构混乱与迎法下乡——河南宋村法律实践的解读[J].中国社会科学,2008(5):87-100.
[35] 王海娟.论富人治村的"私人治理"性质[J].地方治理研究,2016(1):74-80.
[36] 吴毅."权力—利益的结构之网"与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J].社会学研究,2007(5):21-45.
[37] 李祖佩,钟涨宝.分级处理与资源依赖——项目制基层实践中矛盾调处与秩序维持[J].中国农村观察,2015(2):81-93.
[38] 徐勇.权力重组:能人权威的崛起与转换——广东省万丰村先行一步的放权改革及启示[J].政治学研究,1999(1):42-47.
[39] 周飞舟.从汲取型政权到"悬浮型"政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3):1-38.
[40] 董磊明,郭俊霞.乡土社会中的面子观与乡村治理[J].中国社会科学,2017(8):147-160.
[41] 贺雪峰,刘岳.基层治理中的"不出事逻辑"[J].学术研究,2010(6):32-37.
[42] 陈锋.连带式制衡:基层组织权力的运作机制[J].社会,2012(1):104-125.
[43] 李友梅,肖瑛,黄晓春.当代中国社会建设的公共性困境及其超越[J].中国社会科学,2012(4):125-139.
[44] 贺雪峰.乡村的去政治化及其后果——关于取消农业税后国家与农民关系的一个初步讨论[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2012(1):30-41.
[45] 黄宗智.集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2):10-29.
[46] 李怀印.华北村治——晚晴和民国时期的国家与乡村[M].岁有生,王士皓,译.北京:中华书局,2008:11.
[47] 吴理财.论个体化乡村社会的公共性建设[J].探索与争鸣,2014(1):54-58.
[48] 费孝通.论绅士[C]//吴晗,费孝通,等.皇权与绅权.长沙:岳麓书社,2012.
[49] 杜赞奇.文化、权力与国家:1900—1942年的华北农村[M].南京:江苏人民出版社,2012:53.
[50] 徐勇,沈乾飞.村民议事会:破解"形式有权,实际无权"的基层民主难题[J].政治学研究,2015(4):40-44.
[51] 杨光斌.作为建制性学科的中国政治学——兼论如何让治理理论起到治理的作用[J].政治学研究,2018(1):12-22.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-04-04。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"项目制实践对农村基层治理的影响研究"(15CSH023)
作者简介:李祖佩,男,华中农业大学文法学院、湖北省人文社科重点研究基地暨农村社会建设与管理研究中心副教授,硕士生导师,华中农业大学"硕彦计划"高层次人才入选者;梁琦,男,华中农业大学文法学院硕士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01