[1]桑坤.合伙共包:一种中间类型的农业经营形式——基于华北一个家庭农场联合体的个案研究[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(06):11-24.
　SANG Kun.Co Contracting: An Intermediate Type of Agricultural Management——A Case Study Based on a Family Farm Consortium in North China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(06):11-24.
点击复制

合伙共包:一种中间类型的农业经营形式——基于华北一个家庭农场联合体的个案研究()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
20
期数:
2020年06期
页码:
11-24
栏目:
专题:农业社会学理论与前沿问题
出版日期:
2020-10-15

文章信息/Info

Title:
Co Contracting: An Intermediate Type of Agricultural Management——A Case Study Based on a Family Farm Consortium in North China
作者:
桑坤
中国农业大学 人文与发展学院, 北京 100083
Author(s):
SANG Kun
关键词:
合伙共包; 家庭农场联合体; 异乡资本; 农民群体特征; 乡土社会
Keywords:
Co Contracting; Family Farm Consortium; Foreign Capital; Characteristics of Peasant Groups; Rural Society
分类号:
C912.82
摘要:
土地流转背景下，在资本与地方互动过程中演化出迂回多样的中间类型的农业经营形式。以华北桃县一家庭农场联合体为例，分析其合伙共包的形成机制及与乡土社会、外部市场的互动过程，研究发现这一具有合伙经营、异乡资本特质的家庭农场联合体，其成员主要由经营能力与资源禀赋相当且关系密切、地位平等的乡村精英组成。家庭农场联合体在内部采取了合伙共包却家庭分别独立经营的结合形式，形成农业经营共同体以应对市场；在外部则由于其农民出身的群体特征本性而熟练地运用乡土社会的伦理规则解决了嵌入的障碍。这种合伙共包的经营形式既规避了其他新型农业经营主体的抗市场能力弱、规模有限、难以对接市场且嵌入乡土的劣势，又兼具了家庭经营、共同协作、规模议价的优势，实现了内部经营与外部互动的双重"嵌入"。这一具备家庭、合伙、互助等实质理性倾向的中间类型农业经营形式或可构成理解中国农业转型的新视角。
Abstract:
Under the background of land circulation, the interaction between capital and local government evolves various forms of agricultural management. Taking a family farm consortium in Taoxian County of North China as an example, this paper analyzes the formation mechanism of the partnership and the interaction process with local society and external market. It is found that the members of this family farm consortium, which has the characteristics of partnership and foreign capital, is mainly composed of rural elites with similar management ability and resource endowment and equal status. In the internal part, it adopts the combination form of partnership and co contracting but the family separately and independently, forming the agricultural management community to deal with the market. On the outside, it skillfully uses the ethical rules of the local society because of the group characteristics of the peasant origin to solve the embedded obstacles. This kind of management form of partnership and co contracting not only avoids the disadvantages of other new agricultural business entities, such as weak anti market ability, limited scale, difficult to connect with the market and embedded in the local difficulties, but also has the advantages of family operation, joint cooperation and scale bargaining, realizing the double "embedding" of internal operation and external interaction, which is an endogenous and compound agricultural operation form of joint production and mutual assistance It constitutes a new perspective to understand China’s agricultural transformation.

参考文献/References:

[1] 蒋永穆,戴中亮.小农户与现代农业:衔接机理与政策选择[J].求索,2019(4):88-96.
[2] 恰亚诺夫.农民经济组织[M].萧正洪,译.北京:中央编译出版社,1996.
[3] 赵佳,姜长云.兼业小农抑或家庭农场——中国农业家庭经营组织变迁的路径选择[J].农业经济问题,2015(3):11-18.
[4] 朱启臻,胡鹏辉,许汉泽.论家庭农场:优势、条件与规模[J].农业经济问题,2014(7):11-17.
[5] 黄祖辉,徐旭初.大力发展农民专业合作经济组织[J].农业经济问题,2003(5):41-45.
[6] 李炳坤.发展现代农业与龙头企业的历史责任[J].农业经济问题,2006(9):4-8.
[7] 徐宗阳.资本下乡的社会基础——基于华北地区一个公司型农场的经验研究[J].社会学研究, 2016(5):63-87.
[8] Mooney P H. Toward a Class Analysis of Midwestern Agriculture[J]. Rural Sociology, 1983, 48(4):563-584.
[9] Mooney P H. My Own Boss? Class, Rationality and the Family Farm Boulder[M].Colorado:Westview Press,1988:4.
[10] 桑坤.农业的生产时间与劳动时间:学术争论与价值意涵[J].中国农业大学学报(社会科学版),2019(2):11-23.
[11] Gilbert J. Rural Theory:The Grounding of Rural Sociology[J]. Rural Sociology, 1982, 47(4):609-633.
[12] Havens A E,Hooks G, Mooney P H, et al. Studies in the Transformation of US Agriculture[M]. London:Routledge, 2019.
[13] 马克斯韦伯.中世纪商业合伙史[M]. 陶永新,译.上海:东方出版中心,2010.
[14] 郭松义.清代农村"伙种"关系试探[J].中国社会经济史研究,1989(2):13-18.
[15] 张思.近代华北农村的农家生产条件·农耕结合·村落共同体[J].中国农史,2003(3):85-96.
[16] 黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京:法律出版社,2013.
[17] 张思. 近代华北村落共同体的变迁:农耕结合习惯的历史人类学考察[M]. 北京:商务印书馆, 2005.
[18] 埃里克霍布斯鲍姆,特伦斯兰杰.传统的发明[M]. 顾杭,庞冠群,译.南京:译林出版社,2004.
[19] 宋永新.关于我国合伙法律制度的若干问题[J].中国法学,2001(4):105-118.
[20] 江平,曹冬岩.论有限合伙[J].中国法学,2000(4):49-57.
[21] 祖田修.农学原论[M].张玉林,等,译. 北京:中国人民大学出版社,2003.
[22] 张进选.家庭经营制:农业生产制度长期的必然选择[J].农业经济问题,2003(5):46-51.
[23] Mann S A, Dickinson J M. Obstacles to the Development of a Capitalist Agriculture[J]. The Journal of Peasant Studies, 1978, 5(4):466-481.
[24] 贺雪峰.小农立场[M].北京:中国政法大学出版社,2013.
[25] 冯小.新型农业经营主体培育与农业治理转型——基于皖南平镇农业经营制度变迁的分析[J].中国农村观察,2015(2):23-32.
[26] 陈义媛. 资本下乡:农业中的隐蔽雇佣关系与资本积累[J]. 开放时代, 2016(5):92-112.
[27] 郭于华. "道义经济"还是"理性小农"——重读农民学经典论题[J]. 读书, 2002(5):104-110.
[28] 杨懋春.人文区位学[M].台北:五南图书出版公司,1983.
[29] 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[30] 陈柏峰. 乡村江湖:两湖平原"混混"研究[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2011.
[31] 陈柏峰. 熟人社会:村庄秩序机制的理想型探究[J]. 社会, 2011(1):223-241.
[32] 翟学伟.报的运作方位[J].社会学研究,2007(1):83-98.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-07-11。
基金项目:国家社会科学基金重大项目"农业社会学的基本理论与前沿问题研究"（17ZDA113）；国家社会科学基金一般项目"农业社会学的理论框架与核心议题研究"（17BSH002）
作者简介:桑坤,男,中国农业大学人文与发展学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01