[1]李亚雄,陈晓琳.多重网络视角下乡镇政府产业发展的行动策略——基于贵州省Z县四个乡镇的调查[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(04):113-124.
　LI Yaxiong,CHEN Xiaolin.The Operational Strategies of Township Government Industry Development from the Perspective of Multiple Networks: Based on the Survey of Four Townships in Z County, Guizhou Province[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(04):113-124.
点击复制

多重网络视角下乡镇政府产业发展的行动策略——基于贵州省Z县四个乡镇的调查()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年04期
页码:
113-124
栏目:
乡村振兴的理论与实践
出版日期:
2022-07-29

文章信息/Info

Title:
The Operational Strategies of Township Government Industry Development from the Perspective of Multiple Networks: Based on the Survey of Four Townships in Z County, Guizhou Province
作者:
李亚雄;  陈晓琳
华中师范大学 社会学院, 湖北 武汉 430079
Author(s):
LI Yaxiong;  CHEN Xiaolin
关键词:
多重网络; 乡镇产业; 政策执行成本; 行动策略
Keywords:
Multiple Networks; Township Industry; Policy Implementation Cost; Behavior Strategy
分类号:
C912.82
摘要:
作为农业现代化发展的直接推动者,乡镇政府是产业政策的主要执行者,同一县域下的乡镇政府在产业发展上展现出不同的行动策略。基于社会网络视角,对贵州省Z县四个乡镇政府产业发展行为的比较分析表明,多重社会网络为乡镇政府提供了建构和维持产业发展资本的机会和空间,网络关系和网络位置塑造了乡镇产业发展中各参与主体的关联形式、上级产业资源的流向及产业资源整合机制,形成了乡镇政府产业政策执行的制度投资成本和关系投资成本的差异。乡镇政府基于对政策执行成本的判断和权衡,形成了适应性、权变性、模仿性和引导性四种产业发展行动策略。在不同的产业发展行动策略下,乡镇建构出不同的动员和整合网络资源的方式,最终形塑了差异化的产业发展样态。
Abstract:
As the direct promoter of the development of agricultural modernization, the township government is the main implementer of industrial policy. The study finds that the township governments in the same county have shown different action strategies in industrial development. Based on the perspective of social networks, a comparative analysis of the industrial development behaviors of four township governments in Z County, Guizhou Province, shows that multiple social networks provide township governments with opportunities and space to construct and maintain industrial development capital, and network relationships and network locations shape the township industry. The related forms of the participating entities in the development, the flow of higher-level industrial resources, and the mechanism of industrial resource integration have consolidated and widened the difference between the institutional investment cost and the relational investment cost of the implementation of the industrial policy of the township government. Based on the balance and judgment of the cost of policy implementation, the township government has formed four industrial development action strategies: adaptability, contingency, imitation and guiding. Under different industrial development strategies, towns and villages have constructed different ways of mobilizing and integrating network resources, ultimately shaping a differentiated industrial development pattern.

参考文献/References:

[1] 冯猛.基层政府与地方产业选择——基于四东县的调查[J].社会学研究,2014,29(2):145-169.
[2] 张静.基层政权:乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社,2000:50-52.
[3] 彭玉生.中国村镇工业公司:所有权公司治理与市场监督[M]//清华社会学评论.北京:社会科学文献出版社,2003:1-50.
[4] Lin N.Local Market Socialism:Local Corporatism in Action in Rural China[J].Theory and Society,1995,24(3):301-354.
[5] 荣敬本,崔之元,王拴正,等.从压力型体制向民主合作体制的转变:县乡两级政治体制改革[M].北京:中央编译出版社,1998:28.
[6] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,42(7):36-50.
[7] 王汉生,王一鸽.目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑[J].社会学研究,2009,24(2):61-92.
[8] 周黎安.行政发包制[J].社会,2014,34(6):1-38.
[9] 卢青青.嵌入性干预:农业现代化发展中的政府行为——基于甘肃城县苹果产业发展的经验阐释[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021,21(1):64-73.
[10] 王国平.产业升级中的地方政府行为[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2009,41(6):1-6.
[11] 梁晨.产业扶贫项目的运作机制与地方政府的角色[J].北京工业大学学报(社会科学版),2015,15(5):7-15.
[12] 程秋萍,熊万胜.治理交易成本与农业经营组织形式演变——基于1949-2015年J市养猪业兴衰史的分析[J].社会学研究,2016,31(6):143-168.
[13] 符平.市场体制与产业优势——农业产业化地区差异形成的社会学研究[J].社会学研究,2018,33(1):169-193.
[14] 侯仕军.社会嵌入概念与结构的整合性解析[J].江苏社会科学,2011(2):86-94.
[15] Richardson J G.Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education[M].Westport, Conn.:Greenwood Press,1986:241-258.
[16] 林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].张磊,译.上海:上海人民出版社,2005:46.
[17] 艾云,周雪光.资本缺失条件下中国农产品市场的兴起——以一个乡镇农业市场为例[J].中国社会科学,2013(8):85-101.
[18] 陶郁,刘明兴.群众社团与农村基层冲突治理[J].政治学研究,2014(1):52-61.
[19] 梁晨."扛着走":精准扶贫政策过程中的"选择性执行"及其分析[J].北京工业大学学报(社会科学版),2020,20(3):65-72.
[20] 陶郁,侯麟科,刘明兴.张弛有别:上级控制力、下级自主性和农村基层政令执行[J].社会,2016,36(5):107-130.
[21] 弗鲁博顿·芮切特.新制度经济学:一个交易费用分析范式[M].姜建强,罗长远,译.上海:上海三联出版社,2015:34.
[22] 郭渐强,杨露.行政程序简化视角下降低政策执行成本研究[J].广西社会科学,2018(6):154-158.
[23] 冯猛.政策实施成本与上下级政府讨价还价的发生机制——基于四东县休禁牧案例的分析[J].社会,2017,37(3):215-241.
[24] Rutten R.Inter-firm Knowledge Creation:A Re-appreciation of Embeddedness from a Relational Perspective[J].European Planning Studies,2004,12(5):659-673.
[25] 陈思丞.政府条块差异与纵向创新扩散[J].社会学研究,2020,35(2):146-169.
[26] 史普原.政府组织间的权责配置——兼论"项目制"[J].社会学研究,2016,31(2):123-148.
[27] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4):126-148.
[28] Bian Y J.Bringing Strong Ties back in:Indirect Ties, Network Bridges, and Job Searches in China[J].American Sociological Review,1997,62(3):366-385.
[29] 周飞舟.从"汲取型"政权到"悬浮型"政权:税费改革对于国家和农民关系之影响[J].社会学研究,2006,21(3):1-38.
[30] 刘能.等级制和社会网络:社会场域中的权力与交换关系[J].河南社会科学,2004,12(1):25-31.
[31] Williamson O E.Markets and Hierarchies:Some Elementary Considerations[J].American Economic Review,1973,63(2):316-325.
[32] 汪和建,于恒.组织规模、治理成本与治理结构转型——"山西票号"兴衰探源[J].江海学刊,2019(1):108-116.
[33] 罗伯特·D.帕特南.使民主运转起来:现代意大利的公民传统[M].王列,赖海榕,译.南昌:江西人民出版社,2001:200.
[34] 张翔,ZHAO Wenyao G.地方政府创新何以持续:基于"政绩安全区"的组织学解释——对一个县级市"智慧市"项目过程的案例观察[J].公共管理学报,2020,17(4):98-109.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-07-22。
基金项目:国家社会科学基金重大项目"建立解决相对贫困的长效机制研究"(20ZDA073)
作者简介:李亚雄,男,华中师范大学社会学院教授,博士生导师;陈晓琳,女,华中师范大学社会学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01