[1]李博.基层减负视角下议事协调机构的运行逻辑探析[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(05):41-50.
 LI Bo.Operation Logic and Standardized Governance of County-level Deliberation and Coordination Institutions from the Perspective of Grass-roots Burden Reduction[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(05):41-50.
点击复制

基层减负视角下议事协调机构的运行逻辑探析()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年05期
页码:
41-50
栏目:
乡村社会发展
出版日期:
2022-11-12

文章信息/Info

Title:
Operation Logic and Standardized Governance of County-level Deliberation and Coordination Institutions from the Perspective of Grass-roots Burden Reduction
作者:
李博
西安建筑科技大学 公共管理学院/西北乡村振兴研究中心, 陕西 西安 710000
Author(s):
LI Bo
关键词:
基层减负议事协调机构县域治理基层
Keywords:
Grass Roots Burden ReductionDeliberation and Coordination OrganizationCounty GovernanceGrass-roots Unit
分类号:
C912.82
摘要:
议事协调机构作为县域治理过程中的非常规官僚组织体系,在实现县域治理现代化方面发挥着重要作用。本研究采用案例研究的方法,从基层减负的视角审视了议事协调机构与基层减负的关系,所提出的双轨制的治理理论为基层减负提供了一种新的理论分析框架。研究发现,官僚组织体系内部常规化组织体系与非常规组织体系二者之间存在的张力在一定程度上使得减负效果式微。要从根本上推进基层减负必须逐步改良县域治理所依附的组织体系,尤其是加强非常规官僚组织体系的规范化治理,将议事协调机构的考核纳入基层减负的考核范围,从而构建常规化官僚组织体系与非常规官僚组织体系相兼容的减负体系。在县域治理过程中,为配合做好基层减负,需要进行非常规官僚组织的规范化治理,主要包括严格控制议事协调机构的数量,提升议事协调机构的规范化管理能力,加强县一级议事协调机构自主设置决策权,注重对议事协调机构的考核与监督。
Abstract:
As an unconventional bureaucratic organization system in the process of county governance, deliberation and coordination organization plays an important role in realizing the modernization of county governance. Using the method of case study, this study examines the relationship between deliberative and coordinating institutions and grass-roots burden reduction from the perspective of grass-roots burden reduction. The dual track governance theory proposed in this study provides a new theoretical analysis framework for grass-roots burden reduction. It is found that the tension between the conventional bureaucratic organization system and the unconventional bureaucratic organization system in the bureaucratic organization system weakens the effect of reducing the burden to a certain extent. To fundamentally promote the burden reduction at the grass-roots level, we must gradually improve the organizational system attached to the county governance, especially strengthen the standardized governance of the unconventional bureaucratic organizational system, and bring the assessment of the deliberation and coordination organization into the assessment scope of the burden reduction at the grass-roots level, so as to build a burden reduction system compatible with the conventional bureaucratic organizational system and the unconventional bureaucratic organizational system. In the process of county governance, in order to coordinate with the burden reduction work at the grass-roots level, we need to standardize the governance of unconventional bureaucratic organizations. It mainly includes strictly controlling the number of deliberative coordinating bodies, improving the standardized management ability of deliberative coordinating bodies, strengthening the independent decision-making power of county-level deliberative coordinating bodies, and paying attention to the assessment and supervision of deliberative coordinating bodies.

参考文献/References:

[1] 杨峰,徐继敏."治理体系与治理能力现代化" 语境下的县域治理[J]学习论坛,2016,39(2):20-24.
[2] 朱春奎,毛万磊.议事协调机构、部际联席会议和部门协议:中国政府部门横向协调机制研究[J]行政论坛,2015,22(6):39-44.
[3] 田先红.从结果管理到过程管理:县域治理体系演变及其效应[J].探索,2020(4):26-36.
[4] 吴海红,吴安戚. 基层减负背景下"责任甩锅"现象透视及其治理路径[J].治理研究,2020,36(5):50-56.
[5] 麦佩清. "基层减负年"减负了吗?——基于某直辖市 A 区 259 个社区的调研[J].公共管理评论,2020,2(3):111-121.
[6] 胡威,唐醒. 我国基层会议减负效果的实证研究——基于 A 省 780 名社区党支部书记的调查[J].中国行政管理,2021(1):85-90.
[7] 张园园,李萌欣. 基层负担周期性发生的生成逻辑及其治理——以"黄宗羲定律"为观察视角[J].社会主义研究,2020(6):151-159.
[8] 张国磊,张新文.行政考核、任务压力与农村基层治理减负——基于"压力-回应"的分析视角[J].华中农业大学学报(社会科学版),2020(2):25-30.
[9] 郝宇青.条块关系应适应柔性的基层社会治理[J].探索与争鸣,2020(11):49-51.
[10] 陈丽君,童雪明.科层制、整体性治理与地方政府治理模式变革[J].政治学研究,2021(1):90-103.
[11] 张国磊,张燕妮. 农村基层治理:科层制抑或反科层化?———基于桂南 Q 市"联镇包村"制度运作的调研分析[J].理论与改革,2021(2):87-99.
[12] 谢延会,陈瑞莲.中国地方政府议事协调机构设立和运作逻辑研究[J].学术研究,2014(10):50-55.
[13] 徐明强,许汉泽. 运动其外与常规其内:"指挥部"和基层政府的攻坚治理模式[J].公共管理学报,2019,16(2):28-40.
[14] 邢成举. 痕迹管理异化与脱贫攻坚中的目标转移[J].贵州社会科学,2019(6):134-140.
[15] 颜昌武,杨华杰. 以"迹"为"绩":痕迹管理如何演化为痕迹主义[J].探索与争鸣,2019(11):111-121.
[16] 刘滨,许玉镇.权责失衡与剩余权配置:基层减负进程中的"问责悖论"[J].求实,2021(3):19-35.
[17] 杨帆,王诗宗.组织多重互动下基层"文山会海"的形成机制——一项多案例研究[J].行政论坛,2021,28(2):75-82.
[18] 周振超,张金城.职责同构下的层层加码——形式主义长期存在的一个解释框架[J].理论探讨,2018(4):28-33.
[19] 胡晓东.基层"减负"与治理: 根源性因素探讨[J].治理研究,2022,38(2):32-43.
[20] 樊红敏,刘晓凤. 模糊性治理:县域政府社会冲突治理运作逻辑[J].中国行政管理,2019(10):81-87.
[21] 颜昌武,杨郑媛. 加压式减负: 基层减负难的一个解释性框架[J].理论与改革,2022(1):76-86.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-2-28;改回日期:。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"新发展阶段乡村振兴重点帮扶县人才精准回引机制"(22CSH080);陕西省创新能力支撑计划软科学研究一般项目"新形势下议事协调机构设置和工作规范化研究"(2020ZLYJ-43);2022年陕西省社会科学基金项目"就业市场变动背景下陕西省乡村振兴人才回引的社会政策研究"(2022F037)
作者简介:李博,男,西安建筑科技大学公共管理学院副教授,硕士生导师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01