[1]高名姿,张雷,朱慧劼.数字治理、宗族网络与农业创业——基于东部地区397个县域面板数据的实证分析[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(02):173-184.
　GAO Mingzi,ZHANG Lei,ZHU Huijie.Digital Governance, Clan Network and Agricultural Entrepreneurship: An Empirical Study Based on the Panel Data of 397 Counties in Eastern China[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(02):173-184.
点击复制

数字治理、宗族网络与农业创业——基于东部地区397个县域面板数据的实证分析()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
24
期数:
2024年02期
页码:
173-184
栏目:
农业经济
出版日期:
2024-04-03

文章信息/Info

Title:
Digital Governance, Clan Network and Agricultural Entrepreneurship: An Empirical Study Based on the Panel Data of 397 Counties in Eastern China
作者:
高名姿1;  张雷2;  朱慧劼1
1. 南京农业大学 金融学院/人文与社会发展学院, 南京 210095;
2. 南京财经大学 金融学院, 南京 210023
Author(s):
GAO Mingzi1;  ZHANG Lei2;  ZHU Huijie1
关键词:
数字治理; 农业创业; 宗族网络
Keywords:
Digital Governance; Agriculture Entrepreneurship; Clan Network
分类号:
F325.1
摘要:
数字时代背景下, 基层政府开始探索数字治理。通过整理东部地区397个县域2019-2020年的农业创业数据、县域统计年鉴数据和家谱数据, 使用固定效应模型、门槛模型和调节效应模型等实证分析了数字治理对农业创业的影响。研究发现:数字治理显著促进了县域农业创业活动的产生, 但是该作用仅在数字治理水平超过一定门槛值后有效。调节效应分析发现, 宗族网络在数字治理促进农业创业中起到正向调节作用, 但是该调节作用主要对传统种植类农业创业有效, 且在宗族网络紧密时作用强度更大。作用机制分析发现, 数字治理降低了企业创业门槛, 使得更多创业者创办小微企业, 进而提高了农业创业水平。据此, 政府应加大数字技术在基层治理中的应用, 并且关注传统宗族网络在其中的作用, 进而更好实现数字技术对农村基层治理的赋能, 提高农业创业活力。
Abstract:
By manually sorting out the 2019—2020 agricultural entrepreneurship data, county statistical yearbook data and family tree data of 397 counties in eastern China, this study empirically analyzes the impact of digital governance on agricultural entrepreneurship using fixed-effect model, threshold model and moderation effect model. It is found that digital governance significantly improves the generation of agricultural entrepreneurial activities at county level. However, this effect is only effective when the level of digital governance exceeds a certain threshold. The moderation effect analysis finds that clan network plays a positive moderation role in promoting agricultural entrepreneurship by digital governance, but the positive moderation role is mainly effective for traditional planting agricultural entrepreneurship, and the effect is stronger when the clan network is close. Mechanism analysis finds that digital governance lowers the barriers to entry for entrepreneurial activities, enabling a greater number of micro and small enterprises to engage in entrepreneurship. Consequently, this leads to an improvement in the level of agricultural entrepreneurship. Therefore, the government should increase the application of digital technology in grass-roots governance, pay attention to the role of traditional clan networks. This will facilitate the empowerment of digital technologies in rural grassroots governance and enhance the vitality of agricultural entrepreneurship.

参考文献/References:

[1] 张玉利, 杨俊, 任兵. 社会资本、先前经验与创业机会——一个交互效应模型及其启示[J]. 管理世界, 2008(7):91-102.
[2] 周广肃, 樊纲. 互联网使用与家庭创业选择——来自CFPS数据的验证[J]. 经济评论, 2018(5):134-147.
[3] 朱秀梅, 李明芳. 创业网络特征对资源获取的动态影响——基于中国转型经济的证据[J]. 管理世界, 2011(6):105-115.
[4] Shane S. Prior Knowledge and the Discovery of Entrepreneurial Opportunities[J]. Organization Science, 2000, 11(4):448-469.
[5] 叶文平, 潘诗敏, 杨俊. 三大创业数据库与创业研究[J]. 外国经济与管理, 2022, 44(8):3-23.
[6] Siu W S, Lo E S C. Cultural Contingency in the Cognitive Model of Entrepreneurial Intention[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2013, 37(2):147-173.
[7] Vial G. Understanding Digital Transformation:A Review and a Research Agenda[J]. The Journal of Strategic Information Systems, 2019, 28(2):118-144.
[8] 温永林, 张阿城. 信息基础设施建设能促进创业吗?——基于"宽带中国" 示范城市建设的准自然实验研究[J]. 外国经济与管理, 2023, 45(7):138-152.
[9] 谢绚丽, 沈艳, 张皓星, 等. 数字金融能促进创业吗?——来自中国的证据[J]. 经济学(季刊), 2018, 17(4):1557-1580.
[10] 郑威, 陆远权. 数字金融、营商环境与高质量创业[J]. 现代经济探讨, 2023(5):85-95.
[11] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020, 36(10):65-76.
[12] 杨嵘均, 喻包庆. 数字治理嵌入乡村礼俗社会的可能路径及其调谐[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2023, 23(3):84-94.
[13] 奥兹·谢伊. 网络产业经济学[M]. 张磊, 等译. 上海:上海财经大学出版社, 2002:3-4.
[14] Dunleavy P, Margetts H, Bastow S, et al. New Public Management is Dead——long Live Digital-era Governance[J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 2006, 16(3):467-494.
[15] 徐晓林, 周立新. 数字治理在城市政府善治中的体系构建[J]. 管理世界, 2004(11):140-141.
[16] 郑跃平, Schachter H L. 电子政务到数字治理的转型:政治、行政与全球化——评Digital Governance:New Technologies for Improving Public Service and Participation[J]. 公共行政评论, 2014, 7(1):170-177.
[17] 李韬, 冯贺霞. 数字治理的多维视角、科学内涵与基本要素[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2022, 59(1):70-79.
[18] 赵玉林, 任莹, 周悦. 指尖上的形式主义:压力型体制下的基层数字治理——基于30个案例的经验分析[J]. 电子政务, 2020(3):100-109.
[19] 吴新星. 数字技术赋能城市基层治理的行动障碍与突破策略——基于S市G区F街道数字治理创新实践的参与式观察[J]. 河南社会科学, 2022, 30(6):82-91.
[20] 苏岚岚, 彭艳玲. 农民数字素养、乡村精英身份与乡村数字治理参与[J]. 农业技术经济, 2022(1):34-50.
[21] 张岳, 易福金. 乡村数字治理的幸福效应[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2023, 23(5):152-164.
[22] Tsekouropoulos G, Andreopoulou Z, Samathrakis V, et al. Sustainable Development through Agriculture Entrepreneurship Oportunities:Introducing Internet Consulting for Market Places[J]. Journal of Environmental Protection and Ecology, 2012, 13(4):2340-2348.
[23] 赵立. 大学生农业创业及其影响因素研究——以浙江省为例[J]. 浙江社会科学, 2012(4):133-143.
[24] 翁辰, 张兵. 信贷约束对中国农村家庭创业选择的影响——基于CHFS调查数据[J]. 经济科学, 2015(6):92-102.
[25] Nwibo, Mbam, Biam. Determinants of Agripreneurship among the Rural Households of Ishielu Local Government Area of Ebonyi State[J]. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 2016, 6(13):3-10.
[26] 潘安成, 李鹏飞. 交情行为与创业机会:基于农业创业的多案例研究[J]. 管理科学, 2014, 27(4):59-75.
[27] 张秀娥, 滕欣宇. 绿色创业导向对农业创业企业绩效的影响——基于绿色动态能力和商业模式创新的链式中介作用[J]. 华东经济管理, 2021, 35(4):82-90.
[28] Offe C. Governance:An "Empty Signifier"?[J]. Constellations, 2009, 16(4):550-562.
[29] 杨小凯. 发展经济学:超边际与边际分析[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2019:283-299.
[30] Liebowitz S J, Margolis S E. Network Externality:An Uncommon Tragedy[J]. Journal of Economic Perspectives, 1994, 8(2):133-150.
[31] 欧阳静. 简约治理:超越科层化的乡村治理现代化[J]. 中国社会科学, 2022(3):145-163.
[32] 刘冲, 刘莉亚, 李庆宸. "排斥"还是"包容":传统宗族文化与现代银行发展[J]. 经济研究, 2021, 56(4):110-125.

相似文献/References:

[1]张雅勤.乡村数字治理中技术主义倾向:浮现与防范[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):73.
　ZHANG Yaqin.Technocratic Tendencies in Rural Digital Governance: Emergence and Prevention[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):73.
[2]杨嵘均,喻包庆.数字治理嵌入乡村礼俗社会的可能路径及其调谐[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(03):84.
　YANG Rongjun,YU Baoqing.The Possible Path of Digital Governance and Its Readjustment in the Embedment in the Running of the Rural Etiquette and Custom Society[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):84.
[3]李春茹,黄君录.数字治理赋能乡村共同体建设的实践经验及价值指向——基于苏南L村的考察[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(01):23.
　LI Chunru,HUANG Junlu.Practical Experience and Value Orientation of Digital Governance Empowering Rural Community Construction: Investigation Based on L Village in Southern Jiangsu[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(02):23.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-09-14。
基金项目:国家自然科学基金青年项目"信息平台建设背景下农地流转治理结构选择与纠纷化解研究——’交易特征-嵌入’分析框架"(72103095); 南京农业大学中央高校基本科研业务费人文社会科学研究基金"农户农业价值链外部信贷缔约条件与履约机制——’交易特征-嵌入’视角"(SKYC2019005)
作者简介:高名姿, 女, 南京农业大学金融学院讲师; 张雷, 男, 南京财经大学金融学院讲师; 朱慧劼(通信作者), 男, 南京农业大学人文与社会发展学院讲师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01