[1]马良灿.组织治理抑或村庄治理——系统论视域下项目进村研究的学术理路及其拓展[J].南京农业大学学报(社科版),2016,16(03):37-46.
　MA Liangcan.Organizational Governance or Rural Governance? Academic Theories and Theoretical Expansion of the Study on Projects Entering the Village Under the System Theory[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2016,16(03):37-46.
点击复制

组织治理抑或村庄治理——系统论视域下项目进村研究的学术理路及其拓展()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
16
期数:
2016年03期
页码:
37-46
栏目:
乡村治理
出版日期:
2016-04-25

文章信息/Info

Title:
Organizational Governance or Rural Governance? Academic Theories and Theoretical Expansion of the Study on Projects Entering the Village Under the System Theory
作者:
马良灿
贵州大学 公共管理学院, 贵州 贵阳 550025
Author(s):
MA Liangcan
关键词:
项目进村; 组织治理; 村庄治理; 系统论
分类号:
C912.82
摘要:
从社会治理层面看,组织治理抑或村庄治理,是社会学界研究项目进村这一总体性社会事实形成的两种主要学术理路。组织治理视角突出组织本位,主张将项目进村放置在组织行动逻辑及其组织治理关系中,探讨项目进村与政府间组织行为、权威关系、分层治理、角色转换、组织动员等问题之同构性。村庄治理视角视村庄为治理主体,强调将项目进村嵌入到村庄关系网络中,从村庄内部理解这一治理性事件对村落秩序、村庄团结、社区治理、权力利益关系重构等问题的影响。从系统论层面看,两种视角在认知项目进村的嵌入性、治理主体结构及治理规则等问题上存在重大缺陷。而由单向嵌入转向双重嵌入、由组织本位抑或村庄本位转向农民本位、由治理主体转向治理规则,则是拓展项目进村研究问题的三个相互关联的理论维度。
Abstract:
Organizational governance and rural governance are two academic theories formed in the sociological study on projects entering the village as a holistic social fact. The perspective of organizational governance highlights the organization standard, advocates placing projects entering the village in the relationship between organizational action logic and organizational governance and explores the isomorphism between projects entering the village and issues like intergovernmental organizational behavior, authoritative relation, hierarchical governance, role transformation, and organizational mobilization. Under the perspective of rural governance, village is treated as the governance body, embedding projects entering the village into the network of village relationships is emphasized, and the effects of the governance event on village order, village unity, community governance, reconstruction of relationships between power and interests are understood from inside the village. From the level of system theory, the above two perspectives have major defects in cognizing the embeddedness of projects entering the village, the structure of governance body and the governance rule and other related issues. And the transitions from one-way embedding to two-way embedding, from organization standard or village standard to villager standard, and from governance body to governance rule will be three interrelated theoretical dimensions in expanding the study on projects entering the village.

参考文献/References:

[1] 荀丽丽,包智明.政府动员型环境政策及其地方实践:关于内蒙古S旗生态移民的社会学分析[J].中国社会科学,2007(5).
[2] 吕方.治理情境分析:风险约束下的地方政府行为——基于武陵山市扶贫办"申诉"个案的研究[J].社会学研究,2013(2).
[3] 周飞舟.财政资金的专项化及其问题:兼论"项目制国"[J].社会,2012(1).
[4] 李祖佩.项目下乡,乡镇政府"自利"与基层治理困境——基于某国家级贫困县的涉农项目运作的实证分析[J].南京农业大学学报:社会科学版,2014(5).
[5] 黄宗智,龚为纲,高原."项目制"的运作机制和效果是"合理化"吗?[J].开放时代,2014(5).
[6] 龚为纲.项目制与粮食生产的外部性治理[J].开放时代,2015(2).
[7] 马良灿.项目制背景下农村扶贫工作及其限度[J].社会科学战线,2013(4).
[8] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4).
[9] 周雪光.权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑[J].开放时代,2011(10).
[10] 周雪光,练宏.中国政府的治理模式:一个"控制权"理论[M].社会学研究,2012(5).
[11] 桂华.项目制与农村公共品供给体制分析:以农地整治项目为例[J].政治学研究,2014(4).
[12] 李祖佩,钟涨宝.分级处理与资源依赖:项目制基层实践中矛盾调处与持续维持[J].中国农村观察,2015(2).
[13] 周飞舟.从"汲取型"政权到"悬浮型"政权:税费改革对于国家和农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3).
[14] 付伟,焦长权."协调型"政权:项目制运作下的乡镇政府[J].社会学研究,2015(2).
[15] 陈家建.项目制与基层政府动员:对社会管理项目化运作的社会学考察[J].中国社会科学,2013(2).
[16] 陈家建,张琼文,胡俞.项目制与政府间权责关系演变:机制及其影响[J].社会,2015(5).
[17] 渠敬东.项目制:一种新的国家治理体制[J].中国社会科学,2012(5).
[18] 史普原.科层为体,项目为用:一个中央项目运作的组织探讨[J].社会,2015(5).
[19] 王春光.扶贫开发与村庄团结之关系研究[J].浙江社会科学,2014(3).
[20] 陆文荣,卢汉龙.部门下乡,资本下乡与农户再合作:基于村社自主性的视角[J].中国农村观察,2013(2).
[21] 应小丽."项目进村"中村庄自主性的扩展与借力效应:基于浙江J村的考察[J].浙江社会科学,2013(10).
[22] 应小丽."项目下乡"发生与发展的政治社会学阐述——一个功能主义的分析路径[J].浙江师范大学学报:社会科学版,2014(1).
[23] 李祖佩."资源消解自治":项目下乡背景下的村治困境及其逻辑[J].学习与实践,2012(11).
[24] 李祖佩.项目进村与乡村治理重构:一项基于村庄本位的考察[J].中国农村观察,2013(4).
[25] 王海娟,贺雪峰.资源下乡与分利秩序的形成[J].学习与探索,2015(2).
[26] 贺雪峰.组织起来:取消农业税后农村基层组织建设研究[M].济南:山东人民出版社,2012:6.
[27] 梁漱溟.梁漱溟全集:2卷[M].济南:山东人民出版社,2005:573.
[28] 狄金华,钟涨宝.从主体到规则的转向:中国传统农村的基层治理研究[J].社会学研究,2014(5).
[29] 张静.基层政权:乡村制度诸问题[M].上海:上海人民出版社,2006:55.
[30] 孙立平,郭于华."软硬兼施":正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇收粮的个案研究[M]//清华大学社会学系.清华社会学评论特辑.厦门:鹭江出版社,2000.
[31] 谢立中.结构—制度分析,还是过程—事件分析[M].北京:社会科学文献出版社,2010.
[32] 周雪光.基层政府间的"共谋现象":一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6).
[33] 黄宗智.集权的简约治理:中国以准官员和纠纷调解为主的半正式基层行政[M]//黄宗智.中国乡村研究(第五辑).福州:福建教育出版社,2007.
[34] 华尔德.共产党社会的新传统主义:中国工业中的工作环境和权力结构[M].龚小夏,译.香港:牛津大学出版社,1996.
[35] 莫斯.礼物:古代社会中交换的形式与理由[M].汲喆,译.上海:上海人民出版社,2002.

相似文献/References:

[1]杜园园,李祖佩.项目进村背景下的村庄权力结构再造[J].南京农业大学学报(社科版),2015,15(06):34.
　DU Yuanyuan,LI Zupei.Reconstructing Village Power Structure under Village Project Background[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2015,15(03):34.
[2]梁琦.“新经营村庄”：乡村振兴背景下村庄项目经营的治理逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(02):33.
　LIANG Qi.“New Village Management”: The Governance Logic of Village Project Management under the Background of Rural Revitalization[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(03):33.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-9-23。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"多重逻辑视野下西部农村基层政权行为及其政权建设问题研究"(13CSH086);贵州省教育厅人文社会科学研究项目"’项目进村’对基层治理的影响研究"(2015SSD17)
作者简介:马良灿,男,贵州大学公共管理学院教授,社会学博士。 E-mail:maliangcan1979@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01