[1]胡鹏辉,高继波.新乡贤:内涵、作用与偏误规避[J].南京农业大学学报(社科版),2017,17(01):20-29.
　HU Penghui,GAO Jibo.New Able Villagers’: Connotation, Effect and Bias to Evade[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2017,17(01):20-29.
点击复制

新乡贤:内涵、作用与偏误规避()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
17
期数:
2017年01期
页码:
20-29
栏目:
农村社会发展
出版日期:
2016-12-22

文章信息/Info

Title:
New Able Villagers’: Connotation, Effect and Bias to Evade
作者:
胡鹏辉1;  高继波2
1. 南京大学 社会学院, 江苏 南京 210046;
2. 西安交通大学 人文社会科学学院, 陕西 西安 710049
Author(s):
HU Penghui1;  GAO Jibo2
关键词:
新乡贤; "在乡性"; 价值规范; 村民自治
分类号:
C912.82
摘要:
在如火如荼的新农村建设中，“新乡贤”一词被提出并引发了众多讨论。文章在考察新乡贤的历史渊源之后，提出应着重强调其“在乡性”、资财、知识与道德。新乡贤是在新的时代背景下，有资财、有知识、有道德、有情怀，能影响农村政治经济社会生态并愿意为之做出贡献的贤能人士。在目前乡村价值规范体系坍塌的情况下，新乡贤的核心作用在于凝聚乡邻，以道义整合利益，发展出在新时代下适应乡村发展的共享价值规范体系。在此基础上，为乡民提供一套行动准则，实现乡村治理由“主体到规则”的转变，进而推动村民自治的发展。与此同时，需要规避一些可能出现的认知偏误：首先，新乡贤不应是“现代化治理”的主体，而是起到助力作用，乡村治理的主体应是乡民；其次，“新乡贤”是可以促进和催化的，但绝不能“培育”；最后，通过建立完善、规范的约束制度和公开、透明的监督机制并发挥“同乡会”“团拜会”与各种仪式性活动的优势来培育新乡贤的作用环境。
Abstract:
In the raging new countryside construction,the concept of ‘New Able Villagers’(‘New Xiangxian’) was put forward and has initiated a lot of discussions. After reviewing its historical origin, this paper stresses its distinctive characteristics of ‘being in countryside’, assets, knowledge and morality. In the new historical background, ‘New Able Villager’ is defined as a person who has assets, knowledge, noble character, as well as can affect and would like to dedicate their energy and resources to the rural livelihood. Especially when facing the reality of value system’s collapse in countryside, the key function of New Xiangxian is to unite villagers and integrate the interests of various parties by morality, and gradually develop a new and sharing normative system which suits the development of rural society, with which they can provide an action principle, and realize the change of rural governance, and finally promote the development of villager self-governance. Some possible misunderstandings or misconceptions should be corrected:firstly, ‘New Able Villager’ is not the main body of rural governance, but plays a role of assistance, and the main body is actually villagers themselves. Secondly, ‘New Able Villager’ is not to be fostered. But we can cultivate the circumstance to promote them to play a bigger role, including constructing normative and transparent supervisory mechanism and taking advantages of ritual activities such as ‘Fellow-Villager Association’ and ‘Mass Greetings Club’.

参考文献/References:

[1] 韩雨亭.新乡贤治村[EB/OL].(2011-12-09)[2016-01-20].http://www.eeo.com.cn/2011/1209/217703.shtml.
[2] 贵阳日报."新乡贤"为何受重视[EB/OL]. (2016-03-18)[2016-04-05].http://news.xinhuanet.com/local/2016-03/18/c_128809478.htm.
[3] 光明日报.新农村呼唤新乡贤——代表委员畅谈新乡贤文化[EB/OL].(2016-03-13)[2016-04-07].http://news.gmw.cn/2016-03/13/content_19267755_2.html.
[4] 佚名.新乡贤完全调查报告[J].领导决策信息,2015(30):11.
[5] 王先明."新乡贤"的历史传承与当代建构[EB/OL].(2014-08-20)[2016-04-05].http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-08/20/nw.D110000gmrb_20140820_6-01.htm?div=-1.
[6] 张颐武.重视现代乡贤[EB/OL].(2015-09-30)[2016-04-07].http://opinion.people.com.cn/n/2015/0930/c1003-27649450.html.
[7] 王先明.乡贤:维系古代基层社会运转的主导力量[EB/OL].(2014-11-24)[2016-04-07].http://bjrb.bjd.com.cn/html/2014-11/24/content_235055.htm.
[8] 王清淮,刘艳丽.中国文化别论[M].北京:中国社会出版社,2011:23.
[9] 陈明光. 汉代"乡三老"与乡族势力蠡测[J].中国社会经济史研究,2006(4):9-13.
[10] 徐茂明. 明清以来乡绅、绅士与士绅诸概念辨析[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版),2003(1):98-101.
[11] 费孝通.乡土重建[M].长沙:岳麓书社,2012:52.
[12] 杜赞奇.文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村[M]. 王福明,译.南京:江苏人民出版社,2010:33-37.
[13] 阎云翔.私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系1949-1999[M].上海:上海书店出版社,2006:243-257.
[14] 张静.基层政权——乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社,2000:24-26.
[15] 费孝通.论绅士[M]//费孝通,吴晗,等.皇权与绅权(增补本).上海:华东师范大学出版社,2015:1-7.
[16] 费孝通.中国士绅——城乡关系论集[M]. 赵旭东,译.北京:外语教学与研究出版社,2011:33-37.
[17] 张仲礼.中国绅士:关于其在十九世纪中国社会中作用的研究[M].李荣昌,译.上海:上海社会科学院出版社,1991:54-74.
[18] 胡庆钧,论绅权[M]//费孝通,吴晗,等.皇权与绅权(增补本).上海:华东师范大学出版社,2015:92-99.
[19] 盛和煜.大清十三行(上册)[M].南京:江苏文艺出版社,2013:152-161.
[20] 张文.宋朝民间慈善活动研究[M].重庆:西南师范大学出版社,2005:230.
[21] 史靖.绅权的本质[M]//费孝通,吴晗,等.皇权与绅权(增补本).上海:华东师范大学出版社,2015:116-123.
[22] 衷海燕.士绅、乡绅与地方精英——关于精英群体研究的回顾[J].华南农业大学学报(社会科学版),2005(2):126-130.
[23] 傅衣凌.中国传统社会:多元的结构[J].中国社会经济史研究,1988(3):1-7.
[24] 朱晓阳.乡绅、"废墟"与自治[J].开放时代,2016(4):165-190.
[25] 李细珠.乡村士绅在"近代"边缘的生活世界——嘉道咸同时期管庭芬日记解读[J].社会科学研究,2016(3):121-139.
[26] 费孝通.论"知识阶级"[M]//费孝通,吴晗,等.皇权与绅权(增补本).上海:华东师范大学出版社,2015:8-17.
[27] 狄金华,钟涨宝.从主体到规则的转向——中国传统农村的基层治理研究[J].社会学研究,2014(5):73-97,242.
[28] 孙立平."自由流动资源"和"自由活动空间"——论改革过程中中国社会结构的变迁[J].探索,1993(1):64-68.
[29] 童小溪.离土中国:空间、生产与认同[J].探索与争鸣,2014(5):48-51.
[30] 成伯清.社会意象与社会治理[J].社会科学研究,2015(1):109-115.
[31] 成伯清.社会建设的情感维度——从社群主义的观点看[J].南京社会科学,2011(1):70-76.
[32] 秦国柱.盛寺忧思:乡镇治理制度渠道的"失修"与乡绅阶层的重建[M]//李平.地方政府发展研究:第5辑. 汕头:汕头大学出版社,2010:32-38.
[33] 新华网.中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[EB/OL].(2013-11-16)[2016-04-20].http://news.xinhuanet.com/mrdx/2013-11/16/c_132892941.html.
[34] 余彪.公私不分:富人治村的实践逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2014(4):17-24.
[35] 李洪磊.鼓励"新乡贤"参与乡村治理[EB/OL].(2015-04-14)[2016-04-20].http://news.xinhuanet.com/mrdx/2015-04/14/c_134148878.htm.
[36] 戴纯青.乡贤群体应当成为基层社会治理新助力[EB/OL].(2016-01-06)[2016-04-20].http://www.hcyjw.cn/content.aspx?id=968221856754.
[37] 李建兴.乡村变革与乡贤治理的回归[J].浙江社会科学,2015(7):82-87,158.
[38] 裘斌."乡贤治村"与村民自治的发展走向[J].甘肃社会科学,2016(2):163-167.
[39] 樊平."富人治村"两面观[J].人民论坛,2009(1):36-37.
[40] 袁松,陈锋."气"与社会分化背景下的"富人治村"——浙东峨村调查[J].中国研究,2009(2):128-146.
[41] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4):126-148,223.

相似文献/References:

[1]张兴宇,季中扬.礼俗互动:农村网格化管理与新乡贤“德治”协同逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2020,20(01):79.
　ZHANG Xingyu,JI Zhongyang.Interaction Between Etiquette and Custom: The Logic of Rural Grid Management and New Able Villagers’ Rule of Virtue[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2020,20(01):79.
[2]高万芹.社会动员与政治动员：新乡贤参与乡村振兴的动力机制与内在逻辑[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(04):91.
　GAO Wanqin.Social Mobilization and Political Mobilization: The Dynamic Mechanism and Internal Logic of New Village Squires’ Involvement in Rural Revitalization[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(01):91.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-08-26。
作者简介:胡鹏辉,男,南京大学社会学院博士生,E-mail:hupenghuicau@126.com;高继波,男,西安交通大学人文社会科学学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01