[1]田鹏.“乡土连续统”:农民集中居住区实践样态研究——基于后乡土社会理论视角[J].南京农业大学学报(社科版),2018,18(02):77-84.
　TIAN Peng.“Earth-Bound Continuum”: Practice Patterns of Farmers’ Concentrated Residential Areas: Based on the Theory of Post-Earth-Bound Society[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2018,18(02):77-84.
点击复制

“乡土连续统”:农民集中居住区实践样态研究——基于后乡土社会理论视角()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
18
期数:
2018年02期
页码:
77-84
栏目:
农民问题
出版日期:
2018-03-14

文章信息/Info

Title:
“Earth-Bound Continuum”: Practice Patterns of Farmers’ Concentrated Residential Areas: Based on the Theory of Post-Earth-Bound Society
作者:
田鹏
南京工业大学 社会工作与管理系, 江苏 南京 211800
Author(s):
TIAN Peng
关键词:
农民集中居住区; 后乡土社会; 后乡土性; 实践样态
分类号:
C912.82
文献标志码:
A
摘要:
基于后乡土社会理论分析框架，以江苏省镇江市平昌新城为例，从社会空间转型、社会结构变迁、社会治理转型三个维度系统考察了农民集中居住区社会样态及其后乡土性生成逻辑。首先，社会空间集约化转型，其实践样态表现为从村落到社区进程中的社会空间压缩与集聚；其次，社会结构多元化变迁，其实践样态表现为社会空间集约化转型过程中家庭结构转型与代际关系嬗变、公共空间转型与社区意识崛起；再次，社会治理公共化转型，其实践样态表现为公共空间结构转型和国家基层权力下沉引发的治理规则公共化转型和治理逻辑现代化转向；最后，基于后乡土社会理论视角提出农民集中居住区理论定位，即一种兼具乡土性和后乡土性的"乡土连续统"，且该理论定位能很好地回应当前农村社区建设过程中的体制性冲突和结构性矛盾。
Abstract:
Based on the theory analysis framework of rural society in Pingchang New District, Zhenjiang City, Jiangsu Province, as a case, and from the dimensions of the transition from social space, social structure changes, and the transition of social governance, this paper explored the social patterns of farmers-concentrated residential areas and their logic of earth-bound quality. Firstly, the practice pattern of the social spatial intensification transformation is manifested as the compression and agglomeration of social space in the process of transition from village to community; secondly, the practical pattern of the diversification of social structure changes is shown in the family structure transformation and intergeneration changes, public space transition and the rise of community consciousness in the transformation of social spatial intensification transformation; still, the practical pattern of the publicity transformation of social governance is displayed as the public spatial structure transformation and the governance rule publicity transformation and governance logic modernization transformation evoked by state-grass-root power down-going; finally, this paper put forward the theoretical position of farmers concentrated residence area based on the theory of post-earth-bound society, that is, an "Earth-Bound Continuum" with both earth-bound society and post-earth-bound society, and it is believed that this theory can better serve as countermeasures for the institutional dispute and structural contradiction in the rural community construction.

参考文献/References:

[1] 周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权:税费改革对国家和农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3).
[2] 许远旺.规划性变迁:理解中国乡村变革生发机制的一种阐释——从农村社区建设事件切入[J].人文杂志,2011(2).
[3] 张鸿雁.当代中国城乡多梯度社会文化类型与社会结构变迁——依据"社会事实"对二元结构"的重新认知"[J].南京社会科学,2007(11).
[4] 杨敏.作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认知的个案研究[J].社会学研究,2007(4).
[5] 任强,毛丹.中国农村社区建设中的五种实践逻辑——基于对浙江省的政策与实践观察[J].山东社会科学,2015(9).
[6] 杨贵华.转型与创生:"村改居"社区组织建设[M].北京:社会科学文献出版社,2014:255-267.
[7] 李昌平,马士娟,等.对"撤村并居""农民上楼"的系统思考[J].中国党政干部论坛,2011(3).
[8] 田鹏,陈绍军."城乡连续统"框架下新型城镇化社区样态研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016(1).
[9] 叶继红.农民集中居住于移民文化适应——基于江苏农民集中居住区的调查[M].北京:社会学科文献出版社,2013:12-20.
[10] 魏程琳,史源渊.农民集中居住的实践类型、困境与对策——基于江苏P县的实证分析[J].华中农业大学学报(社会科学版),2015(1).
[11] 陆益龙.后乡土中国[M].北京:商务印书馆,2017:14.
[12] 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[13] 陆益龙.农村的劳动力流动及其社会影响[J].中国人民大学学报,2015(1).
[14] 贺雪峰.治村[M].北京:北京大学出版社,2017:231-235.
[15] 陆益龙.制度、市场与中国农村发展[M].北京:中国人民大学出版社,2013:436.
[16] 李培林.村落的终结:羊城村的故事[M].北京:商务印书馆,2003:354.
[17] 田鹏.就地城镇化动力机制研究:兼论小城镇战略的当代转向[J].河南大学学报(社会科学版),2017(1).
[18] 折晓叶.村庄边界的多元化——经济边界开放与社会边界封闭的冲突与共生[J].中国社会科学,1996(3).
[19] 朱启臻,赵晨鸣,等.留住美丽乡村——乡村存在的价值[M].北京:北京大学出版社,2014.
[20] 祖田修.农学原论[M].张玉林,等,译.北京:中国人民大学出版社,2003:52-53.
[21] 范成杰,龚继红.空间重组与农村代际关系变迁——基于华北李村农民"上楼"的分析[J].青年研究,2015(2).
[22] 赵晓峰.公私观念与熟人社会[J].江海学刊,2014(4).
[23] 闵学勤.社区的社会如何可能——基于中国五城市社区的再研究[J].江苏社会科学,2014(6).
[24] 贾先文.农村公共服务社区化研究[M].北京:社会科学文献出版社,2015:41-53.
[25] 田鹏.从村庄社会关联到社区社会关联:农民集中居住区公共性重建——基于社会关联视角的分析[J].中共四川省委党校学报,2016(3).
[26] 张乐天.告别理想:人民公社制度研究[M].上海:上海人民出版社,2016:6-8.
[27] 毛丹,陈建胜,等.论城乡衔接[M].北京:中国社会科学出版社,2016:12-20.
[28] 田鹏,陈绍军."无主体半熟人社会":新型城镇化进程中农民集中居住行为研究——以江苏省镇江市平昌新城为例[J].人口与经济,2016(4).
[29] 文军.反思社区建设的几个关键问题[M]//沈原.清华社会学评论(第七辑).北京:社会科学文献出版社,2017:213-218.
[30] 田毅鹏.城市社区的"行政化"与"去行政化"[M]//沈原.清华社会学评论(第七辑).北京:社会科学文献出版社,2017:206-209.
[31] 张京祥.超越线性转型的乡村复兴——高淳区大山村与武家嘴村的比较[M]//江苏省住房和城乡建设厅.乡村规划建设(第6辑).北京:商务印书馆,2016:12-13.

相似文献/References:

[1]汪倩倩.后乡土社会孝道嬗变的现实图景与形成机理[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):28.
　WANG Qianqian.Realistic Picture and Formation Mechanism of Filial Piety Transmutation in Post-rural Society[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(02):28.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-8-28。
基金项目:国家社会科学基金项目"新型城镇化社区变迁及秩序重建研究"（15BRK008）
作者简介:田鹏,男,南京工业大学法学院社会工作与管理系讲师。E-mail:tianpengdl@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-02-27