[1]胡新艳,许金海,陈文晖.农地确权方式与农户农业服务外包行为——来自PSM-DID准实验的证据[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(01):128-138.
 HU Xinyan,XU Jinhai,CHEN Wenhui.Methods of Land Titling and Agricultural Service Outsourcing: Evidence from PSM-DID Model Based on Quasi-experimental Data[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(01):128-138.
点击复制

农地确权方式与农户农业服务外包行为——来自PSM-DID准实验的证据()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年01期
页码:
128-138
栏目:
土地问题
出版日期:
2022-01-25

文章信息/Info

Title:
Methods of Land Titling and Agricultural Service Outsourcing: Evidence from PSM-DID Model Based on Quasi-experimental Data
作者:
胡新艳 许金海 陈文晖
华南农业大学 国家农业制度与发展研究院, 广东 广州 510642
Author(s):
HU Xinyan XU Jinhai CHEN Wenhui
关键词:
农地确权确权方式农业服务外包PSM-DID模型准实验
Keywords:
Land TitlingMethods of Land TitlingAgricultural Service OutsourcingPSM-DID ModelQuasi-experiment
分类号:
F321.1
摘要:
农地确权对农户农业服务外包的影响在学界引起了关注,但仍未见文献关注不同地权界定方式对农业服务外包的影响。利用广东省阳山县提供的"常规确权"和"整合确权"独特准实验场景,研究不同确权方式对农业服务外包的异质性影响,运用PSM-DID模型的计量结果表明:相较于常规确权,整合确权促进农户农业服务外包行为更加显著,提高幅度达到30.41%;但整合确权对不同环节、不同种植规模农户的服务外包行为的影响不一致,主要提升了小规模农户的整地环节外包程度。本研究表明,农地确权方式选择对农业服务规模经营发展具有不同的影响效应,有必要分离出不同确权方式影响的细致差异。
Abstract:
The impact of land titling on farmers’ agricultural service outsourcing has begun to attract attention in the academic sector, but there is still no literature on whether there are differences in the impact of various methods of land titling on agricultural service outsourcing. Based on a quasi-experiment of "general land titling" and "land consolidation titling" that appeared simultaneously in Yangshan County, Guangdong Province, this article distinguishes the differences in the impact of various methods of land titling and their heterogeneous impact on agricultural service outsourcing. The results of PSM-DID estimation show that, compared with the general land titling, the land consolidation titling significantly promotes the farmer’s agricultural service outsourcing, leading to a 30.41% increase in the farmer’s agricultural service outsourcing. However, the land consolidation titling has a significant heterogeneous impact on the outsourcing services links and farmers’ rice planting scales, mainly to improve small-scale farmers’ ploughing link. These findings reveal that the choice of land titling methods has different effects on agricultural service scale management, and it is necessary to distinguish the different microscopic impacts between multiple methods of land titling.

参考文献/References:

[1] Demetriou D, Stillwell J, See L. Land Consolidation in Cyprus:Why is an Integrated Planning and Decision Support System Required?[J]. Land Use Policy, 2012, 29(1):131-142.
[2] 罗必良. 农地确权、交易含义与农业经营方式转型——科斯定理拓展与案例研究[J]. 中国农村经济, 2016(11):2-16.
[3] 王志刚, 申红芳, 廖西元. 农业规模经营:从生产环节外包开始——以水稻为例[J]. 中国农村经济, 2011(9):4-12.
[4] 胡新艳, 朱文珏, 罗必良. 产权细分、分工深化与农业服务规模经营[J]. 天津社会科学, 2016(4):93-98.
[5] 罗必良. 小农经营、功能转换与策略选择——兼论小农户与现代农业融合发展的"第三条道路"[J]. 农业经济问题, 2020(1):29-47.
[6] 张忠军, 易中懿. 农业生产性服务外包对水稻生产率的影响研究——基于358个农户的实证分析[J]. 农业经济问题, 2015, 36(10):69-76.
[7] Picazo-Tadeo A J, Reig-Martinez E. Outsourcing and Efficiency:The Case of Spanish Citrus Farming[J]. Agricultural Economics, 2006, 35(2):213-222.
[8] 杨志海. 生产环节外包改善了农户福利吗?——来自长江流域水稻种植农户的证据[J]. 中国农村经济, 2019(4):73-91.
[9] 陈超, 黄宏伟. 基于角色分化视角的稻农生产环节外包行为研究——来自江苏省三县(市)的调查[J]. 经济问题, 2012(9):87-92.
[10] 蔡荣, 蔡书凯. 农业生产环节外包实证研究——基于安徽省水稻主产区的调查[J]. 农业技术经济, 2014(4):34-42.
[11] 李琴, 李大胜, 陈风波. 地块特征对农业机械服务利用的影响分析——基于南方五省稻农的实证研究[J]. 农业经济问题, 2017, 38(7):43-52.
[12] 蔡键, 唐忠, 朱勇. 要素相对价格、土地资源条件与农户农业机械服务外包需求[J]. 中国农村经济, 2017(8):18-28.
[13] 王建英, 黄祖辉, 陈志钢, 等. 水稻生产环节外包决策实证研究——基于江西省稻农水稻种植数据的研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 48(2):33-54.
[14] 胡新艳, 朱文珏, 刘恺. 交易特性、生产特性与农业生产环节可分工性——基于专家问卷的分析[J]. 农业技术经济, 2015(11):14-23.
[15] 陈江华, 罗明忠. 农地确权对水稻劳动密集型生产环节外包的影响——基于农机投资的中介效应[J]. 广东财经大学学报, 2018, 33(4):98-111.
[16] 李宁, 汪险生, 王舒娟, 等. 自购还是外包:农地确权如何影响农户的农业机械化选择?[J]. 中国农村经济, 2019(6):54-75.
[17] Libecap G D, Lueck D. The Demarcation of Land and the Role of Coordinating Property Institutions[J]. Journal of Political Economy, 2011, 119(3):426-467.
[18] 陈昭玖, 胡雯. 农地确权、交易装置与农户生产环节外包——基于"斯密-杨格"定理的分工演化逻辑[J]. 农业经济问题, 2016, 37(8):16-24.
[19] 陈超, 李寅秋, 廖西元. 水稻生产环节外包的生产率效应分析——基于江苏省三县的面板数据[J]. 中国农村经济, 2012(2):86-96.
[20] 胡新艳, 陈小知, 米运生.农地整合确权政策对农业规模经营发展的影响评估——来自准自然实验的证据[J].中国农村经济, 2018(12):83-102.
[21] Tan S, Heerink N, Kruseman G, et al. Do Fragmented Landholdings Have Higher Production Costs? Evidence from Rice Farmers in Northeastern Jiangxi Province, P.R. China[J]. China Economic Review, 2008, 19(3):347-358.
[22] 杨慧莲, 李艳, 韩旭东, 等. 土地细碎化增加"规模农户"农业生产成本了吗?——基于全国776个家庭农场和1166个专业大户的微观调查[J]. 中国土地科学, 2019, 33(4):76-83.
[23] 文永明. 阳山"一户一地"实现三变化[J]. 农村经营管理, 2017(1):32.
[24] Heckman J J, Ichimura H, Todd P E. Matching as an Econometric Evaluation Estimator:Evidence from Evaluating a Job Training Programme[J]. The Review of Economic Studies, 1997, 64(4):605-654.
[25] 展进涛, 张燕媛, 张忠军. 土地细碎化是否阻碍了水稻生产性环节外包服务的发展?[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2016, 16(2):117-124.
[26] 孙顶强, 卢宇桐, 田旭. 生产性服务对中国水稻生产技术效率的影响——基于吉、浙、湘、川4省微观调查数据的实证分析[J]. 中国农村经济, 2016(8):70-81.
[27] 陈纪平. 组织视角的中国农业规模化问题分析[J]. 中国经济问题, 2012(6):40-46.
[28] 毛志红. 土地整治理应担负"绿色"使命[N]. 中国国土资源报, 2016-01-26(3).
[29] Zhang X, Ye Y, Wang M, et al. The Micro Administrative Mechanism of Land Reallocation in Land Consolidation:A Perspective from Collective Action[J]. Land Use Policy, 2018, 70:547-558.

相似文献/References:

[1]李江一,仇童伟,李涵.农地确权影响农户收入的内在机制检验——基于中国家庭金融调查的面板证据[J].南京农业大学学报(社科版),2021,21(04):103.
 LI Jiangyi,QIU Tongwei,LI Han.Identifying the Mechanism by which Land Titling Affects Farm Households’ Income: Evidence from China Household Finance Survey[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2021,21(01):103.
[2]牛坤在,许恒周,迟旭.农地确权和宗族网络对农地转出的影响:替代或互补[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(03):139.
 NIU Kunzai,XU Hengzhou,CHI Xu.Homestead Exit, Factor Allocation and Farmer’s Agricultural Production Efficiency[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(01):139.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-06-18。
基金项目:广东省教育厅创新团队项目"中国农地制度改革创新:赋权、盘活与土地财产权益的实现"(2017WCXTD001);广东大学生科技创新培育专项资金资助项目"农地确权方式与农户长期投资——基于IPWRA模型的比较分析"(pdjh2020b0100)
作者简介:胡新艳,女,华南农业大学国家农业制度与发展研究院教授;许金海,男,华南农业大学国家农业制度与发展研究院博士生;陈文晖,女,华南农业大学国家农业制度与发展研究院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01