[1]向玉琼,张健培,温瑜.农村垃圾之殇如何破解：一个互动治理的分析框架——基于广东省W县的个案[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(02):75-87.
　XIANG Yuqiong,ZHANG Jianpei,WEN Yu.How to Solve the Problem of Rural Garbage: An Analysis Framework of Interactive Governance——Taking County W in Guangdong Province as an Example[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(02):75-87.
点击复制

农村垃圾之殇如何破解：一个互动治理的分析框架——基于广东省W县的个案()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年02期
页码:
75-87
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2022-03-29

文章信息/Info

Title:
How to Solve the Problem of Rural Garbage: An Analysis Framework of Interactive Governance——Taking County W in Guangdong Province as an Example
作者:
向玉琼1;  张健培2;  温瑜3
1. 南京农业大学 公共管理学院, 江苏 南京 210095;
2. 中国人民大学 公共管理学院, 北京 100872;
3. 暨南大学 公共管理学院, 广东 广州 510632
Author(s):
XIANG Yuqiong1;  ZHANG Jianpei2;  WEN Yu3
关键词:
农村垃圾; 互动治理; 科层间互动; 跨领域互动; 社会内互动
Keywords:
Rural Garbage; Interactive Governance; Inter-hierarchical Interaction; Cross-domain Interaction; Intra-social Interaction
分类号:
D422.7
摘要:
垃圾治理有利于实现乡村环境的生态宜居,是乡村振兴的重要命题。广东省W县提供了农村垃圾治理的一个成功案例,其成功经验可以从互动治理的理论框架中得到解释。根据互动场域的不同,互动治理可分为科层间互动、跨领域互动与社会内互动3种互动模式。科层间互动通过上下联动、高位推进与行政动员推动整体治理;跨领域互动通过共识建构、多管齐下与放松规制达成多元主体的合作行动;社会内互动通过行政嵌入、柔性治理与弹性执行培育良好的自治土壤。研究发现,3种互动模式在组织结构、行动逻辑与运行机制方面存在明显差异,不同互动模式触发先后顺序不同,且模式之间存在紧密关联与潜在张力。本研究的理论贡献在于开拓了农村垃圾治理的研究视角,并从类型学上增进了对互动治理多种模式的认识。
Abstract:
Garbage governance is conducive to the realization of ecological livability of rural environment, which is an important proposition of rural revitalization. County W of Guangdong Province provides a successful case of rural waste governance, and its successful experience can be explained in the theoretical framework of interactive governance. According to the different fields of interaction, interactive governance can be divided into three interactive modes:inter-hierarchical interaction, cross-domain interaction and intra-social interaction. In the case, the inter-hierarchical interaction between layers promotes the overall governance through the linkage of upper and lower levels and the promotion of higher levels and administrative mobilization. Multiple participation of cooperative action can be achieved by cross-field interaction through consensus construction, multi-concerted actions and deregulation. Intra-social interaction helps foster the organic environment of autonomy through administrative embedding, flexible governance and flexible execution. The research shows that the three interaction modes are different in organizational structure, action logic and operation mechanism, which not only have different time sequence of triggering, but also have the potentials of relating to and feeding on one another. The theoretical contribution of this study is to open up the research perspective of rural waste management and enhance the understanding of various modes of interactive management from the perspective of typology.

参考文献/References:

[1] 章也微.从农村垃圾问题谈政府在农村基本公共事务中的职责[J].农村经济,2004(3):89-91.
[2] 申振东,姚恩雪.我国农村生活垃圾处理:政策演变、实施现状及完善路径[J].贵州社会科学,2018(9):85-91.
[3] 常纪文, 吴雄, 孙天一. 推行我国农村垃圾分类和集中处理的法制思考[J].环境保护, 2019, 47(12): 11-17.
[4] 吴柳芬, 杨奕. 基层政府权责配置与农村垃圾治理的实践——以桂北M镇"清洁乡村"治理项目为例[J].南京工业大学学报(社会科学版), 2018, 17(3): 32-41.
[5] 林丽梅, 刘振滨, 黄森慰, 等.农村生活垃圾集中处理的农户认知与行为响应: 以治理情境为调节变量[J].生态与农村环境学报, 2017, 33(2): 127-134.
[6] 王学婷, 张俊飚, 何可, 等.农村居民生活垃圾合作治理参与行为研究: 基于心理感知和环境干预的分析[J].长江流域资源与环境, 2019, 28(2): 459-468.
[7] 贾亚娟, 赵敏娟. 环境关心和制度信任对农户参与农村生活垃圾治理意愿的影响[J].资源科学, 2019, 41(8): 1500-1512.
[8] 耿永志. 农村社会治理的农民参与研究——以垃圾治理为例[J].江苏农业科学, 2015, 43(10): 513-516.
[9] 李全鹏. 中国农村生活垃圾问题的生成机制与治理研究[J].中国农业大学学报(社会科学版), 2017, 34(2): 14-23.
[10] 赵细康, 曾云敏, 吴大磊. 多层次治理中的向下分权与向外分权: 基于农村垃圾治理的观察[J].中国地质大学学报(社会科学版), 2018, 18(5): 83-93.
[11] 向玉琼, 张健培. 重建社会资本:农村垃圾分类政策执行的有效路径[J].长白学刊, 2020(1): 59-67.
[12] 蒋培. 规训与惩罚: 浙中农村生活垃圾分类处理的社会逻辑分析[J].华中农业大学学报(社会科学版), 2019(3): 103-110.
[13] 孙旭友, 陈宝生. 国家-农民关系变迁中农村垃圾治理的实践转型与框架建构[J].江西社会科学, 2019, 39(9): 219-225.
[14] 甄小英.创新治理模式建设清洁美丽乡村——全椒县农村生活垃圾治理模式探索的现实意义[J].人民论坛,2016(30):127.
[15] 杜焱强, 刘瀚斌, 陈利根. 农村人居环境整治中PPP模式与传统模式孰优孰劣? ——基于农村生活垃圾处理案例的分析[J].南京工业大学学报(社会科学版), 2020, 19(1): 59-68.
[16] 姜利娜, 赵霞. 农村生活垃圾分类治理:模式比较与政策启示——以北京市4个生态涵养区的治理案例为例[J].中国农村观察, 2020(2): 16-33.
[17] 丁建彪. 合作治理视角下中国农村垃圾处理模式研究[J].行政论坛, 2020, 27(4): 123-130.
[18] 孙旭友.垃圾上移:农村垃圾城乡一体化治理及其非预期后果——基于山东省P县的调查[J].华中农业大学学报(社会科学版),2019(1):123-129,168.
[19] 夏循祥. 农村垃圾处理的文化逻辑及其知识治理——以坑尾村为例[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2016, 38(5): 110-114.
[20] 胡溢轩, 童志锋. 环境协同共治模式何以可能: 制度、技术与参与——以农村垃圾治理的"安吉模式"为例[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2020, 47(3): 88-97.
[21] Kooiman J,Bavinck M, Jentoft S, et al. Fish for Lift: Interactive Governance for Fisheries[M]//Kooiman J, et al. The Governance Perspective. Amsterdam: Amsterdam University Press,2005:11-25.
[22] Torfing J, Peters B G, Pierre J, et al. Interactive Governance: Advancing the Paradigm[M].New York: Oxford University Press,2012:15-16.
[23] Kooiman J,Bavinck M,Chuenpagdee R,et al. Interactive Governance and Governability: An Introduction[J].The Journal of Transdisciplinary Environmental Studies,2008,7(1): 1-11.
[24] Kooiman J, Bavinck M.Theorizing Governability: The Iinteractive Governance Perspective[M]//Bavinck M, et al. Governability of Fisheries and Aquaculture: Theory and Applications. Springer:Dordrecht,2013:9-30.
[25] 侯志阳, 张翔. 公共管理案例研究何以促进知识发展?——基于《公共管理学报》创刊以来相关文献的分析[J].公共管理学报, 2020, 17(1): 143-151.
[26] 皮埃尔·卡蓝默.破碎的民主:试论治理的革命[M].高凌瀚,译.上海:生活·读书·新知三联书店,2005:11.
[27] 范逢春.多重逻辑下的制度变迁: 十八大以来我国地方治理创新的审视与展望[J].上海行政学院学报, 2017, 18(2): 4-13.
[28] 陈家建.政府会议与科层动员——基于一个民政项目的案例研究[J].甘肃行政学院学报,2017(5):26-34.
[29] 张康之.论主体多元化条件下的社会治理[J].中国人民大学学报, 2014, 28(2): 2-13.
[30] 周雪光,练宏.中国政府的治理模式: 一个"控制权"理论[J].社会学研究, 2012, 27(5): 69-93.
[31] 向玉琼.从媒体演进看政策过程中的信息生产[J].学海,2019(1):163-170.
[32] 景跃进.中国农村基层治理的逻辑转换——国家与乡村社会关系的再思考[J].治理研究, 2018, 34(1): 48-57.
[33] 周家明, 刘祖云.村规民约的内在作用机制研究——基于要素-作用机制的分析框架[J].农业经济问题, 2014, 35(4): 21-27.
[34] 苗青, 赵一星.社会企业如何参与社会治理? 一个环保领域的案例研究及启示[J].东南学术, 2020(6): 130-139.
[35] 刘伟, 黄佳琦.乡村治理现代化中的简约传统及其价值[J].厦门大学学报(哲学社会科学版), 2020(3): 40-48.
[36] 孙强强, 李华胤.乡村弹性化治理: 一个概念性框架及其三重维度——基于"国家-社会"关系历史演进的考量[J].南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(1): 42-51.
[37] 吴重庆.从熟人社会到"无主体熟人社会"[J].读书, 2011(1): 19-25.
[38] 金江峰.乡村政策动员中的"权力-技术"及其影响[J].中国农村观察, 2020(2): 134-144.
[39] Kooiman J. Modern Governance:New Government-society Interactions[M].London: Sage,1993:4.
[40] 向玉琼. 超越理性知识:论环境治理的知识更新[J].人文杂志, 2020(3): 97-104.
[41] 曲延春. 基层社会治理中的"政策打架"及其破解之道[J].行政论坛, 2020, 27(2): 112-117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-03-01。
基金项目:国家社会科学基金项目"我国政策过程中共识构建的政治哲学研究"(20BZZ077)
作者简介:向玉琼,女,南京农业大学公共管理学院教授,博士生导师;张健培,男,中国人民大学公共管理学院博士生;温瑜,女,暨南大学公共管理学院硕士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01