[1]柳泽凡.“村组分治”:事务分类下的单元分治——基于治理有效的视角[J].南京农业大学学报(社科版),2022,22(06):134-145.
　LIU Zefan.“Administrative Village and Village Group under Classified Governance”—Unit-divided Governance under the Classification of Things: From the Perspective of Governance Effectiveness[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2022,22(06):134-145.
点击复制

“村组分治”:事务分类下的单元分治——基于治理有效的视角()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
22
期数:
2022年06期
页码:
134-145
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2022-12-09

文章信息/Info

Title:
“Administrative Village and Village Group under Classified Governance”—Unit-divided Governance under the Classification of Things: From the Perspective of Governance Effectiveness
作者:
柳泽凡
南开大学 周恩来政府管理学院, 天津 300350
Author(s):
LIU Zefan
关键词:
“村组分治”; 治理单元; 治理事务; 治理有效; 分类式治理
Keywords:
“Administrative Village and Villager Group under Classified Governance”; Governance Unit; Governance Affairs; Governance Effective; Classified Governance
分类号:
C916
摘要:
作为乡村振兴战略的基础，治理有效对基层治理能力和治理体系提出了更高的要求。村级组织是否能够有效协调和处理多重治理任务关乎基层治理成效。其中，分类式治理提供一个新的分析视角和实践路径。以治理任务为导向而调整治理单元是分类式治理的核心逻辑，其价值理念是一种有效性机制的理性表达，符合当前治理有效对基层治理成效的进一步要求。基层村级组织将多重治理事务细化分类，并将其分配到建制村和村民小组两个不同的治理单元，形成单元分化下的"村组分治"。在"村组分治"的治理过程中，围绕着事务类型，建制村和村民小组单元形成一定的架构分层、职能分设、手段分疏、主体分途的分治格局。实践表明，分类式治理有效促进了村庄行政任务和自治事务的平衡，进而实现治理效率和治理效能的协调。同时，以"村组分治"为主导的分类式治理将重塑村庄治理任务的边界，形成一种新的协调统筹的治理方式。
Abstract:
As the basis of rural revitalization strategy, "effective governance" sets higher requirements for grassroots governance ability and governance system. Whether village organizations can effectively coordinate and deal with multiple governance tasks is related to the practical effect of grassroots governance. Among them, classified governance provides a new analysis perspective and practice path. The core logic of classified governance is to adjust the governance unit based on the governance tasks. Its value concept is a rational expression of an effective mechanism, which meets the further requirements of "effective governance" for the effectiveness of grass-roots governance in the current period. The multiple governance affairs are divided into two different governance units by the grass-roots village level organizations:the administrative village and the villager group, forming the "administrative village and villager group under classified governance" under the unit differentiation. In the process of "administrative village and villager group under classified governance", around the types of affairs, the administrative village and villager group units set up a certain pattern of separate governance with clear structure, separate functions, separate means and separate subjects. Practice shows that classified governance effectively promotes the balance between administrative tasks and autonomous affairs of villages, and then realizes the coordination of governance efficiency and governance effectiveness. At the same time, the classified governance dominated by "administrative village and villager group under classified governance" will reshape the boundary of village governance tasks and form a new coordinated governance mode.

参考文献/References:

[1] 陈剩勇.村民自治何去何从——对中国农村基层民主发展现状的观察和思考[J].学术界,2009(1):42-50.
[2] 周雪光.中国国家治理的制度逻辑——一个组织学研究[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2017:14-16.
[3] James J. A Preliminary Study of the Size Determinant in Small Group Interaction[J].American Sociological Review,1951,16(4):474-477.
[4] 曼瑟·奥尔森.集体行动的逻辑:公共物品与集团理论[M].陈郁,郭宇峰,李崇新,译.上海:格致出版社,2018.
[5] 赵秀玲."微自治"与中国基层民主治理[J].政治学研究,2014(5):51-60.
[6] 李增元.农村基层治理单元的历史变迁及当代选择[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2018,57(2):31-42.
[7] 邓大才,张利明.多单位治理:基层治理单元的演化与创设逻辑——以中国农村基层治理单元演化为研究对象[J].学习与探索,2017(5):65-75.
[8] 李华胤.政策落地:探索村民自治基本单元的现实因素[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016,16(3):26-31.
[9] 胡平江.地域相近:村民自治有效实现形式的空间基础[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2014,53(4):17-22.
[10] 邓大才.产权单位与治理单位的关联性研究——基于中国农村治理的逻辑[J].中国社会科学,2015(7):43-64.
[11] 黄振华,张会芬.农村产权单元与自治单元的关联性及其治理效能——基于全国25个省(区、市)296个村庄的实证分析[J].宁夏社会科学,2018(1):129-134.
[12] 邓大才.利益相关:居民自治有效实现形式的动力基础[J].东南学术,2014(5):40-49.
[13] 李松有.群众参与视角下中国农村村民自治基本单元的选择[J].东南学术,2017(6):57-64.
[14] 小艾尔弗雷德·D.钱德勒.看得见的手:美国企业的管理革命[M].重武,译.北京:商务印书馆,1987.
[15] 理查德·H.霍尔.组织:结构、过程及结果[M].张友星,等译.上海:上海财经大学出版社,2003.
[16] Meyer J W, Rowan B. Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony[J].American Journal of Sociology, 1977,83(2):340-363.
[17] 程瑞山,任明明.乡村"治理有效"的意蕴与考量[J].科学社会主义,2019(3):116-121.
[18] 胡红霞,包雯娟.乡村振兴战略中的治理有效[J].重庆社会科学,2018(10):24-32.
[19] 胡平江."单元政治":国家与社会有效治理的空间形态与规模研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2019,36(4):69-77.
[20] 俞可平.中国的治理改革(1978-2018)[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(3):48-59.
[21] 白雪娇.治理有效视阈下"微治理"的实践探索及其运转逻辑[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2020,42(1):131-136.
[22] 黄杰.耦合治理结构与大国治理:对"双轨政治"的重温和拓展性解读[J].浙江社会科学,2012(9):42-50.
[23] 周雪光.项目制:一个"控制权"理论视角[J].开放时代,2015(2):82-102.
[24] 徐勇,赵德健.找回自治:对村民自治有效实现形式的探索[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2014,53(4):1-8.
[25] 韩瑞波."片区自治":村民自治有效实现形式的新探索[J].探索,2020(1):154-165.
[26] 胡平江.自治重心下移:缘起、过程与启示——基于广东省佛冈县的调查与研究[J].社会主义研究,2014(2):128-134.
[27] 田先红.项目下乡中多元化乡村治理主体、机制及效能——基于四川S市村民议事会的经验研究[J].北方民族大学学报,2020(4):5-15.
[28] 汤玉权,徐勇.构建农村社会的稳定系统:以"双轨政治"为分析框架[J].学习与实践,2017(4):95-104.
[29] 白雪娇.规模适度:居民自治有效实现形式的组织基础[J].东南学术,2014(5):50-57.
[30] 陈明.村民自治:"单元下沉"抑或"单元上移"[J].探索与争鸣,2014(12):107-110.
[31] 方中权.中心村建设:西部大开发中的切入点[J].华南师范大学学报(社会科学版),2005(3):59-62.
[32] 陈思.中国乡镇自治必然性的理论辨析[J].江汉论坛,2011(3):78-82.
[33] 田孟."合村并组"的政治逻辑与治理困境[J].华南农业大学学报(社会科学版),2019,18(3):107-119.
[34] 黄辉祥,吴刚.村民自治的治理单元究竟如何确定?——基于对既有实践探索与理论争论梳理的思考[J].社会主义研究,2020(3):101-107.
[35] 李华胤.走向治理有效:农村基层建制单元的重组逻辑及取向——基于当前农村"重组浪潮"的比较分析[J].东南学术,2019(4):89-97.
[36] 田先红.国家与社会的分治——赣南新农村建设中的理事会与乡村组织关系研究[J].求实,2012(9):84-89.
[37] 曹正汉.中国上下分治的治理体制及其稳定机制[J].社会学研究,2011,25(1):1-40.
[38] 周雪光.从"官吏分途"到"层级分流":帝国逻辑下的中国官僚人事制度[J].社会,2016,36(1):1-33.
[39] 申端锋.乡村治权与分类治理:农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6):5-23.
[40] 宋学勤.1949-1965年农民进城与社会管理——兼及城乡二元管理体系的形成[J].毛泽东邓小平理论研究,2014(8):58-63.
[41] 王向阳.新双轨治理:中国乡村治理的旧制度与新常态——基于四地乡村治理实践的考察[J].甘肃行政学院学报,2017(2):67-79.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-10-11。
基金项目:国家社会科学基金重点项目"乡村振兴背景下农村基层‘社会治理共同体’建设研究"（20ASH010）
作者简介:柳泽凡,男,南开大学周恩来政府管理学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01