[1]郭占锋,张森,乔鑫.参与式行动：中国乡村振兴实践的路径选择[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(02):24-32,102.
　GUO Zhanfeng,ZHANG Sen,QIAO Xin.Participatory Action: The Practical Path Choice for China’s Rural Vitalization[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):24-32,102.
点击复制

参与式行动：中国乡村振兴实践的路径选择()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年02期
页码:
24-32,102
栏目:
乡村振兴的理论与实践
出版日期:
2023-04-19

文章信息/Info

Title:
Participatory Action: The Practical Path Choice for China’s Rural Vitalization
作者:
郭占锋1;  张森2;  乔鑫1
1. 西北农林科技大学 陕西省乡村治理与社会建设协同创新研究中心/人文社会发展学院, 杨凌 712100;
2. 中国农业大学 人文与发展学院, 北京 100193
Author(s):
GUO Zhanfeng1;  ZHANG Sen2;  QIAO Xin1
关键词:
参与式行动; 以末为先; 农村发展; 乡村振兴
Keywords:
Participatory Action; Putting the Last First; Rural Development; Rural Vitalization
分类号:
C912.82
摘要:
实现农村发展是中西方国家面临的共同议题。以近代西方国家发展干预的演变过程及特征作为线索,罗伯特·钱伯斯在《农村发展:以末为先》一书中深度反思农村发展实践项目失败的主要缘由,围绕实践干预过程中存在的问题,倡导"外来者"要进行价值转换,遵循"以末为先"的发展理念,并认为参与式行动是该理念的实践方案。中西方国家在历史演变进程、制度环境、乡村社会基础等方面存在着根本差异,应结合中国城乡发展逻辑体系和乡村振兴战略的具体实践要求,探讨罗伯特·钱伯斯提出的参与式行动在中国乡村发展过程中的适用性与重要性。乡村振兴是"外来者"与当地民众之间双向互动、共同参与的过程,其自身所拥有的各类资源是推动乡村振兴的重要力量。因此,要立足于中国乡村发展的本土化特征,在充分发挥"外来者"与"内部人"各自优势的基础上进行协作。同时,在乡村振兴具体实践中还需明晰各个行动主体的能力和任务,实现"参与"与"行动"的兼顾,高效整合多元系统,从而推动乡村振兴高质量开展。
Abstract:
It is a common issue for China and Western countries to realize rural development. Taking the evolutionary process and characteristics of development intervention in modern Western countries as clues, Robert Chambers deeply reflects on the main reasons for the failure of rural development practice projects in the bookRural Development: Putting the Last First, focusing on the existing problems in the process of practical intervention. It advocates that "outsiders" should carry out value conversion, follow the development concept of "Putting the Last First", and believes that participatory action is the practical plan of this concept. There are fundamental differences between Chinese and Western countries in terms of historical evolution process, institutional environment,and rural social foundation, etc. It should be combined with the specific practical requirements of China’s urban and rural development logic and rural revitalization strategy to discuss the applicability and importance of the participatory action proposed by Robert Chambers in the process of China’s rural development. Rural vitalization is a process of interaction and joint participation between outsiders and locals.Their own resources are an important force to promote rural revitalization. Based on the local characteristics of rural development in China, they should cooperate on the basis of giving full play to the advantages of "outsiders" and insiders.At the same time, in the specific practice of rural revitalization, it is necessary to clarify the capabilities and tasks of each action body, achieve the consideration of "participation" and "action", and efficiently integrate multiple systems, so as to promote high-quality rural revitalization.

参考文献/References:

[1] 王葳蕤, 李淑情, 宋爱忠. 中西乡村振兴实现逻辑的制度比较[J]. 科学社会主义, 2022(2): 90-97.
[2] 李小云. 普通发展学[M]. 2版. 北京: 社会科学文献出版社, 2012.
[3] 郭占锋. 走出参与式发展的"表象"——发展人类学视角下的国际发展项目[J]. 开放时代, 2010(1): 130-139.
[4] 叶敬忠. 走出发展干预的认识误区[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2008, 25(1): 1-3.
[5] Chambers R. Rural Development: Putting the Last First[M]. London and New York: Routledge, 1983.
[6] 舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民,译.北京:商务印书馆,2003: 33.
[7] 李景汉.定县社会概况调查(第6卷)[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2019:378.
[8] 李鸥, 王才品, 查添木, 等. 采用参与式行动研究和组织发育途径促进用水户协会的可持续发展[J]. 林业与社会, 2004(3): 39-41.
[9] 李小云, 唐丽霞, 李周, 等. 参与式村级扶贫规划系统的开发与运用[J]. 林业经济, 2007, 29(1): 74-76.
[10] 汪力斌, 周源熙. 参与式扶贫干预下的瞄准与偏离[J]. 农村经济, 2010(7): 3-7.
[11] 叶敬忠, 张明皓, 豆书龙. 乡村振兴: 谁在谈, 谈什么?[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2018, 35(3): 5-14.
[12] 刘合光. 激活参与主体积极性, 大力实施乡村振兴战略[J]. 农业经济问题, 2018, 39(1): 14-20.
[13] 杜智民, 康芳. 乡村多元主体协同共治的路径构建[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021, 21(4): 63-70.
[14] 王春光. 关于乡村振兴中农民主体性问题的思考[J]. 社会发展研究, 2018, 5(1): 31-40.
[15] 冯晓平,江立华.乡村振兴的系统性、跨时空性、实践性与路径选择[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2022,42(4):100-107.
[16] 仲崇建,乔丽荣.多元主体协同参与乡村振兴的路径探索[J].人民论坛,2021(31):55-57.
[17] 叶敬忠, 陆继霞. 论农村发展中的公众参与[J]. 中国农村观察, 2002(2): 52-60.
[18] 邓大才. 乡村建设行动中的农民参与: 从阶梯到框架[J]. 探索, 2021(4): 26-37.
[19] 覃志敏,岑家峰.精准扶贫视域下干部驻村帮扶的减贫逻辑——以桂南s村的驻村帮扶实践为例[J].贵州社会科学,2017(1):163-168.
[20] 吴惠芳, 陈健, 王惠, 等. 多元主体参与乡村建设实践路径与效能的比较研究[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2022, 39(1): 62-74.
[21] 黄承伟. 推进乡村振兴的理论前沿问题[J]. 行政管理改革, 2021(8): 22-31.
[22] 李小云, 齐顾波, 徐秀丽. 行动研究: 一种新的研究范式?[J]. 中国农村观察, 2008(1): 2-10.
[23] 梁漱溟.乡村建设理论[M].北京: 商务印书馆, 2017: 448-461.
[24] 克利福德·吉尔兹. 地方性知识——阐释人类学论文集[M].王海龙,张家瑄,译.北京: 中央编译出版社, 2002: 16-17.
[25] 叶舒宪. "地方性知识"[J]. 读书, 2001(5): 121-125.
[26] 卢青青. 嵌入性干预: 农业现代化发展中的政府行为——基于甘肃城县苹果产业发展的经验阐释[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2021, 21(1): 64-73.
[27] 叶敬忠, 王伊欢. 对农村发展的几点思考[J]. 农业经济问题, 2001, 22(10): 41-47.
[28] 王露璐. 中国式现代化进程中的乡村振兴与伦理重建[J]. 中国社会科学, 2021(12): 89-109.
[29] 向德平, 向凯. 从"脱贫"到"振兴": 构建发展型乡村振兴社会政策[J]. 社会发展研究, 2022, 9(3): 33-47.
[30] 李景汉.定县社会概况调查(第1卷)[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2019:3.
[31] 樊凡, 刘娟. 从围观走向行动: 乡村振兴战略背景下农村社会研究范式的转型——兼谈学术何以能中国[J]. 中国农村观察, 2019(1): 129-143.
[32] 赵旭东. 乡村成为问题与成为问题的中国乡村研究——围绕"晏阳初模式"的知识社会学反思[J]. 中国社会科学, 2008(3): 110-117.
[33] 贺雪峰. 关于实施乡村振兴战略的几个问题[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2018, 18(3): 19-26.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-05-19。
基金项目:2020年西北农林科技大学人文社会发展学院“凤岗卓越社科人才”支持计划(FGZY202001)
作者简介:郭占锋,男,西北农林科技大学陕西省乡村治理与社会建设协同创新研究中心教授,博士生导师;张森,男,中国农业大学人文与发展学院博士生;乔鑫,男,西北农林科技大学人文社会发展学院博士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01