[1]郭金秀,黄政,龙文军.传统仪式在乡村治理中的价值、实践机制与培育路径[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(04):48-58.
 GUO Jinxiu,HUANG Zheng,LONG Wenjun.The Value, Practice Mechanism and Cultivation Path of Traditional Ceremony in Rural Governance[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(04):48-58.
点击复制

传统仪式在乡村治理中的价值、实践机制与培育路径()
分享到:

南京农业大学学报(社科版)[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
23
期数:
2023年04期
页码:
48-58
栏目:
乡村治理现代化
出版日期:
2023-07-25

文章信息/Info

Title:
The Value, Practice Mechanism and Cultivation Path of Traditional Ceremony in Rural Governance
作者:
郭金秀1 黄政2 龙文军1
1. 农业农村部 农村经济研究中心, 北京 100810;
2. 中国人民大学 社会与人口学院, 北京 100872
Author(s):
GUO Jinxiu1 HUANG Zheng2 LONG Wenjun1
关键词:
传统仪式婚丧嫁娶治理资源实践机制培育路径
Keywords:
Traditional CeremonyMarriage and FuneralGovernance ResourcesPractical MechanismCultivation Path
分类号:
C913.9
摘要:
以婚丧嫁娶为主要内容的乡村传统仪式不仅具有社会文化意义,还是重要的内生性治理资源。通过考察多地的婚丧嫁娶实践样态发现,传统仪式主要通过人情伦理规范社会秩序、面子机制约束个体行动、搭建公共平台促进纠纷调解与社会整合、培育互助精神强化关系纽带、培育乡村治理人才等五个维度发挥治理效能。随着乡村社会的转型,传统仪式也在内容和形式方面发生异化,导致农民经济压力俱增和情感缺位,治理功能被削弱。行政力量所推动的移风易俗行动则着力纠偏传统仪式的非理性面向,在保留仪式精神内核的基础上推动仪式简化,减轻村民人情支出的经济负担和心理压力,从而使仪式更好地发挥情感联结和社会规范效用。在乡村振兴战略中充分发挥婚丧嫁娶等传统仪式的治理功能是题中应有之义,应充分挖掘传统仪式的道德文化意涵,从传承家风家训、强化互助精神、发挥自治组织作用等方面着手,借助传统仪式激发互助传统,提高自治和德治水平,营造共建共享的治理新格局并提升治理效能。
Abstract:
The rural traditional ceremony with marriage and funeral as the main content not only has social and cultural significance, but also is an important endogenous governance resource. By investigating the practices of wedding and funeral ceremonies in many places, it is found that the traditional ceremony mainly exerts its governance effectiveness in five dimensions:standardizing social orderthrough human relations and ethics, restricting individual actions through face mechanism, building a public platform to promote dispute mediation and social integration, cultivating the spirit of mutual assistance, strengthening relationship ties, and cultivating rural governance talents. However, the dissimilation of traditional rituals in the modern wave has led to the absence of farmers economic pressure and emotion, and the governance function has also been weakened. The action of changing customs based on administrative power focuses on correcting the irrational aspects of traditional rituals, promoting ceremony simplification while retaining the spiritual core of the ceremony, reducing the economic burden and psychological pressure of villagers human expenses, and thus enabling the ceremony to better play an emotional connection and social normative role. In the implementation of the rural revitalization strategy, we should give full play to the governance function of the traditional ceremony of marriage and funeral. It should be started from the aspects of inheriting family traditions, strengthening the spirit of mutual help, and playing the role of autonomous organizations. We should use traditional rituals to inspire traditions of mutual aid, increase autonomy and ethical governance, create new models of governance, and improve the effectiveness of governance.

参考文献/References:

[1] 费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2008:6.
[2] 狄金华. 民间仪式与权力意志——华北米村丧葬仪式的变迁研究[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2013, 29(3):98-110.
[3] 爱弥尔·涂尔干.宗教生活的基本形式[M].渠敬东,汲喆,译.北京:商务印书馆,2011:523-526.
[4] 拉德克利夫·布朗.安达曼岛人[M].梁粤,译.桂林:广西师范大学出版社,2005:178-182.
[5] 骆桂花, 马文利. "卡果哇" 与藏区基层社会治理——以同仁县江什加村结夏安居欢庆仪式为例[J]. 贵州民族研究, 2020, 41(11):62-68.
[6] 唐胡浩, 赵金宝. 重塑村落共同体:乡村治理视角下传统文化的现代价值研究——基于席赵村丧葬仪式的田野调查[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2021, 60(5):21-33.
[7] 赵旭东,张洁."差序"秩序的再生产——围绕皖南一村落丧葬仪式的时空过程而展开[J].民俗研究,2019(3):124-135.
[8] 单江秀.反结构与秩序重建:楚雄彝族倮倮支系丧葬仪式考察[J].原生态民族文化学刊,2020(2):133-138.
[9] 景军. 知识、组织与象征资本——中国北方两座孔庙之实地考察[J]. 社会学研究, 1998, 13(1):7-24.
[10] 高丙中. 一座博物馆-庙宇建筑的民族志——论成为政治艺术的双名制[J]. 社会学研究, 2006, 21(1):154-168.
[11] 高丙中.民间的仪式与国家的在场[M]//郭于华.仪式与社会变迁.北京:社会科学文献出版社,2000:333-336.
[12] 纳日碧力戈,马静.中原地区婚俗变迁初探——以河南开封尉氏县L村为例[J].民俗研究,2016(5):117-124.
[13] 吴毅. 村治变迁中的权威与秩序:20世纪川东双村的表达[M]. 北京:中国社会科学出版社, 2002:364-367.
[14] 李永萍. 仪式的"礼" 化:一种社区秩序再生产机制——关中地区丧葬仪式的田野考察[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2018, 44(6):179-188.
[15] 萧放."人情"与中国日常礼俗文化[J].北京师范大学学报(社会科学版),2016(4):43-48.
[16] 陆益龙.后乡土性:理解乡村社会变迁的一个理论框架[J].人文杂志,2016(11):106-114.
[17] 尹广文."新乡土中国"社会团结的秩序基础——兼论新中国成立70年来乡村社会秩序建构[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2019,19(6):19-30.
[18] 董磊明,郭俊霞.乡土社会中的面子观与乡村治理[J].中国社会科学,2017(8):147-160.
[19] 曾维和,咸鸣霞.衰落风险与村庄共同体治理——基于"金陵首富村"全面振兴的案例分析[J].中国农村观察,2021(1):22-39.
[20] 张良. 从"汲取式整合"到"服务式整合":乡镇治理体制的转型与建构——基于国家政权建设的视角[J]. 中共浙江省委党校学报, 2010, 26(2):58-63.
[21] 何重达,吕斌.中国单位制度社会功能的变迁[J].城市问题,2007(11):48-56.
[22] 黎赵,张桂凤.社会中介组织整合养老服务:功能、困境与优化路径——基于广西崇左市的调查[J].中共福建省委党校学报,2019(1):137-145.
[23] 张康之.为了人的共生共在[M].北京:人民出版社,2016:16.
[24] 费孝通.江村经济[M].上海:上海人民出版社,2007:81.
[25] 龚丽兰,郑永君.培育"新乡贤":乡村振兴内生主体基础的构建机制[J].中国农村观察,2019(6):59-76.
[26] 齐燕.意义断裂与面子竞争:农村丧葬仪式的变迁逻辑——基于关中S村的个案分析[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版),2018(4):83-89.
[27] 郑家豪, 周骥腾. 农村人情治理中的行政嵌入与规则融合——以重庆市川鄂村整顿"整酒风"事件为例[J]. 中国农村观察, 2020(5):40-51.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-10-31。
基金项目:国家社会科学基金青年项目"我国城乡关系演进下农户代际分工和阶层分化问题研究"(22CJL003);中国人民大学统筹推进世界一流大学和一流学科建设专项经费项目"中国农村社会变迁与治理转型"(15XNLG04)
作者简介:郭金秀,女,农业农村部农村经济研究中心助理研究员;黄政,男,中国人民大学社会与人口学院博士生;龙文军,男,农业农村部农村经济研究中心研究员。
更新日期/Last Update: 1900-01-01