[1]豆书龙,朱晴和,丁大增.宜居宜业和美乡村:谁在谈？谈什么？[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(02):38-50.
　DOU Shulong,ZHU Qinghe,DING Dazeng.A Village with Employment Opportunities and Social Harmony: Who are Talking about It,and about What?[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(02):38-50.
点击复制

宜居宜业和美乡村:谁在谈？谈什么？()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
24
期数:
2024年02期
页码:
38-50
栏目:
乡村振兴的理论与实践
出版日期:
2024-04-03

文章信息/Info

Title:
A Village with Employment Opportunities and Social Harmony: Who are Talking about It,and about What?
作者:
豆书龙;  朱晴和;  丁大增
西北农林科技大学 人文社会发展学院, 杨凌 712100
Author(s):
DOU Shulong;  ZHU Qinghe;  DING Dazeng
关键词:
宜居宜业和美乡村; 主流政策派; 学术理论派; 基层实践派
Keywords:
Village with Employment Opportunities and Social Harmony; Mainstream Policy-interpreters; Academic Theorists; Grass-root Practitioners
分类号:
F014.4
摘要:
宜居宜业和美乡村研究现存政策、理论与实践三种取向。主流政策派聚焦于宜居宜业和美乡村的顶层设计, 围绕其历史必然性、提出必要性、实施机制、规避误区展开论述。学术理论派重点关注宜居宜业和美乡村的理论内涵与立论基础, 围绕宜居宜业和美乡村的内涵意蕴, 形成整体与内部二维视角解构, 提出中国式现代化论、百年乡建承继论、城乡融合发展论、外部风险应对论与"和"文化继承论等立论基础, 并瞄准农民村庄复合向度探讨其内生动能。基层实践派主要关注宜居宜业和美乡村的实施保障, 认为应以县乡村三级干部、企业和社会组织为实践主体, 根据其各自定位承担不同职责, 实现优势互补。然而, 作为宜居宜业和美乡村主体的农民却被排除在话语体系外, 导致政策、理论和实践之间的联系断裂。此种断裂与理论阐发、现实关涉、国际对话缺位等共同构成了宜居宜业和美乡村理论深化与实践效能提升的制约因素。因此, 未来研究应聚焦农民、理论、现实、对外和整体视角, 提升研究实效性、学理性、针对性、包容性及系统性, 推动宜居宜业和美乡村"实践-理论-政策"大循环。
Abstract:
Currently, there are three main research approaches centered on the concept of a village that offers employment opportunities and social harmony. Policy analysts primarily focus on the top-level design of such villages, underscoring the historical context, the inevitability and necessity of these developments, the implementation mechanisms, and the prevention of misunderstandings. Academic theorists, on the other hand, are deeply engaged with the theoretical essence and underpinnings of these villages. They analyze the concept from both holistic and internal perspectives, deconstructing its multifaceted nature. The theoretical foundations of the Chinese path to modernization, the legacy of a century of rural construction, the principles of urban-rural integration, strategies for responding to external risks, and the concept of "harmonious" cultural heritage provide the scholarly framework for their inquiries. These theories aim to unravel the complex dynamics of farmers and villages, seeking to understand their intrinsic motivations and capabilities. Practitioners at the grassroots level are preoccupied with the guarantees for realizing a village that is both employment-rich and socially harmonious. County and rural cadres, enterprises, and social organizations play key roles in this endeavor, each contributing according to their specific roles to achieve collective strengths. However, farmers—as the primary agents of change in these villages—are notably absent from the discourse, leading to a disconnection between policy, theory, and practice. This gap impairs the depth and effectiveness of research, as it lacks theoretical substantiation, practical applicability, and international exchange. To address this issue, future research should encompass five interconnected perspectives: those of the farmers, the theoretical frameworks, the practical context, the external environment, and the holistic considerations. By doing so, we can enhance the research to be more effective, rational, targeted, inclusive, and systematic, thereby fostering a dynamic "policy-theory-practice" cycle that is both sustainable and impactful.

参考文献/References:

[1] 金文成. 贯彻落实党的二十大精神建设宜居宜业和美乡村[J]. 农业发展与金融, 2023(1):11-14.
[2] 孟德才, 刘知宜. 和美是中国式的乡村价值追求[N]. 农民日报, 2022-11-17(08).
[3] 刘建生, 郝柯锦. 共同富裕目标下和美乡村建设机制与路径研究[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2023, 54(4):91-99.
[4] 黄祖辉. 建设宜居宜业和美乡村要在"和" 字上做文章[J]. 农村工作通讯, 2023(5):40-42.
[5] 彭超, 温啸宇. 扎实推进宜居宜业和美乡村建设[J]. 中国发展观察, 2022(12):32-38.
[6] 胡春华. 建设宜居宜业和美乡村[N]. 人民日报, 2022-11-15(06).
[7] 张永江, 周鸿, 刘韵秋, 等. 宜居宜业和美乡村的科学内涵与建设策略[J]. 环境保护, 2022, 50(24):32-36.
[8] 杨春华. 扎实推进宜居宜业和美乡村建设[J]. 红旗文稿, 2023(3):26-29.
[9] 张红宇, 周二翠. 宜居宜业和美乡村建设:现实基础与实现路径[J]. 中国农村经济, 2023(9):36-47.
[10] 吕捷, 赵丽茹. 中国式现代化语境下的"宜居宜业和美乡村"建设[J]. 学习与探索, 2023(8):132-140.
[11] 唐珂. 建设宜居宜业和美乡村的文化探源[J]. 农村工作通讯, 2022(24):32-34.
[12] 蒋茜. 建设"宜居宜业和美乡村"的理论逻辑与现实路径[J]. 行政管理改革, 2023(8):24-33.
[13] 张宇伯, 王丹. 乡村振兴视野下和美乡村建设评价模型研究[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2023, 50(3):168-176.
[14] 吕方. 中国式现代化视域下的"宜居宜业和美乡村"[J]. 新视野, 2023(3):84-92.
[15] 蒋辉, 丁美华. 和美乡村建设的三重逻辑、战略路径与施策重点[J]. 中南民族大学学报(人社版), 2023, 43(12):144-152.
[16] 张熙, 杨冬江. 从"乡村美化"到"和美乡村"——新时代"美丽乡村"的内涵变化、建设路径及价值探析[J]. 艺术设计研究, 2023(3):69-74.
[17] 成中英, 赵长江. 儒家和谐论的六个层次[J]. 河北学刊, 2006, 26(6):26-30.
[18] 孙绪民, 桑爱友. 农民在新农村建设中的主体性之考量[J]. 调研世界, 2007(7):3-6.
[19] 胡传明, 周跃龙. 农民主体性"嵌入":建设社会主义新农村的关键[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2007(1):23-26.
[20] 刘利利, 杨英姿. 美丽乡村建设中的主体角色定位探究[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2019(6):29-37.
[21] 李永安. 美丽乡村建设须破解"梁漱溟之惑"[J]. 宁夏社会科学, 2017(2):41-48.
[22] 王春光. 关于乡村振兴中农民主体性问题的思考[J]. 社会发展研究, 2018, 5(1):31-40.
[23] 王进文. 带回农民"主体性":新时代乡村振兴发展的路径转向[J]. 现代经济探讨, 2021(7):123-132.
[24] 苏毅清, 邱亚彪, 方平. "外部激活+内部重塑"下的公共事物供给:关于激活乡村内生动力的机制解释[J]. 中国农村观察, 2023(2):72-89.
[25] 贺雪峰. 如何再造村社集体[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2019, 19(3):1-8.
[26] 邓源. 和美乡村的美学内涵与价值传递[J]. 农业经济, 2023(6):75-77.
[27] 葛丹东, 童磊, 吴宁, 等. 营建"和美乡村"——传统性与现代性并重视角下江南地域乡村规划建设策略研究[J]. 城市规划, 2014, 38(10):59-66.
[28] 于水, 陈永强. 从共识到行动:和美乡村参与式建设的经验透视与实现路径[J]. 江苏行政学院学报, 2023(5):111-117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-10-15。
基金项目:2022年教育部人文社会科学研究西部和边疆地区青年项目"新时代党建引领乡村振兴的嵌合性发展模式研究"(22XJC710001); 2024年度陕西省哲学社会科学研究专项青年项目"新时代农民参与宜居宜业和美乡村建设的创新路径研究"(2024QN025); 2023年西北农林科技大学中央高校基本科研业务费人文社科项目资助课题"新时代宜居宜业和美乡村建设研究"(2452023315)
作者简介:豆书龙, 男, 西北农林科技大学人文社会发展学院副教授, 硕士生导师; 朱晴和, 男, 西北农林科技大学人文社会发展学院硕士生; 丁大增, 男, 西北农林科技大学人文社会发展学院硕士生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01