[1]陈昌玲,诸培新,张建.“政府有为”促“市场有效”:大城市郊区闲置宅基地治理研究——基于南京市高淳区闲置宅基地盘活的比较分析[J].南京农业大学学报(社科版),2025,25(02):124-136.
　CHEN Changling,ZHU Peixin,ZHANG Jian.Government Effective Promotes Market Efficient: A Study on Governance of Idle Homesteads in Suburban Area of the Metropolis—A Comparative Analysis of Revitalizing Idle Homestead in Gaochun District, Nanjing City[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2025,25(02):124-136.
点击复制

“政府有为”促“市场有效”:大城市郊区闲置宅基地治理研究——基于南京市高淳区闲置宅基地盘活的比较分析()
分享到：

南京农业大学学报（社科版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
25
期数:
2025年02期
页码:
124-136
栏目:
土地问题
出版日期:
2025-04-02

文章信息/Info

Title:
Government Effective Promotes Market Efficient: A Study on Governance of Idle Homesteads in Suburban Area of the Metropolis—A Comparative Analysis of Revitalizing Idle Homestead in Gaochun District, Nanjing City
作者:
陈昌玲1;  诸培新1;  张建2
1. 南京农业大学 公共管理学院/中国资源环境与发展研究院, 南京 210095;
2. 中国矿业大学 公共管理学院, 徐州 221116
Author(s):
CHEN Changling1;  ZHU Peixin1;  ZHANG Jian2
关键词:
闲置宅基地; 盘活利用; 治理环境; 治理结构
Keywords:
Idle Rural Residential Land; Homestead Revitalize; Governance Environment; Governance Structure
分类号:
F301.2
摘要:
盘活闲置宅基地是农村宅基地制度改革的重要举措,并成为学界关注的热点。依据闲置宅基地盘活"外缘-内核"式的"人、地、钱、业"治理系统,构建"治理环境—治理结构—治理绩效"分析框架,并从行为主体、土地利用、收益分配和产业发展四个方面论述闲置宅基地盘活的理论逻辑,比较分析南京市高淳区三个自然村"政府引导+村民经营""市场主导+企业经营""政府主导+多主体经营"三种不同的闲置宅基地治理模式。研究表明,"政府有为"才能更好地促进"市场有效",大城市郊区闲置宅基地治理需要政府在正式制度环境、发展规划和基础设施投资领域更好地发挥作用,促进市场在要素创新性配置中发挥决定性作用,实现"有为政府+有效市场"的闲置宅基地治理。
Abstract:
Revitalizing idle rural residential land is a pivotal strategy for reforming the rural homestead system and has long been a focal point of academic discourse. Inspired by the "periphery-core" model of governance for activating idle rural homesteads, which integrates the elements of "people, land, money, and industry," we have constructed an analytical framework that includes "governance environment, governance structure, and governance performance." This research investigates the underlying logic of rejuvenating idle homestead land, examining elements such as stakeholders, land utilization, profit distribution, and industrial progress. It engages in a comparative analysis of various case studies within this framework, with a specific focus on three governance models implemented in Gaochun District, Nanjing: "government guidance + villagers’ operation," "market-oriented + enterprise operation," and "government-oriented + multi-subject operation." The comparative analysis reveals that effective governance of idle homestead land in suburban regions demands an enhanced role for the government in shaping the institutional environment, development planning, and infrastructure funding. This ensures that the market assumes a critical function in the innovative allocation of resources, thereby nurturing a proactive governmental role in conjunction with a robust market-driven strategy for revitalizing idle homestead land.

参考文献/References:

[1] 陈胜祥.农村宅基地"三权"分置:问题导向、分置逻辑与实现路径[J].南京农业大学学报(社会科学版),2022(2):147-158.
[2] 牛坤在,许恒周,鲁艺.宅基地制度改革助推共同富裕的机理与实现路径[J].农业经济问题,2024(1):84-94.
[3] 孙鹏飞,赵凯.社会资本对农户宅基地退出行为的影响——基于安徽省金寨县的调研数据[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020(5):128-141.
[4] 梁发超,林彩云.经济发达地区宅基地有偿退出的运行机制、模式比较与路径优化[J].中国农村观察,2021(3):34-47.
[5] 陈昌玲,诸培新,许明军.治理环境和治理结构如何影响宅基地有偿退出——基于江苏省阜宁县退出农户集中安置模式的案例比较[J].中国农村经济,2023(8):168-184.
[6] 徐忠国,卓跃飞,陈阳,等. 农村闲置宅基地盘活利用的多主体行为逻辑——以杭州临安为案例[J].中国土地科学,2024(1): 105-113.
[7] 唐丽霞,刘浩然.农村闲置宅基地有效利用:动力基础与实现路径——基于昆明市乡村振兴试验区Y村的观察[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2023(2):132-143.
[8] 陈胜祥,李洪义.农村闲置宅基地盘活利用的嵌入性市场机制研究[J].中国土地科学,2021(6):85-94.
[9] 罗亚文.集体主导盘活闲置宅基地的实践路径及制度规范[J].中国土地科学,2023(5):27-35.
[10] 徐忠国,李冠,卓跃飞,等.农村闲置宅基地盘活利用清单管理的制度逻辑[J].中国土地科学,2022(11):46-53.
[11] 张勇,周婕,陆萍.乡村振兴视阈下盘活利用农村闲置宅基地的理论与实践——基于安徽省两个案例的考察[J].农业经济问题,2022(4):96-106.
[12] 张勇.乡村振兴背景下农村宅基地盘活利用问题研究[J].中州学刊,2019(6):37-42.
[13] 林津,吴群,严思齐,等.宅基地资格权的治理功能及其差别化实现[J].农业经济问题,2022(12):110-120.
[14] 齐琪,徐小峰,杨春梅,等.乡村振兴背景下宅基地功能转型机理与模式研究——基于典型村庄的案例分析[J].中国土地科学,2020(6):84-93.
[15] Ostrom E. Understanding Institutional Diversity[M]. Princeton: Princeton University Press, 2005:13-66.
[16] Williamson O E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead[J]. Journal of Economic Literature, 2000(3): 595-613.
[17] 张富刚,刘彦随.中国区域农村发展动力机制及其发展模式[J].地理学报,2008(2): 115-122.
[18] 曲衍波,柴异凡,朱伟亚,等.基于"诊断—设计—结果"框架的农村宅基地退出模式原型分析[J].资源科学,2021(7):1293-1306.
[19] 冯德东,冯应斌,龙花楼,等.农村居民点多维要素共生特征与整治策略——以贵州省江口县鱼粮溪村为例[J].中国土地科学,2022(10):91-99.
[20] 吕晓,牛善栋,谷国政,等.有限市场化的农村宅基地改革:一个"人—地—房—业"分析框架[J].中国农村经济,2022 (9):24-43.
[21] 王亚华.对制度分析与发展(IAD)框架的再评估[J].公共管理评论,2017(1):3-21.
[22] 王亚华,舒全峰.公共事物治理的集体行动研究评述与展望[J].中国人口·资源与环境,2021(4):118-131.
[23] 埃莉诺·奥斯特罗姆. 规则、博弈与公共池塘资源[M].西安:陕西人民出版社, 2010:28-34.
[24] 袁方成,靳永广.行政嵌入、村庄本位与治理多样性——基于对Y县宅基地改革的观察[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019(5):96-107.
[25] 陈云贤.中国特色社会主义市场经济:有为政府+有效市场[J].经济研究,2019(1):4-19.
[26] 杨春学.政府与市场关系的中国视野[J].经济纵横,2018(1):19-21.

相似文献/References:

[1]唐丽霞,刘浩然.农村闲置宅基地有效利用：动力基础与实现路径——基于昆明市乡村振兴试验区Y村的观察[J].南京农业大学学报(社科版),2023,23(02):132.
　TANG Lixia,LIU Haoran.Effective Utilization of Rural Idle Homestead: Dynamic Basis and Realization Path: Based on the Observation of Y Village in Kunming Rural Revitalization Pilot Zone[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2023,23(02):132.
[2]肖鹏.闲置宅基地盘活利用中的农村集体经济组织[J].南京农业大学学报(社科版),2024,24(05):147.
　XIAO Peng.Rural Collective Economic Organization in the Revitalization and Utilization of Idle Homestead[J].Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science),2024,24(02):147.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-7-3。
基金项目:国家社会科学基金项目"共同富裕进程中土地市场发育的支持政策研究"(22VRC163)
作者简介:陈昌玲,女,南京农业大学公共管理学院博士生;诸培新(通信作者),男,南京农业大学公共管理学院教授;张建,男,中国矿业大学公共管理学院副教授。
更新日期/Last Update: 1900-01-01